user-cv1tl9ht5y
Вот сразу видно, что Клим Саныч - профессионал своего дела! Ибо, начиная лекцию, сразу обозначил истину - к такого рода катастрофам приводит КОЛОССАЛЬНОЕ количество причин. Ну истина же! Говорю это как человек, увлекающийся данной темой и изучающий по ней весь возможный материал)
Потому что когда начинают, например, с того, что эскадру погубил Рожественский (еще и с д в середине эту фамилию пишут) или эскадру погубили плохие снаряды и т. д. - сразу становится не интересно, ибо сразу видно, что человек тему не изучал, а избрал для себя лёгкую и понятную точку зрения.
А вот Клим Саныч сразу обозначил, что не всё так просто - чем порадовал! Скажу честно, что и так ожидал качественного материала, но так вот сразу увлечь искушённого слушателя - это искусство! Сразу становится интересно услышать, какие причины будут выделены, какая им оценка дана и т. д.
Для сравнения: давеча чёрт дёрнул послушать лекцию Минаева про Февральскую революцию, так после фразы ентого историка о том, что сначала Россия проиграла войну, потом Царь отрёкся и уже потом случилась революция - данный ролик был выброшен куда подальше.
А Климу Санычу - низкий поклон и уважение!
ответить

user-cp3iw9yg3l
Англичане к началу 1905 организовали в России Оранжевую революцию, без которой огромная Россия рано или поздно бы задавила бы маленькую Японию. Но тут возник Марокканский кризис. И Россия срочно понадобилась Англии и Франции против Германии. Японию и Россию Англичане с американцами быстро замерили, и начали сворачивать Оранжевую революцию. Царю дали кредиты и разрешили Столыпину перебить революционные низы. А потом Англичане от Столыпина избавились, чтобы он не мешал им заново начать Оранжевую Революцию в феврале 1917 после того, как стало ясно, что немцы проиграли и запросили мира.
ответить

Demyan_Drevenkov
Победители сперва побеждают (выстраивают такую мощную экономику, что противник предпочитает договорится) и только потом вступают в битву (с тем противником, который договаривается не пожелал, те же кто терпит поражение (Русский Императорский Флот) сперва вступают в битву (при Цусиме или в ПМВ) и только потом пытаются победить!
Конфуций
ответить

stivenpirg2500
Причины Цусимского поражения:
- недостаточно освятили корабли;
- народ недостаточно скинулся деньгами;
- недостаточно фанатично верили в царя;
- бомбы Ленина, англичанка гадит, жидомассоны.
Уважаемое скрепоносное начальство невиновно, оно вообще во время войны другими, личными вопросами занималось. С иностранными партнёрами.
ответить

deadrush3564
Еще когда Пикуля читал, возник у меня вопрос: А вот если бы не стали японцы препятствовать проходу эскадры в Порт-Артур Взяли просто пропустили бы всю эту ораву туда и зажали бы их там минами и торпедами как Макарова Даже если бы Рожественский успел бы туда пробиться до сдачи Порт-Артура, смогли бы они что то изменить в ходе войны
ответить

colder5465
На самом деле вопрос тотального проигрыша русского флота в Цусиме очень дискуссионный небезызвестный Паршев обращал внимание, что в японских снарядах содержалось на порядок больше по весу взрывчатки чем в русских, а бронебойность в додредноутую эру не была так важна. Это его утверждение привело к колоссальному срачу
ответить

user-cp3iw9yg3l
Царское правительство шапкозакидательски ввязалось в войну с Японией, вместо того, чтобы воспользовавшись боксерским восстанием разделить с Японией Манчжурскую империю, забрав себе Восточный Туркестан, Монголию и Северную Манчжурию, а японцы пускай бы лезли в Китай и там бы сталкивались с интересами США и Европы.
ответить

user-kn9em6il2u
Клим Саныч если не срабатывают взрыватели на снарядах главного калибра не поможет ни что. Эти снаряды потом использовались против восставших матросов на чёрном море. Что подтвердило массовые отказы взрывателей. Из тех снарядов что были выпущены по черноморской крепости не сработал вообще не один. Все точка.
ответить

user-pb7ez1nr1e
Много слов. Достаточно было просто сказать: Царский режим прогнил до основания и был на последней стадии разложения, на молекулы и атомы.
А то запарили сказочники- хрустобулочники, любители белогвардейцев, рассказами, как замечательно развивалась РИ при царизме и как все было замечательно.
ответить

xetusilya
. Я думаю, вы несколько преувеличиваете, Борис Павлович, взволнованно сказал Глеб. Ведь были же хорошие моряки и в нашем флоте.
Были отдельные хорошие намерения у плохих моряков, резко сказал Калинин, и только. (с)Борис Лавренёв Синее и Белое
ответить

user-cp3iw9yg3l
Наши флотоводцы основные свои победы одерживали над турками. Балтийский флот был разгромлен шведами при Екатерине 2, японцами при Николае 2, а при Александре 1 просто без боя сдался англичанам на милость победителей.
ответить

user-ld6ob2nk9g
Не очень нравится, когда Клим Саныч читает текст, а не гасит потоком из головы из-за этого косого взгляда вбок, кажется что собеседник тебе на прыщ на лбу смотрит во время разговора(
ответить

klim_zhukov
И одичалая стая несётся, вселяя страх.
Словно гнев океана, врагам предрекая крах.
Бронёй глади морей рассекает на всех парах.
Обречённый на смерть, последний флот императора.
ответить

HeHaBucTb.
В Цусиме виноват генерал Вротмненоги, выпиливший кадровый флот 11дюймовыми гаубицами. В итоге встретились те у кого был боевой опыт и те у кого его не было. Что могло пойти не так.
ответить

user-gv3sp1qo9f
Помню у Пикуля читал, Крейсера. Думал: о, мощь какая! Во, книженция! Недавно послушал того же автора, аудиокнига Барбаросса. Думаю: вот это пздц.
ответить

user-un8rl7cz4m
На донкихота ломанческого он не похож хотя с каким рвением он опровергает официальную историю то да. Он типа Дон Кихот ломанческий.
ответить

user-in9dn8ft4g
Ещё малым хотел купить модель корабля Варяг но купили Севастополь потом почитал историю о Варяге и жутко пожалел что не купил
ответить

user-rm9vx9pr5y
Я вижу в комментах живая реакция, значит тема задевает, значит пора запилить эпическое кино полотно, кто согласен отзовитесь.
ответить

rnemo1024
Здравствуйте, товарищ Клим Александрович!
Там и правда была на эскадра, а классическое с бору по сосенке И сосенки не полетели.
ответить

romanromanich1631
Великобритания во время первой мировой войны имела значительное преимущество в морских боях над другими государствами.
ответить

Добавить отзыв, комментарий