SergeySvistunov
Есть такая выставка Картины по русской истории из собрания Ильи Глазунова. И вопрос такой. Если Смута является образовательным проектом, неужели нельзя было сделать графику в стиле, колорите данного собрания, работы которого до сих пор размещаются в учебниках истории ПОЧЕМУ, УСАТЫЙ ТЫ ГУСЬ, НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО А я знаю, что можно было бы!
Мне стыдно за коллег по цеху, ибо я сам более 10ти лет разработчик, но ушел из геймдева полтора года назад из-за таких вот коллег, которым плати, а я буду пить кофе и ходить курить по 60 раз в день!
ответить

user-db3sj8vm3e
У Клим Саныча одна проблема. Он со временем подзабыл, что из киноведы в штатском к нему относится только второе слово, причём в буквальном смысле. Киноведом он не является и никогда не был. Его собственные художественные способности весьма сомнительны (Опасные земли не дадут соврать. Даже исторические познания порой вызывают недоумение. Но что поделать, если тянет высказываться обо всём на свете)
ответить

user-ex2vh4wo3c
Кину не смотрел и смотреть не собираюсь.
А вообще, в Онегине полностью представлен процесс заряжания нарезного пистолета с кремнёвым ударным замком.
Вот пистолеты уж блеснули,
Гремит о шомпол молоток.
В граненый ствол уходят пули,
И щелкнул в первый раз курок.
Вот порох струйкой сероватой
На полку сыплется.
Зубчатый,
Надежно ввинченный кремень.
Взведен.
ответить

ninaboomer4235
Клим Саныч! Ну, роман в стихах и пьеса в стихах -- вещи всё-таки разные. Пьесу писали, чтоб ставить, на худой конец экранизовать. А роман -- чтоб в сени дубрав над ручьём читать и плакать. Поэтому роман в стихах экранизовать нельзя. То есть можно: можно как-то приспособить текст автора, которого в пьесах в стихах нет. Но не надо всё-таки сравнивать эти два жанра.
ответить

anatolypopov2861
Нашей советской Золушке, Янине Жеймо, было 37 лет на момент съёмок фильма, мы до сих пор её смотрим с удовольствием, чего привязались к возрасту актёров, больше не о чем поговорить Много лет смотрели Клима с его историческими и культурными разборами, но сейчас, все эти его посиделки с девчулями смотреть невозможно, сплошное разочарование.
ответить

Koro-Sempai
Ах-ха-ха! Боже мой, как я за вас переживаю, что вам пришлось таки это посмотреть! Спасибо конечно за ваше время и за классный обзор, но пожалейте себя! Ничего хорошего от Сарика не то что ждать не приходится но даже рассчитывать на то что можно что-то ждать. Распил бабла и глумление над материалом и символами нашего родного и отечественного.
ответить

user-db3sj8vm3e
Пятая минута обзора. Пушкин, оказывается, писал Онегина аж до тысяча ДЕВЯТЬСОТ тридцать первого года. Вот так историк, вот это внимание к датам и деталям. Клим Саныч, ну пора вам уже следить за тем, что вы произносите. Оно, конечно, покривляться перед камерой - не вредно, но. Ней не даст соврать. Равно как и сеньор де Монсекюр.
ответить

user-wo1ll8kg9x
Я с супругой ходил на Онегина в кинотеатр на 8 марта. Супруге фильм понравился. Мне сойдёт. Картинка хорошая, игра актёров хорошая. Костюмы хорошие. Если бы фильм был в стихах я бы не досмотрел. В целом для нашего кино фильм получился.
ответить

user-bm8gp5yu6m
Пояснительную бриг. бы, в семье осталась мама и две дочки, за оскорбление семейства кто на дуэль вызывал оскорбителя соседа просили или дворового в замену выставляли (фамилия дворового ведь господская в пачпорте) Непонятно.
ответить

klim_zhukov
Есть такой советский детский фильм Новые приключения капитана Врунгеля так вот там в титрах про сценарий написано - по воспоминаниям о повести. Так и здесь, по воспоминаниям о романе в стихах А. С. Пушкина Евгений Онегин
ответить

olore_e_volore
Наш Сарик, самых честных правил
И фонд кино ему помог
Немного денежек оставил
А ведь и все освоить мог
Все, ждём Руслана и Людмилу
Потом пусть снимет Идиот
Вишневый сад и мушкетёров
Кинематогроф расцветет
ответить

EraTwilight
А Егору Яковлеву и Дмитрию Юричу сия фильма понравилась.
Обозрели в духе: Маленький шажок для пушкинианы, большой - для Сарика Андреасяна. Занесли-с
Будем посмотреть Клим Саныча с очаровательной Мариной.
ответить

user-sv5rv4yb6y
Фильм не смотрел. Но супруге стало интересно послушать саундтреки из данного фильма и знаете что, много интересного услышал. Например отрывки из Гордость и предубеждения. Испанский стыд.
ответить

fedorvl12
фильм уже сделал приличную кассу, бурную прессу и пробудил общественный к классике, что ещё желать большего теперь каждый режиссёр может сделать по своему и лучше, дорога к успеху указана.
ответить

lordbug8465
Как было верно замечено, это произведение - один из краеугольных камней русской литературы. И касаться подобных камней нужно очень осторожно и бережно. Таково моё мнение
ответить

waksa72
Где сарик И ГДЕ ПУШКИН
Понятно. Пушкина опустили до сарика. Самим сариком
Следующий шедевр: панин играет короля Лирав своей интерпретации, близкой современности, бл
ответить

slade72
На снимают всякого Г а потом когда им задают вопросы что ж вы такое Г сняли они говорят - за то пробудили интерес к прочтению книги у кого И пробудили ли вообще
ответить

anisaanisa8686
Егору Яковлеву и Слово пацана понравилось, восторженно отзывался.
(у него либо со вкусом проблемы, либо ему шекелей подкидывают для восторгов)
ответить

chukovskiygrusha
а чё он Кардашьян не снял, во Ольга с Татьяной были бы, во жопа там была бы одна на двоих, во Онегьян бы их чих-пых, во как
ответить

user-dp8lv3zf8o
Не надоело пустобрехство Этот сарик просто пилит бабло и делится с кем надо, свадьбы лучше снимают, чем он с минкультом
ответить

Добавить отзыв, комментарий