ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Клим Жуков
Клим Жуков, Николай Смирнов. Поход Яна Казимира в 1663-64 гг.

Клим Жуков, Николай Смирнов. Поход Яна Казимира в 1663-64 гг.

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Клим Жуков, Николай Смирнов. Поход Яна Казимира в 1663-64 гг.
Дата: 2025-01-11

Комментарии и отзывы: 20


Через 300 км, лошадь сожрёт всё, что она везёт!
 Очень ценное замечание! Однако непонятно, как тогда монголо-татары, в 13 веке, по  заснеженным степям перемещались.  
 Вот из рассказов самого Жукова, мы помним, что лошадь кушает 10 кг еды в сутки. Может больше но вот 10 кг - минимум.
 При этом на телеге, можно увезти 700 кг. Ну пусть 500. Итого лошадь, которая везёт себе еду на телеге, может кушать эту еду в течение 50 дней. Минимум. А сколько лошадь за сутки пройдёт километров Ну лошадь под седлом, в среднем, проходит 60 км сутки. В упряжке  больше. Ну допустим что тоже 60. Итого  50 x 60 получим 3. 000 км!
 Знаете я думаю, что альтернативные историки, типа Носовского и Фоменко, получаются из-за таких историков - как Клим Жуков.

ответить

Армия польского короля медленно двигалась потому что была Зима. Сами в конце говорили, что за несколько лет войны земли поистащились крестьянами, а значит и припасами. По тем временам 70 тысяч поди прокорми в одной небольшой местности. Тем более говорите, что много потерь было от голода, болезней и холода.
Пехота ладно, как то прокормятся сами. А вот как лошадей зимой прокормить Не будет получать хорошей пищи лошадь, из боевого коня быстро клячей станет.

ответить

Большое спасибо Н. Смирнову и К. Жукову и всем кто помогает делать этот цикл и за этот ролик в частности. Особо хочется отметить и поблагодарить Н. Смирнова за его рассуждения в духе альтернативной истории (хоть она не терпит сослагательного наклонения) про удар на Киев. Рассуждения в духе альтернативной истории дают возможность лучше понять то время и уровень компетенции исторических деятелей. Николай продолжайте обязательно.
ответить

Тогда турки и хмельницкие напали на нас православных. Взяли Мукачево Будапешт, обложили Вену. Нам пришлось в Ужгороде принять унию 1646.
Мы разгромили султана, хмельницкие побежали к царю. Совокупились в переяславе 1654.
А поляки освободились из-под Вены. И пришли посмотреть, чё это царь дурик в польском киеве делает. И с польскими холопами якшаеться.
Короче, забрали у царя деньги. Медь оставили.
Начались медные бунты.

ответить

Клим Саныч, когда уже нормально расскажите про советский союз, про всё то что сделал сталин и Ленин, когда нормально расскажите про репрессии и тд. У вас много кратно высказано мнение о СССР, а объяснения ни какого нет (Если вы думали что это всё и в учебниках есть, то нет, это не так)
ответить

Не было никаких литовцев - по всем документам были литвины. Литовцев слепили из жамойтов только в середине 19в. Но все равно спикеру респект, он хоть точно понимает что у Литвы всегда было
свое войско. Климу же это не дано, у него везде только поляки и точка.

ответить

Вчера на храповике истории вышла их интерпретация битвы при Молодях. Лично мне лучше зашел ролик Клима и Гоблина.
Но комменты там мама не горюй. У чубатых подгорвло за Русское царство, тут же вылезли адепты величия тюрских народов, короче ад и содомия.

ответить

Вышел новый ролик, снимаю шляпу. Недавно пересматривал фильм Разрушитель 93 года, в детстве он казался просто комедийным боевиком, сейчас заставляет задуматься. Прошу киноведов разобрать его, слишком много актуальных тем затронуто.
ответить

Тов. Смирнов почему то забыл упомянуть, что успешный рейд по тылам противника, прикрывая отход поляков, совершили не поляки, а дивизия Литвы князя Полубинского, представителя славного старинного литвинского рода.
ответить

Исторический стыд. Вот разделы Польши историки смогли посчитать. А количество русско-каклятских войн стыдливо умалчивают! Всё пропагандируют единство русско-кокляндсого мира.
ответить

В сентябре прошлого года слушал Николая Смирнова вживую на цикле лекций тактик медиа Первый раздел Польши - первые итоги так сказать усилий Речи Посполитой в 17 веке.
ответить

Не приглашайте боьше Смирнова - очень неприятно слушать, очень сальный, очень неполиткорректный, шовинистичный, с очень ехидной лыбой. Хотя тема очень интересная.
ответить

Клим Саныч пользуйтесь такой замечательной функцией ютуба как дубляж или в России звуковая дорожка. Это в разы лучше чем перевод роликов в яндекс браузере.
ответить

Хотелось бы хоть краткий обзор дальнейшей судьбы основных героев этой истории (имею ввиду войну в целом. Кто чего достиг, как жизнь сложилась, где ещё воевал.
ответить

Наши проспали большой сбор польских войск Так сбор людей шел далеко от границы с русскими землями. Возможно за это время всех лазутчиков выловили поляки.
ответить

Клим Саныч категорически приветствую! Играли ли вы в Hellish Quart симулятор фехтования и Kingdom Come: Deliverance, ролевую средневековую игру, как впечатления
ответить

Казаки могут изменить (с. Глубокомысленно и очень верно! Эти могли как изменить ситуацию (расклад, так и изменить, то бишь предать.
ответить

Главный затык земельный вопрос.
Поляки нас в гробу видели.
А мы не согласны что они по земле ходят.
С уважением из Хабаровска

ответить

Странная претензия по поводу тиража книжки, когда весь тираж заказывает ииопластвает автор. На сколько тогда хватило денег.
ответить

Клим Саныч 4 месяца видео мариновал, чтоб книгу Бабулина последнюю найти и выкупить до нас =)
Спасибо за интересную лекцию.

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала