Иван Ильин, любимый философ глубинного государства РФ.
содержание видео
Дата: 2021-09-07
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 8
Anton
Спасибо, Клим Александрович. Как всегда развернуто и по сути. Только я бы не делал таких радикальных выводов относительно современной России. Безусловно, во власти присутствуют агенты, продвигающие бело-фашистскую идеологию, но в России всё-таки систематически строится госкапитализм. Мир изменился: пролетариата как существенной силы нет, после Кубы любое вооруженное противостояние глобальный финансовый капитал научился превращать просто в кровавый бунт без позитивных социальных изменений, наплодилось множество псевдо-левых движений, которые защищают геев и кого угодно, только бы отвлечь от межклассовых противоречий, высмеивают Маркса. Единственный вариант противостояния глобальному капиталу укрупнение капитала в руках государства под надёжной защитой хорошо вооруженной и обученной армии, развитие инфраструктуры, технологий и производства. И на основе этого экономического базиса развитие социальной составляющей, борьба с бедностью, развитие доступной медицины и образования. Это понял Китай, это же делает Россия. И именно поэтому ведётся такая мощная пропаганда против основ государственности, семейных ценностей, называют сильных государственных руководителей тиранами, диктаторами и даже фашистами, потому что они притесняют свободу (которая лучше несвободы, как известно. Короче, при всем уважении с выводами вашими не могу согласиться. Не стоит всех красить в красных и белых это только приведет к расколу в обществе и кровавой бане очередной.
ответить
Спасибо, Клим Александрович. Как всегда развернуто и по сути. Только я бы не делал таких радикальных выводов относительно современной России. Безусловно, во власти присутствуют агенты, продвигающие бело-фашистскую идеологию, но в России всё-таки систематически строится госкапитализм. Мир изменился: пролетариата как существенной силы нет, после Кубы любое вооруженное противостояние глобальный финансовый капитал научился превращать просто в кровавый бунт без позитивных социальных изменений, наплодилось множество псевдо-левых движений, которые защищают геев и кого угодно, только бы отвлечь от межклассовых противоречий, высмеивают Маркса. Единственный вариант противостояния глобальному капиталу укрупнение капитала в руках государства под надёжной защитой хорошо вооруженной и обученной армии, развитие инфраструктуры, технологий и производства. И на основе этого экономического базиса развитие социальной составляющей, борьба с бедностью, развитие доступной медицины и образования. Это понял Китай, это же делает Россия. И именно поэтому ведётся такая мощная пропаганда против основ государственности, семейных ценностей, называют сильных государственных руководителей тиранами, диктаторами и даже фашистами, потому что они притесняют свободу (которая лучше несвободы, как известно. Короче, при всем уважении с выводами вашими не могу согласиться. Не стоит всех красить в красных и белых это только приведет к расколу в обществе и кровавой бане очередной.
ответить
Lexx1972
Клим Саныч, а можно ли назвать фашизмом тот строй, который сформировался в Японии после 2-й мировой войны? Ведь там был капитализм, это раз, а во-вторых там народ напрямую был приведен к состоянию, когда сопротивление правящей верхушке, занимающейся восстановлением индустрии в первую очередь в своих интересах, жесточайшим образом пресекалось, не работали никакие профсоюзы, да и идеологическая промывка мозгов была таковой, что народ был готов относительно безропотно жертвовать собой ради подъема страны, который, тем не менее, улучшения жизни каждому японцу не гарантировал. На пример Стас Асафьев, известный на просторах Ютуба автоподборщик, описывая увольнение тысяч японских рабочих с автозаводов для сохранения работоспособности этих заводов, комментирует это как зато какая теперь индустрия! . или это такой богоугодный патриотизм руководил народом?
ответить
Клим Саныч, а можно ли назвать фашизмом тот строй, который сформировался в Японии после 2-й мировой войны? Ведь там был капитализм, это раз, а во-вторых там народ напрямую был приведен к состоянию, когда сопротивление правящей верхушке, занимающейся восстановлением индустрии в первую очередь в своих интересах, жесточайшим образом пресекалось, не работали никакие профсоюзы, да и идеологическая промывка мозгов была таковой, что народ был готов относительно безропотно жертвовать собой ради подъема страны, который, тем не менее, улучшения жизни каждому японцу не гарантировал. На пример Стас Асафьев, известный на просторах Ютуба автоподборщик, описывая увольнение тысяч японских рабочих с автозаводов для сохранения работоспособности этих заводов, комментирует это как зато какая теперь индустрия! . или это такой богоугодный патриотизм руководил народом?
ответить
Виталий
Ильин жил с очень специфической интеллектуальной оптикой. Писал о слепых кротах материализма и при этом не видел то, что было под носом. Он ведь и о рабочем вопросе писал, видел его разрешение в солидаристском духе - что там где интересы рабочего совпадают с интересами всего народа они должны быть законом для всех и капиталисты обязаны обеспечивать рабочие интересы. Только он не учитывал в своих выкладках двойную мораль и необходимость принуждения капиталистов к солидарности с рабочими. А может, по его идеям, такое принуждение должен был осуществлять диктатор и его белое рыцарство. Идеалист как есть.
В его представлении общество должно стать бесклассовым(привет коммунизм, но достижение этого идеала он видел на пути совершенствования личного сознания и воспитания общества, а не как итог развития производительных сил.
ответить
Ильин жил с очень специфической интеллектуальной оптикой. Писал о слепых кротах материализма и при этом не видел то, что было под носом. Он ведь и о рабочем вопросе писал, видел его разрешение в солидаристском духе - что там где интересы рабочего совпадают с интересами всего народа они должны быть законом для всех и капиталисты обязаны обеспечивать рабочие интересы. Только он не учитывал в своих выкладках двойную мораль и необходимость принуждения капиталистов к солидарности с рабочими. А может, по его идеям, такое принуждение должен был осуществлять диктатор и его белое рыцарство. Идеалист как есть.
В его представлении общество должно стать бесклассовым(привет коммунизм, но достижение этого идеала он видел на пути совершенствования личного сознания и воспитания общества, а не как итог развития производительных сил.
ответить
Queeen
Я только одного не понимаю: зачем человека, умеющего ТОЛЬКО складно и звонко выражаться (ну, и формально грамотно, конечно, называть умнейшим и, более того, гениальным?
Разве идеи Ильина где бы то ни было легли в основу работающего - хотя бы краткосрочно - политического движения? Как раз пример РФ доказывает - нет, не легли. С мягкой силой у РФ плоховато. А Муссолини и Гитлер Ильиным, я полагаю, не зачитывались - обходились сами.
Разве люди, окормленные Ильиным, хоть где-нибудь совершили что-то сверхчеловеческое, заставили (даже и важнее всего - невольно) прислушаться к себе - и тем самым к идеям Ильина - весь мир? Нет.
Разве он сделал какие-то своеобразные, уникальные ценные наблюдения над политической ситуацией его времени, выполнил какие-то ценные политические прогнозы? Тоже нет.
ответить
Я только одного не понимаю: зачем человека, умеющего ТОЛЬКО складно и звонко выражаться (ну, и формально грамотно, конечно, называть умнейшим и, более того, гениальным?
Разве идеи Ильина где бы то ни было легли в основу работающего - хотя бы краткосрочно - политического движения? Как раз пример РФ доказывает - нет, не легли. С мягкой силой у РФ плоховато. А Муссолини и Гитлер Ильиным, я полагаю, не зачитывались - обходились сами.
Разве люди, окормленные Ильиным, хоть где-нибудь совершили что-то сверхчеловеческое, заставили (даже и важнее всего - невольно) прислушаться к себе - и тем самым к идеям Ильина - весь мир? Нет.
Разве он сделал какие-то своеобразные, уникальные ценные наблюдения над политической ситуацией его времени, выполнил какие-то ценные политические прогнозы? Тоже нет.
ответить
Владимир
Все прекрасно Клим Александрович, только маленький нюансик - крестьянство как таковое в современной России отсутствует. У нас реально фермеры: люди владеющие средствами производства. Есть рабочий класс, но вот как раз он властью доволен, в своём большинстве. Т. к. Хоть вы и не согласны, но ваш труд в России 90х был бы не заметен. Извините, но вы пчела, которая против мёда. Хотя средние века описываете шикарно. Да и гражданскую войну бы слушал, если бы не постоянный отсыл к тому, что нынешняя власть такая плохая.
Уберите пропаганду из своих лекций и будет шикарно, а так у вас в итоге останутся последователи грудинина и зюганова.
ответить
Все прекрасно Клим Александрович, только маленький нюансик - крестьянство как таковое в современной России отсутствует. У нас реально фермеры: люди владеющие средствами производства. Есть рабочий класс, но вот как раз он властью доволен, в своём большинстве. Т. к. Хоть вы и не согласны, но ваш труд в России 90х был бы не заметен. Извините, но вы пчела, которая против мёда. Хотя средние века описываете шикарно. Да и гражданскую войну бы слушал, если бы не постоянный отсыл к тому, что нынешняя власть такая плохая.
Уберите пропаганду из своих лекций и будет шикарно, а так у вас в итоге останутся последователи грудинина и зюганова.
ответить
Антон
Так они, охранители, это и не скрывают, прямо заявляя что некоторые рождены быть богатыми предпринимателями, а другие замечательно себя проявят на других, менее уважаемых поприщах, так уж высшие силы видимо захотели. Про то, что там определяет бытие/сознание и слышать не хотят. Мы уже получили фашистов в обществе не меньше половины от общего числа, а скорее всего и больше.
ответить
Так они, охранители, это и не скрывают, прямо заявляя что некоторые рождены быть богатыми предпринимателями, а другие замечательно себя проявят на других, менее уважаемых поприщах, так уж высшие силы видимо захотели. Про то, что там определяет бытие/сознание и слышать не хотят. Мы уже получили фашистов в обществе не меньше половины от общего числа, а скорее всего и больше.
ответить
михаил
любой учебник обществознания за 9-11 класс на 70% состоит из Ильина. в 15 лет меня выворачивало наизнанку, пока я его читал, и я никак немог понять, почему. в 27 я начал смотреть Вас и многое понял.
Спасибо Вам за то, что объяснили мне то, о чём говорили авторы тех старых советских книг, по которым я учился читать и думать.
ответить
любой учебник обществознания за 9-11 класс на 70% состоит из Ильина. в 15 лет меня выворачивало наизнанку, пока я его читал, и я никак немог понять, почему. в 27 я начал смотреть Вас и многое понял.
Спасибо Вам за то, что объяснили мне то, о чём говорили авторы тех старых советских книг, по которым я учился читать и думать.
ответить
Valery
Клим Саныч, я учился в 90е в старших классах по сути в бесплатной спецшколе и, наряду с гениальными преподавателями по химии, физике, математике, географии и. Т. Д, у нас был преподаватель истории, который свято верил журналу огонёк и лифчикам в сейфе Берии. Спасибо Вам лично и иже с Вами за Вашу работу.
ответить
Клим Саныч, я учился в 90е в старших классах по сути в бесплатной спецшколе и, наряду с гениальными преподавателями по химии, физике, математике, географии и. Т. Д, у нас был преподаватель истории, который свято верил журналу огонёк и лифчикам в сейфе Берии. Спасибо Вам лично и иже с Вами за Вашу работу.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
