О детях высокого и низкого качества
содержание видео
Дата: 2020-11-12
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Наталья
В нашей стране, где каждый второй принял на свой счёт это высказывание - вас и эту женщину не поймет.
В нашей стране нищее большинство. Даже если работаешь с зарплатой в 15 тыс - ты нищий и дети твои низкого качества. Потому что на эту зп мать-одиночка может только снимать квартиру и покупать еду. С одеждой уже напряг, - разве что на секонд идти? А это средняя зарплата по стране! Выше - только у топ-менеджмента и владельцев бизнеса. Смогу ли я дать образование сыну с таким раскладом? Чтобы учился в Европе (да хоть в сраной Польше)
И это в крупном городе. А что говорить о мелких? Там зп 7-8 тысяч. Что ты на них купишь?
Да и смешно слышать о великой помощи в 860 грн в месяц на ребенка! Это просто азахаха!
Тогда давайте полстраны стерилизуем, чего уж там?
ответить
В нашей стране, где каждый второй принял на свой счёт это высказывание - вас и эту женщину не поймет.
В нашей стране нищее большинство. Даже если работаешь с зарплатой в 15 тыс - ты нищий и дети твои низкого качества. Потому что на эту зп мать-одиночка может только снимать квартиру и покупать еду. С одеждой уже напряг, - разве что на секонд идти? А это средняя зарплата по стране! Выше - только у топ-менеджмента и владельцев бизнеса. Смогу ли я дать образование сыну с таким раскладом? Чтобы учился в Европе (да хоть в сраной Польше)
И это в крупном городе. А что говорить о мелких? Там зп 7-8 тысяч. Что ты на них купишь?
Да и смешно слышать о великой помощи в 860 грн в месяц на ребенка! Это просто азахаха!
Тогда давайте полстраны стерилизуем, чего уж там?
ответить
Надежда
Уважаемый доктор, спасибо за видео! Для меня оно было полезным и интересным.
Так и хочется извиниться за тех, кто слушал Вас, но не услышал, оскорбился и оставляет в Ваш адрес гневные комментарии. Понятно, что Вы лишь пытались объяснить смысл термина, а не решать глобальные социальные в получасовом видео. Многие не понимают, что люди для государства - конечно, не товар, но экономические ресурсы: рабочая сила, интеллектуальные ресурсы. И когда в ответ на вложенные государством деньги на выходе получаются необразованные асоциальные люди, не способные приносить пользу обществу, а напротив, приносящие вред, государство должно как-то озаботиться этой проблемой.
Как эта проблема решается, вопрос не к доктору.
ответить
Уважаемый доктор, спасибо за видео! Для меня оно было полезным и интересным.
Так и хочется извиниться за тех, кто слушал Вас, но не услышал, оскорбился и оставляет в Ваш адрес гневные комментарии. Понятно, что Вы лишь пытались объяснить смысл термина, а не решать глобальные социальные в получасовом видео. Многие не понимают, что люди для государства - конечно, не товар, но экономические ресурсы: рабочая сила, интеллектуальные ресурсы. И когда в ответ на вложенные государством деньги на выходе получаются необразованные асоциальные люди, не способные приносить пользу обществу, а напротив, приносящие вред, государство должно как-то озаботиться этой проблемой.
Как эта проблема решается, вопрос не к доктору.
ответить
Татьяна
Уровень хейта как раз и говорит о качестве людей. Только в данном случае - о качестве уже выросшего, и не одного, поколения. И да, именно взрослые такого качества так и реагируют. Что же говорить об остальном у такого рода взрослых. Это я не беру во внимание тех, кто сознательно искажает смысл сказанного и именно такой, искаженный вживляет, прививает через СМИ, соцсети. Вот и вопрос: кому в действительности выгодно низкое качество социума? Такими легче управлять, все, что ни будет сказано, будет восприниматься исключительно в бытовом, обывательском смысле. Браво автору!
ответить
Уровень хейта как раз и говорит о качестве людей. Только в данном случае - о качестве уже выросшего, и не одного, поколения. И да, именно взрослые такого качества так и реагируют. Что же говорить об остальном у такого рода взрослых. Это я не беру во внимание тех, кто сознательно искажает смысл сказанного и именно такой, искаженный вживляет, прививает через СМИ, соцсети. Вот и вопрос: кому в действительности выгодно низкое качество социума? Такими легче управлять, все, что ни будет сказано, будет восприниматься исключительно в бытовом, обывательском смысле. Браво автору!
ответить
Наталья
Я была ребенком низкого качества. Всё мое окружение твердили об этом. Ну вот что из нее вырастет? говорилипьянь да рваньНу я правда была такой: упрямой, как ослица, Не контролируемой, делала всё назло, училась еле на трояки, к тому же отец был хронический алкоголик, а мать умерла рано. И что же? Я выросла, выучилась, у меня 2 высших образования, семья, хорошая работа, старшая дочь-кандидат педагогических наук и я давно послала далеко и надолго всех прорицателей, относительно, моего ужасного будущего. А-вы, комаровский, окретинели.
ответить
Я была ребенком низкого качества. Всё мое окружение твердили об этом. Ну вот что из нее вырастет? говорилипьянь да рваньНу я правда была такой: упрямой, как ослица, Не контролируемой, делала всё назло, училась еле на трояки, к тому же отец был хронический алкоголик, а мать умерла рано. И что же? Я выросла, выучилась, у меня 2 высших образования, семья, хорошая работа, старшая дочь-кандидат педагогических наук и я давно послала далеко и надолго всех прорицателей, относительно, моего ужасного будущего. А-вы, комаровский, окретинели.
ответить
Alisa
Согласна, с этим нужно бороться. Так как родители, которые подсели на гос деньги, покупают бухло, а дети в младенчестве погибают, так как их не кормят, не заботятся о них. И если они выживают в такой среде, то по жизни им становиться тяжело. Модель поведения в семье, переносят на себя. Огромные деньги выделяются на детей, а у них права выбора и права слова нет. Не вам государство дает денег, деньги выделяются на детей, на улучшение их жизни, на образование, чтобы в дальнейшем они могли уверенно идти по жизни.
ответить
Согласна, с этим нужно бороться. Так как родители, которые подсели на гос деньги, покупают бухло, а дети в младенчестве погибают, так как их не кормят, не заботятся о них. И если они выживают в такой среде, то по жизни им становиться тяжело. Модель поведения в семье, переносят на себя. Огромные деньги выделяются на детей, а у них права выбора и права слова нет. Не вам государство дает денег, деньги выделяются на детей, на улучшение их жизни, на образование, чтобы в дальнейшем они могли уверенно идти по жизни.
ответить
Юлия
Все по делу сказано, что в ребенка заложешь то и получишь. По Этому нужно максимально дать ребенку в плане развития. А по поводу стерилизации так полностью согласна. Есть у меня знакомая с 3 детьми рожает что бы не работать и жить на пособие, эти дети ничего не видят сидят в глухой деревне и видят как родители пьют. Не думаю что из таких детей вырастет высокопоставленный чиновник, как писали тут в кометариях. Младшему ребенку скоро 3 года, наверно за 4м пойдет.
ответить
Все по делу сказано, что в ребенка заложешь то и получишь. По Этому нужно максимально дать ребенку в плане развития. А по поводу стерилизации так полностью согласна. Есть у меня знакомая с 3 детьми рожает что бы не работать и жить на пособие, эти дети ничего не видят сидят в глухой деревне и видят как родители пьют. Не думаю что из таких детей вырастет высокопоставленный чиновник, как писали тут в кометариях. Младшему ребенку скоро 3 года, наверно за 4м пойдет.
ответить
Ферата
Да нет. Все подумали именно то, что вы объяснили. В бедных семьях рождаются дети низкого качества, потому что родители не могут в них вкладывать. Что там государство даёт? Много денег на водку? Чёт при Совке такого не было, во всяком случае не озвучивалось. А почему в государстве, где граждане условно равны, у вас появляются дети разного качества, это вопрос к социальному сектору государства. А не семьи его производящей.
ответить
Да нет. Все подумали именно то, что вы объяснили. В бедных семьях рождаются дети низкого качества, потому что родители не могут в них вкладывать. Что там государство даёт? Много денег на водку? Чёт при Совке такого не было, во всяком случае не озвучивалось. А почему в государстве, где граждане условно равны, у вас появляются дети разного качества, это вопрос к социальному сектору государства. А не семьи его производящей.
ответить
savkina
В основном во многих странах бывшего СССР, низкого качества исключительно чиновники и прочие власть имеющие. Деньги сосут, а толку нет.
А по поводу термина и вообще объяснений, семья может быть абсолютно нормальная, вкладывать в ребёнка, ждать от него чего-то большего, а он вырастет и станет наркоманом или алкашом. И в итоге КПД = 0. Или семья алкашей, пропивающая детские деньги и там будет какая-то выдающаяся личность
ответить
В основном во многих странах бывшего СССР, низкого качества исключительно чиновники и прочие власть имеющие. Деньги сосут, а толку нет.
А по поводу термина и вообще объяснений, семья может быть абсолютно нормальная, вкладывать в ребёнка, ждать от него чего-то большего, а он вырастет и станет наркоманом или алкашом. И в итоге КПД = 0. Или семья алкашей, пропивающая детские деньги и там будет какая-то выдающаяся личность
ответить
Олеся
А я думаю, что в стране, где 90% населения - нищеброды, точно родать не стоит. Видимо, этих детей низкого качествп нарожали еще в союзе, сидя на картошке и макаронах, а так же на пиве и водке и сейчас социалку получают их потомки, такие же некачественные, как и их дети, которые тоже будут рожать йододефицитников и их будет все больше и больше.
И голосовать они будут, как бараны.
ответить
А я думаю, что в стране, где 90% населения - нищеброды, точно родать не стоит. Видимо, этих детей низкого качествп нарожали еще в союзе, сидя на картошке и макаронах, а так же на пиве и водке и сейчас социалку получают их потомки, такие же некачественные, как и их дети, которые тоже будут рожать йододефицитников и их будет все больше и больше.
И голосовать они будут, как бараны.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
