Блицкриг в оценке советской элиты - Алексей Киличенков
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Wind
Есть концептуальная ошибка в рассуждениях историка. Блицкриг применимый к нашим условиям был проведён вермахтом ровно 1 раз! Делать глобальные выводы по ровно одному случаю было опрометчиво. Так что не стоит ему считать высшее военное командование РККА глупее себя. ) Это нам легко рассуждать будущее - а тогда успех во Франции справедливо мог быть оценён специфическими географ условиями: далеко вдающийся бельгийский клин обороны, и удар через непроходимые участки фронта. Которые англичане-французы считали непроходимыми, а вермахт прошёл и отрезал весь бельгийский клин. Как эти спец условия можно было применить к нам? И два - причина успехов вермахта в 41 году - вовсе НЕ блицкриг! Он ведь закончился ещё в Смоленском сражении в июле! Причины поражений другие. В общем чтобы разобраться слушайте Алексея Исаева и Михаила Тимина по авиации. Причины разобраны намного более глубоко. А извиняюсь причина выдвинутая (скрыто) что причина поражений что Сталин об'явил нашу военную науку передовой те Сталин виноват что командование блицкриг недооценило - это анти-историческая чушь!
ответить
Есть концептуальная ошибка в рассуждениях историка. Блицкриг применимый к нашим условиям был проведён вермахтом ровно 1 раз! Делать глобальные выводы по ровно одному случаю было опрометчиво. Так что не стоит ему считать высшее военное командование РККА глупее себя. ) Это нам легко рассуждать будущее - а тогда успех во Франции справедливо мог быть оценён специфическими географ условиями: далеко вдающийся бельгийский клин обороны, и удар через непроходимые участки фронта. Которые англичане-французы считали непроходимыми, а вермахт прошёл и отрезал весь бельгийский клин. Как эти спец условия можно было применить к нам? И два - причина успехов вермахта в 41 году - вовсе НЕ блицкриг! Он ведь закончился ещё в Смоленском сражении в июле! Причины поражений другие. В общем чтобы разобраться слушайте Алексея Исаева и Михаила Тимина по авиации. Причины разобраны намного более глубоко. А извиняюсь причина выдвинутая (скрыто) что причина поражений что Сталин об'явил нашу военную науку передовой те Сталин виноват что командование блицкриг недооценило - это анти-историческая чушь!
ответить
Дмитрий
5-00 -. внезапно ранним утром немецкая авиация атаковала аэродромы, на которых находилась авиация противника. по данным, которыми обладали советские военноначальники, около 60% польской авиации было уничтожено в первый же день войны. около четырехсот самолетов потеряли союзники 10 мая 1940 года, в первый же день нападения. все эти цифры были преувеличены в действительности и это отмечалось в докладах. но сам факт, того что внезапное нападение в первый день войны и удар по авиации противника обеспечивает главное- господство в воздухе, было отмечено. -
а что там с операцией морской лев? там был первый удар по аэродромам? а в этой связи не было необходимости делать выводы к 22. 06?
а 60% польской авиации в первый день это результат удара по аэродромам или воздушных боев как таковых? и во франции тоже.
уж при имеющемся перевесе против польши, понятно что бОльшая часть авиации будет выведена из строя в кратчайшие сроки. это понятно само по себе. какие надо было из этого делать выводы?
вот с французами да, там перевеса по авиации у немцев не было.
ответить
5-00 -. внезапно ранним утром немецкая авиация атаковала аэродромы, на которых находилась авиация противника. по данным, которыми обладали советские военноначальники, около 60% польской авиации было уничтожено в первый же день войны. около четырехсот самолетов потеряли союзники 10 мая 1940 года, в первый же день нападения. все эти цифры были преувеличены в действительности и это отмечалось в докладах. но сам факт, того что внезапное нападение в первый день войны и удар по авиации противника обеспечивает главное- господство в воздухе, было отмечено. -
а что там с операцией морской лев? там был первый удар по аэродромам? а в этой связи не было необходимости делать выводы к 22. 06?
а 60% польской авиации в первый день это результат удара по аэродромам или воздушных боев как таковых? и во франции тоже.
уж при имеющемся перевесе против польши, понятно что бОльшая часть авиации будет выведена из строя в кратчайшие сроки. это понятно само по себе. какие надо было из этого делать выводы?
вот с французами да, там перевеса по авиации у немцев не было.
ответить
Василий
Лабораторию блицкрига немцы никому не показывали! В том-то всё и дело! Все видели результаты блицкрига, а как они получались, об этом не знали и не понимали ни французы, ни англичане, ни мы. В силу уровня развития своих вооруженных сил, а не потому что противники Германии были дураками и глупцами. Технологии блицкрига были секретом. Основой блицкрига была особая организация войск и особая технология ведение боевых действий. Франции летом 40 года хватило одной танковой группы, против нас их было четыре. У французов были дураки- генералы?
ответить
Лабораторию блицкрига немцы никому не показывали! В том-то всё и дело! Все видели результаты блицкрига, а как они получались, об этом не знали и не понимали ни французы, ни англичане, ни мы. В силу уровня развития своих вооруженных сил, а не потому что противники Германии были дураками и глупцами. Технологии блицкрига были секретом. Основой блицкрига была особая организация войск и особая технология ведение боевых действий. Франции летом 40 года хватило одной танковой группы, против нас их было четыре. У французов были дураки- генералы?
ответить
Василий
То что случилось с СССР в 41 году - это не внезапность нападения как таковая, а упреждение в мобилизации и развёртывании. Решающим было соотношение сил в приграничных сражениях, а оно было в пользу Германии. Красная Армия оказалась разделена на несколько эшелонов: у границы, в глубине приграничных округов, во внутренних округах и эти части физически не могли помочь друг другу. Красную Армию летом 41 года били по частям.
ответить
То что случилось с СССР в 41 году - это не внезапность нападения как таковая, а упреждение в мобилизации и развёртывании. Решающим было соотношение сил в приграничных сражениях, а оно было в пользу Германии. Красная Армия оказалась разделена на несколько эшелонов: у границы, в глубине приграничных округов, во внутренних округах и эти части физически не могли помочь друг другу. Красную Армию летом 41 года били по частям.
ответить
Александр
Не понятно, как можно было по результатам финской войны делать выводы, что мы круче Англии, Франции, Германии. Как-то опрометчиво. Так же возможно что генералы боялись противоречить идеологии партии и тупо говорили что мы самые крутые. Знать, как сделать и уметь - это разные вещи. Печальный опыт.
ответить
Не понятно, как можно было по результатам финской войны делать выводы, что мы круче Англии, Франции, Германии. Как-то опрометчиво. Так же возможно что генералы боялись противоречить идеологии партии и тупо говорили что мы самые крутые. Знать, как сделать и уметь - это разные вещи. Печальный опыт.
ответить
N. W.
Интеллигентные ), опытные ) военачальники - ЭЛИТА ) Красной Армии - делают ПРАВИЛЬНЫЙ ) анализ. Под глазами всего мира получают леща от финских лыжников и снайперов. иииии. делают вывод -Блицкриг НЕ про нас-!
ТАКОЕ заказано в СЕРЬЁЗ?
ответить
Интеллигентные ), опытные ) военачальники - ЭЛИТА ) Красной Армии - делают ПРАВИЛЬНЫЙ ) анализ. Под глазами всего мира получают леща от финских лыжников и снайперов. иииии. делают вывод -Блицкриг НЕ про нас-!
ТАКОЕ заказано в СЕРЬЁЗ?
ответить
Руслан
Тогда про 1942 год что говорить: наступления противника ждали, готовились к нему, но удар немцев оказался все равно столь сокрушительным, что докатились от Харькова до Кавказа и Сталинграда.
ответить
Тогда про 1942 год что говорить: наступления противника ждали, готовились к нему, но удар немцев оказался все равно столь сокрушительным, что докатились от Харькова до Кавказа и Сталинграда.
ответить
Nix
Потому что красная армия готовилась к нападению, а не обороне. Но за такое мнение можно было улететь на Лубянку. Просто напоминаю, что СССР до этого напала на Польшу, Финляндию и ещё ряд стран
ответить
Потому что красная армия готовилась к нападению, а не обороне. Но за такое мнение можно было улететь на Лубянку. Просто напоминаю, что СССР до этого напала на Польшу, Финляндию и ещё ряд стран
ответить
Leonid
Военначальники вслед за Сталином, вслед и под внимательным наблюдением партийных и секретных органов. Генеральная линия была ни в коем случае не нарушать статус кво с немцами.
ответить
Военначальники вслед за Сталином, вслед и под внимательным наблюдением партийных и секретных органов. Генеральная линия была ни в коем случае не нарушать статус кво с немцами.
ответить
сергій
да не был Павлов полководцем. Он был военачальником среднего звена уровня командира полка просто эти врмена способствовали быстрому выдвижению таких посредственностей
ответить
да не был Павлов полководцем. Он был военачальником среднего звена уровня командира полка просто эти врмена способствовали быстрому выдвижению таких посредственностей
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
