Великие вымирания - Кирилл Еськов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
fridrih
Уважаемый Кирилл! В этом ролике я услышал ваши рассуждения по вопросу вымирания динозавров. Вы всё говорили правильно, но я не услышал ВАШЕ мнение по поднятому вопросу. Так почему же всё таки вымерли динозавры?
Сначала разберём, почему динозавры были столь габаритными животными? Они, как впрочем и все остальные живые существа, были ХОЛОДНОКРОВНЫМИ животными. Прожили они на земле примерно 130 миллионов лет. За это время средняя температура на земле постоянно снижалась. Ночью становилось холодно. Чтобы приспособиться к этому явлению, динозавры начали увеличивать размеры своего тела: это позволяет за солнечный день накопить больше энергии, чтобы нормально пережить холодную ночь. 65 миллионов лет назад наступило очередное похолодание. Увеличивать размеры своего тела уже стало невозможным, а приспособиться к новым условиям иначе эти генетически старые животные тоже не могли. Так что их участь была решена! Но это не всё. Именно в это время появились БАКТЕРИИ в современном их понимании, а у динозавров иммунитета никакого! И выработать его они уже не могли. А вот генетически молодые тогда крокодилы - смогли и выжили.
ответить
Уважаемый Кирилл! В этом ролике я услышал ваши рассуждения по вопросу вымирания динозавров. Вы всё говорили правильно, но я не услышал ВАШЕ мнение по поднятому вопросу. Так почему же всё таки вымерли динозавры?
Сначала разберём, почему динозавры были столь габаритными животными? Они, как впрочем и все остальные живые существа, были ХОЛОДНОКРОВНЫМИ животными. Прожили они на земле примерно 130 миллионов лет. За это время средняя температура на земле постоянно снижалась. Ночью становилось холодно. Чтобы приспособиться к этому явлению, динозавры начали увеличивать размеры своего тела: это позволяет за солнечный день накопить больше энергии, чтобы нормально пережить холодную ночь. 65 миллионов лет назад наступило очередное похолодание. Увеличивать размеры своего тела уже стало невозможным, а приспособиться к новым условиям иначе эти генетически старые животные тоже не могли. Так что их участь была решена! Но это не всё. Именно в это время появились БАКТЕРИИ в современном их понимании, а у динозавров иммунитета никакого! И выработать его они уже не могли. А вот генетически молодые тогда крокодилы - смогли и выжили.
ответить
fridrih
Уважаемый Кирилл! Прослушав вашу лекцию, я так и не понял, какова же ваша концепция вымирания некоторых видов. Ваши рассуждения верны и интересны, но только не конкретны. Так отчего же вымерли динозавры?
Моя версия совсем иная и резко отличается от опубликованных соображений. Надо трезво смотреть на вещи и рассуждать ЛОГИЧЕСКИ! ДИНОЗАВРЫ. Ко времени своего вымирания они прожили 130 - 150 миллионов лет! То есть, генетически были очень стары. За свою длинную жизнь они пережили несколько похолоданий. Поэтому их тела стали столь огромными. 65 миллионов лет назад наступило очередное похолодание. Приспособиться к этому они уже не могли. А вот генетически тогда молодые крокодилы сумели приспособиться и выжили. Но есть и ещё одно обстоятельство: именно тогда на земле появились бактерии и вирусы в современном их понимании, а иммунитетом динозавры не обладали. Перестроиться и в этом плане они тоже не могли. Так что их участь была решена. Кстати, если бы бактерии появились на 2-3 миллиона лет раньше, то у нас бы не было нефти, природного газа и каменного угля!
ответить
Уважаемый Кирилл! Прослушав вашу лекцию, я так и не понял, какова же ваша концепция вымирания некоторых видов. Ваши рассуждения верны и интересны, но только не конкретны. Так отчего же вымерли динозавры?
Моя версия совсем иная и резко отличается от опубликованных соображений. Надо трезво смотреть на вещи и рассуждать ЛОГИЧЕСКИ! ДИНОЗАВРЫ. Ко времени своего вымирания они прожили 130 - 150 миллионов лет! То есть, генетически были очень стары. За свою длинную жизнь они пережили несколько похолоданий. Поэтому их тела стали столь огромными. 65 миллионов лет назад наступило очередное похолодание. Приспособиться к этому они уже не могли. А вот генетически тогда молодые крокодилы сумели приспособиться и выжили. Но есть и ещё одно обстоятельство: именно тогда на земле появились бактерии и вирусы в современном их понимании, а иммунитетом динозавры не обладали. Перестроиться и в этом плане они тоже не могли. Так что их участь была решена. Кстати, если бы бактерии появились на 2-3 миллиона лет раньше, то у нас бы не было нефти, природного газа и каменного угля!
ответить
Jen
Слушать такую речь достаточно тяжело. Она рваная, постоянные повторы, исправления, через каждые 5 сёк утомляющие риторические вопросы типа -да? -, -нет? -, нестыковки падежей. Вот есть такая журналистка Екатерина Шульман, её речь - просто какой-то эталон, течёт быстро, ни одного повтора, ни одного исправления (-разрашающего-, -разрушительного-) все в своих падежах и чётко стыкуется, как основания в молекуле ДНК, все вливается в голову без единой помарки - вот пример для подражания, как надо говорить. А по сути ведь знающий и невероятно информированный источник, я имею ввиду Кирилла Еськова. И такая речь, которую невозможно слушать. Обидно.
ответить
Слушать такую речь достаточно тяжело. Она рваная, постоянные повторы, исправления, через каждые 5 сёк утомляющие риторические вопросы типа -да? -, -нет? -, нестыковки падежей. Вот есть такая журналистка Екатерина Шульман, её речь - просто какой-то эталон, течёт быстро, ни одного повтора, ни одного исправления (-разрашающего-, -разрушительного-) все в своих падежах и чётко стыкуется, как основания в молекуле ДНК, все вливается в голову без единой помарки - вот пример для подражания, как надо говорить. А по сути ведь знающий и невероятно информированный источник, я имею ввиду Кирилла Еськова. И такая речь, которую невозможно слушать. Обидно.
ответить
Nome
Если приобретённые навыки не наследуются, то как получилось, что мы отличаемся от пещерных людей. Если бы их привели в современную школу, они не смогли бы в ней учиться, в то время как наши дети могут. Не является ли это очевидным фактом того, что приобретённые навыки наследуются? Мне кажется это логичным. Иначе где объяснение? И откуда генетики взяли сто не наследуются? Как здесь говорится доказали. Как доказали? Если кто знает это доказательство, то напишите пожалуйста в двух словах.
ответить
Если приобретённые навыки не наследуются, то как получилось, что мы отличаемся от пещерных людей. Если бы их привели в современную школу, они не смогли бы в ней учиться, в то время как наши дети могут. Не является ли это очевидным фактом того, что приобретённые навыки наследуются? Мне кажется это логичным. Иначе где объяснение? И откуда генетики взяли сто не наследуются? Как здесь говорится доказали. Как доказали? Если кто знает это доказательство, то напишите пожалуйста в двух словах.
ответить
Андрей
Почему он оперирует устаревшей информацией? Сейчас в каких источниках не смотрю везде заявляют палеонтологи, что все таки мнение о снижении разнообразия видов в конце мела ошибочно, мол новообразование видов было на том же уровне, что и обычно, как так?
ответить
Почему он оперирует устаревшей информацией? Сейчас в каких источниках не смотрю везде заявляют палеонтологи, что все таки мнение о снижении разнообразия видов в конце мела ошибочно, мол новообразование видов было на том же уровне, что и обычно, как так?
ответить
Ale
Все что ни будет - будет по Дарвину, в этом и сила, потому, что в итоге остается, то, что остается в результате отбора наиболее приспособленных, т. е. оставшихся, а какой механизм - какая разница, какой есть, тот и будет строго по Дарвину, как же по другому. Мда.
ответить
Все что ни будет - будет по Дарвину, в этом и сила, потому, что в итоге остается, то, что остается в результате отбора наиболее приспособленных, т. е. оставшихся, а какой механизм - какая разница, какой есть, тот и будет строго по Дарвину, как же по другому. Мда.
ответить
Тanya
Я по образованию филолог, но мне интересно слушать о столь далеких от филологии понятиях! Ученый владеет речью, обладает великолепным лексиконом, логикой и ясно, понятно излагает. Спасибо от слабенького дилетанта! Хочу все знать.
ответить
Я по образованию филолог, но мне интересно слушать о столь далеких от филологии понятиях! Ученый владеет речью, обладает великолепным лексиконом, логикой и ясно, понятно излагает. Спасибо от слабенького дилетанта! Хочу все знать.
ответить
Azar
значит Дарвин был неправ) и все возникло сразу) и вообще почему именно эволюция как прогресс? почему не учитывается и другой не менее важный процесс как и регресс который тоже участвует в адаптации и эволюции?
ответить
значит Дарвин был неправ) и все возникло сразу) и вообще почему именно эволюция как прогресс? почему не учитывается и другой не менее важный процесс как и регресс который тоже участвует в адаптации и эволюции?
ответить
Большевик
Какие нах динозавры, почему львы вымерли, бегемоты, жирафы, белые медведи? Почему людей 9 миллиардов, а закон о ограничении рождаемости не принимают нигде. Зачем столько народу на планете?
ответить
Какие нах динозавры, почему львы вымерли, бегемоты, жирафы, белые медведи? Почему людей 9 миллиардов, а закон о ограничении рождаемости не принимают нигде. Зачем столько народу на планете?
ответить
Андрей
Когда в свежем научно-популярном фильме опять слышу захлёбывающиеся от восторга рассказы америкнаских палеонтологов о Чиксулубе и прочих импактных делах - АЖТРИСЁТ! -Ну деебилыы! - (С)
ответить
Когда в свежем научно-популярном фильме опять слышу захлёбывающиеся от восторга рассказы америкнаских палеонтологов о Чиксулубе и прочих импактных делах - АЖТРИСЁТ! -Ну деебилыы! - (С)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
1:55:48
