Нейробиология социального влияния - Василий Ключарев
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 8
Никита
Интересное исследование, только непонятно, зачем притягивается эволюционное объяснения того факта, что отличие от мнения большинства воспринимается испытуемыми как поведенческая ошибка, ведь гораздо более очевидная причина в том, что среда в которой формируется поведение испытуемых с самого детства поддерживает конформистсткие модели поведения и подавляет индивидуальность, на чем основано большинство современных институтов, тогда как генетические механизмы, которые отвечают за наследование поведения мягко говоря ещё очень мало изучены.
ответить
Интересное исследование, только непонятно, зачем притягивается эволюционное объяснения того факта, что отличие от мнения большинства воспринимается испытуемыми как поведенческая ошибка, ведь гораздо более очевидная причина в том, что среда в которой формируется поведение испытуемых с самого детства поддерживает конформистсткие модели поведения и подавляет индивидуальность, на чем основано большинство современных институтов, тогда как генетические механизмы, которые отвечают за наследование поведения мягко говоря ещё очень мало изучены.
ответить
TRCTrapper
В примере с быком большинство фермеров были опытными участниками этого конкурса. Возможно, поэтому их средняя оценка было ближе всего к верному весу быка. Наверное, конформизм хорошо работает, когда мы опираемся на мнение заведомо опытных людей в каком-то вопросе, которые сами от раза к разу корректируют свои ошибки. Но нужен дополнительный эксперимент, чтобы сравнить их с людьми, неопытными в какой-то области.
ответить
В примере с быком большинство фермеров были опытными участниками этого конкурса. Возможно, поэтому их средняя оценка было ближе всего к верному весу быка. Наверное, конформизм хорошо работает, когда мы опираемся на мнение заведомо опытных людей в каком-то вопросе, которые сами от раза к разу корректируют свои ошибки. Но нужен дополнительный эксперимент, чтобы сравнить их с людьми, неопытными в какой-то области.
ответить
Aitneics
Если я правильно понял, то он согласен с тем, что на наше поведение решающее значение оказывает не мозг, а окружающие. Ну так а на что воздействуют эти самые окружающие? Правильно, на нервную и гуморальную системы ( в том числе и мозг ) и они то в конечном итоге управляет нашим поведением
ответить
Если я правильно понял, то он согласен с тем, что на наше поведение решающее значение оказывает не мозг, а окружающие. Ну так а на что воздействуют эти самые окружающие? Правильно, на нервную и гуморальную системы ( в том числе и мозг ) и они то в конечном итоге управляет нашим поведением
ответить
Aitneics
-Подсознательно, нейробиологи считают, что все наши решения запрограммированы в нашем мозге-. Нейробиологи, дорогой мой, ученые. Их мнение основывается на фактах, логике, опытах и т. д. Да, они могут ошибаться, но их мнение, обдумано со всех сторон, т. е. осознано, а не -подсознательно-.
ответить
-Подсознательно, нейробиологи считают, что все наши решения запрограммированы в нашем мозге-. Нейробиологи, дорогой мой, ученые. Их мнение основывается на фактах, логике, опытах и т. д. Да, они могут ошибаться, но их мнение, обдумано со всех сторон, т. е. осознано, а не -подсознательно-.
ответить
suvazul
Мнение окружающих важно - человек живет в социуме. Даже хикии, монах, заключенный, даже условно-абстрактный робинзон зависит от общества к которому себя причисляет, от своей референтной группы, групп.
ответить
Мнение окружающих важно - человек живет в социуме. Даже хикии, монах, заключенный, даже условно-абстрактный робинзон зависит от общества к которому себя причисляет, от своей референтной группы, групп.
ответить
Aitneics
Пример с быком не доказывает пользы конформизма. Сам же говорит, что мнение толпы МОЖЕТ быть правильным. А как знать, когда толпа права, а когда нет? Толпа часто ошибается. В толпе голов много - ума мало
ответить
Пример с быком не доказывает пользы конформизма. Сам же говорит, что мнение толпы МОЖЕТ быть правильным. А как знать, когда толпа права, а когда нет? Толпа часто ошибается. В толпе голов много - ума мало
ответить
Jan
Пример с быком не удачен, все дело в равновероятности ошибки как в большую, так и в меньшую сторону. Статистика. Тем более, вряд ли они озвучивали друг другу свои оценки.
ответить
Пример с быком не удачен, все дело в равновероятности ошибки как в большую, так и в меньшую сторону. Статистика. Тем более, вряд ли они озвучивали друг другу свои оценки.
ответить
Wicked
работает экспертом в шоу -удивительные люди- и при этом изучает нейробиологию? пффффффффффффф! двуличная жизнь, где в первом клоун(-постановщик-) а во втором учёный
ответить
работает экспертом в шоу -удивительные люди- и при этом изучает нейробиологию? пффффффффффффф! двуличная жизнь, где в первом клоун(-постановщик-) а во втором учёный
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
