Когнитивный стиль объяснения в социальных науках - Виктор Вахштайн
содержание видео
Примеры из видео малоубедительны: уже в начале мы слышым, что Пастер -создал определенную конфигурацию акторов, вовлек в эту конфигурацию микроорганизмы под названием микробы, и только в этот момент они действительно появились -. Мне было бы крайне любопытно узнать, как эти самые микробы могли быть СНАЧАЛА вовлечены, а лишь после СОЗДАНЫ. Это заставляет подозревать, что они существовали и до их привличения в некой форме, но лишь после стали действительно микробами, как мы их понимаем после исследований Пастера -хотя и такое объяснение трудно принять-. Это принципиальная трудность: для того, чтобы начать исследование объекта, необходимо, чтобы объект УЖЕ существовал. Мы, конечно, можем утверждать, что коль скоро мы начали это исследование, мы произвели некоторое действие над объектом, тем самым изменив его. Мы далее можем говорить, что в действительности не просто изменили объект, а создали новый, но здесь слово -создали- должно пониматься как -придали новую форму-. В такой интерпретации прежние формулировки кажутся уже не столь сильными. Я же не могу одобрить даже эту интерпетацию, т. к. нам представляется, что произведенное в результате исследования изменение незначительно настолько, чтобы наше понятие об объекте могло вполне подойти и для формы существования этих объектов до исследования. Это затруднение, честно говоря, возникает, только если мы понимаем такие слова как -появиться- или -создать - в обыденном смысле, и все же, как бы мы их не понимали, речь не может идти о появлении ИЗ НИЧЕГО, с чем, я думаю, большинство должно согласиться.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 3
Ildus
Спасибо огромное. Чтобы узнать что-то новое, сегодня абсолютно необходима методологическая рефлексия. Ужас ситуации в том, что это необходимо не только профессионалам, но обязательна для простых людей, желающих что-то узнать. Все без исключения простые способы -узнать правду-, предлагаемые сейчас обывателю, есть -предварительные ласки- перед манипуляцией, часто жёсткой.
ответить
Спасибо огромное. Чтобы узнать что-то новое, сегодня абсолютно необходима методологическая рефлексия. Ужас ситуации в том, что это необходимо не только профессионалам, но обязательна для простых людей, желающих что-то узнать. Все без исключения простые способы -узнать правду-, предлагаемые сейчас обывателю, есть -предварительные ласки- перед манипуляцией, часто жёсткой.
ответить
postnauka
Узнал об очередном солипсисте - маразматике Латуре; который отрицает обьективную реальность лишь частично - то, что не именовано (и даже плевать на взаимодействие без именования, те же гребешки или микробы влияли на людей задолго до их именования и описания.
ответить
Узнал об очередном солипсисте - маразматике Латуре; который отрицает обьективную реальность лишь частично - то, что не именовано (и даже плевать на взаимодействие без именования, те же гребешки или микробы влияли на людей задолго до их именования и описания.
ответить
Nikita
Как же последние обосновывают то, что микробов буквально не было до того как Пастер их открыл? Похоже на то как некоторые -духовные лидеры- некорректно переносят квантовый релятивизм с микро на макроуровень.
ответить
Как же последние обосновывают то, что микробов буквально не было до того как Пастер их открыл? Похоже на то как некоторые -духовные лидеры- некорректно переносят квантовый релятивизм с микро на макроуровень.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
