Алексей Акимов - Квантовая неопределенность
содержание видео
Пока мы не смотрим на объект, на предмет, на события, не знаем о нём и прочее, он, оно, они, находятся в вероятностных состояниях. ОТЛИЧНО! -
Скажите пожалуйста, вы находясь относительно меня можете вспомнить или знать наверняка что этот ролик записывали именно вы, такого то числа, и он есть уже в ютубе? -
То-есть, в том что это событие свершилось, надеюсь у вас нет никаких сомнений. ! -
Стало быть ваши ролики для меня стали некой вероятностью событий, до того как я их увидел, попросту их не было. Относительно ваших роликов есть ещё и мои, они тоже находятся не в вероятностных состояниях а в реальном, просто вы их не искали, и это единственная причина по которой вы о них не знали. Ровно так же как и я о ваших, но они уже были, и были реально. -
И вообще, в случае с неопределённостью, должно получаться что кто то один из нас либо гонит, либо не реальный персонаж. -
Когда человек идёт в ванну или в туалет, какова вероятность что в одном случае он попадёт в атлантический океан, в другом открыв дверь, за место унитаза обнаружит эверест? -
А получается элементарная вещь, НАШЕ НЕЗНАНИЕ ЧЕГО ТО, становится чудо образом вероятностным состоянием по отношению к реально исполненному миру вещей и событий. Нет - это всего лишь наше незнание о каких то событиях, но не вероятностные состояния. А всё что уже исполнено, имеет причинноследственную связь. Так что хватит морочить людям голову своей чушью.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Сережа
Нет измеряющего - нет измерения. Измеряющий имеет сознание, которое состоит из свойств частиц. Измеряющий измеряет свойства частиц и логически их заключает названием -материя-. То есть неопределённость теряет смысл. Кот Шрёдингера не жив и не мертв. Все настоящее и всё в этой реальности и сейчас. А сейчас для измеряющего это настоящее с задумкой на будущее с использованием прошлого. Кто себя настоящим считает тот неопределённость человеческой глупостью завет. Как сам Гейзенберг. А теперь попробуем все свойства соединить в частицу материи. Все свойства, а значит измерения. Должно существовать нечто в этом плане или физика смешна. Изучать то, что существует для одного.
ответить
Нет измеряющего - нет измерения. Измеряющий имеет сознание, которое состоит из свойств частиц. Измеряющий измеряет свойства частиц и логически их заключает названием -материя-. То есть неопределённость теряет смысл. Кот Шрёдингера не жив и не мертв. Все настоящее и всё в этой реальности и сейчас. А сейчас для измеряющего это настоящее с задумкой на будущее с использованием прошлого. Кто себя настоящим считает тот неопределённость человеческой глупостью завет. Как сам Гейзенберг. А теперь попробуем все свойства соединить в частицу материи. Все свойства, а значит измерения. Должно существовать нечто в этом плане или физика смешна. Изучать то, что существует для одного.
ответить
ttt
Демагогия. Как, в основном, и во всей классической физике. до сих пор нет определения электричества, доказательств существования космоса в том виде, как нам её рисуют, нет. Теории эйнштейна, ньютона терпят крах. Нам никогда не познать этот мир в его тонкостях. Нас просто пытаются дурачить. Вам вместо Бога подсовывают псевдонауку. Любой разумный человек, изучающий мир и достигший основ квантовой физики, познает Создателя и поймёт бесполезность или ничтожность дальнейшего изучения мира. Глупо тратить на это то малое время, которое отпущено человеку на его мирскую жизнь и, тем более, надеяться вкусить каких-то плодов, полученных от этого изучения.
ответить
Демагогия. Как, в основном, и во всей классической физике. до сих пор нет определения электричества, доказательств существования космоса в том виде, как нам её рисуют, нет. Теории эйнштейна, ньютона терпят крах. Нам никогда не познать этот мир в его тонкостях. Нас просто пытаются дурачить. Вам вместо Бога подсовывают псевдонауку. Любой разумный человек, изучающий мир и достигший основ квантовой физики, познает Создателя и поймёт бесполезность или ничтожность дальнейшего изучения мира. Глупо тратить на это то малое время, которое отпущено человеку на его мирскую жизнь и, тем более, надеяться вкусить каких-то плодов, полученных от этого изучения.
ответить
Альбрэт
Лёха, ну а при чём тут неопределённость то? Ты рассказал про изменение качества при взаимодействии. И это естественно, потому что любое взаимодействие - даже визуальное, это качественное взаимодействие. Вот что и у чего именно изменяется - это другой вопрос. Ну да - предопределяем в соответствии с условиями. По крайней мере, что касается фотона, так его вообще остановить вроде бы невозможно) По сему, неопределённость это всего лишь условное понятие. Наше незнание чего то и есть та самая неопределённость. Если я не прав, напишите - объясните, любой внятный аргумент будет интересен. Может есть какая нибудь другая сторона у этого всего? не знаю)
ответить
Лёха, ну а при чём тут неопределённость то? Ты рассказал про изменение качества при взаимодействии. И это естественно, потому что любое взаимодействие - даже визуальное, это качественное взаимодействие. Вот что и у чего именно изменяется - это другой вопрос. Ну да - предопределяем в соответствии с условиями. По крайней мере, что касается фотона, так его вообще остановить вроде бы невозможно) По сему, неопределённость это всего лишь условное понятие. Наше незнание чего то и есть та самая неопределённость. Если я не прав, напишите - объясните, любой внятный аргумент будет интересен. Может есть какая нибудь другая сторона у этого всего? не знаю)
ответить
radio
Хорошо объясняет, но сам непонял что объяснил.
Разжевывая -пример- обманул сам себя:
При необходимости определения скорости и координаты в двумерном прострагстае, первое и второе измерения являются калибровочными.
Даже во втором измерении можно определить скорость по разнице координат, зная временной интервал между измерениями.
То есть, скорость относимые ко второй координате.
Желаете знать ускорение?
Измеряйте в третий и более раз.
Результат станет точнее.
Никакой неопределенности нет
Неужели ускорение, скорость и координата - этого не достаточно?
ответить
Хорошо объясняет, но сам непонял что объяснил.
Разжевывая -пример- обманул сам себя:
При необходимости определения скорости и координаты в двумерном прострагстае, первое и второе измерения являются калибровочными.
Даже во втором измерении можно определить скорость по разнице координат, зная временной интервал между измерениями.
То есть, скорость относимые ко второй координате.
Желаете знать ускорение?
Измеряйте в третий и более раз.
Результат станет точнее.
Никакой неопределенности нет
Неужели ускорение, скорость и координата - этого не достаточно?
ответить
Daniel
Какая-то бессмыслица с первой минуты: -Классическая механика является частью квантовой, следовательно все, что справедливо для квантовой механики справедливо и для классической; и наоборот: не все, что справедливо в классической механике будет справедливо в квантовой. - И тут же отрицание этого утверждения на примере принципа неопределенности, который существует в квантовой механике, но кторого в классической механике -просто нет-. Интересно было бы услышать мнение Аристотеля по поводу столь необычного способа построения силлогизмов.
ответить
Какая-то бессмыслица с первой минуты: -Классическая механика является частью квантовой, следовательно все, что справедливо для квантовой механики справедливо и для классической; и наоборот: не все, что справедливо в классической механике будет справедливо в квантовой. - И тут же отрицание этого утверждения на примере принципа неопределенности, который существует в квантовой механике, но кторого в классической механике -просто нет-. Интересно было бы услышать мнение Аристотеля по поводу столь необычного способа построения силлогизмов.
ответить
Metafrast
Ничего я не понял, так жив кот или мертв) Может я не правильно понял, но исходя из того что поясняет лектор, получается что реально никакой неопределенности нет, а это просто так исследователи решили, что если мы не может точно измерить положение и скорость, то просто будем считать что частица где то тут находиться и будем считать что там она находится с какой то вероятностью - это и есть неопределенность? Но откуда тогда волновые свойства?
ответить
Ничего я не понял, так жив кот или мертв) Может я не правильно понял, но исходя из того что поясняет лектор, получается что реально никакой неопределенности нет, а это просто так исследователи решили, что если мы не может точно измерить положение и скорость, то просто будем считать что частица где то тут находиться и будем считать что там она находится с какой то вероятностью - это и есть неопределенность? Но откуда тогда волновые свойства?
ответить
Ale
Число 2, как сумму возможного и невозможного события, давайте лучше заменим числом реально всех наблюдаемых в диапазоне времени. А, то еще динозавры начнут на нас охотиться. У физиков так, придумают формулу, а потом и динозавры могут появиться, следуя ей. Хотя, кажись, про динозавров блондинка просчитала. Ладно, пока не появляются.
ответить
Число 2, как сумму возможного и невозможного события, давайте лучше заменим числом реально всех наблюдаемых в диапазоне времени. А, то еще динозавры начнут на нас охотиться. У физиков так, придумают формулу, а потом и динозавры могут появиться, следуя ей. Хотя, кажись, про динозавров блондинка просчитала. Ладно, пока не появляются.
ответить
Ruslan
Возникает не определённость для вас! Отсутствие знаний! Когда вы расгадаете как работает эффект Джанибекова, как выглядит суперсимметрия! А также, откуда рождаются суперструны! Как выглядит формула которая переходит з классических чисел в квантове! И наоборот? Слабо!
ответить
Возникает не определённость для вас! Отсутствие знаний! Когда вы расгадаете как работает эффект Джанибекова, как выглядит суперсимметрия! А также, откуда рождаются суперструны! Как выглядит формула которая переходит з классических чисел в квантове! И наоборот? Слабо!
ответить
сергей
Для себя я определил квантовую неопределённость без науки - если у меня чешется левое яйцо, то я чешу правое - яйца в квантовой механике тоже в суперпозиции, потому, что если тебе долбанули по яйцам, то пофиг по левому тебе у. бали или по правому )
ответить
Для себя я определил квантовую неопределённость без науки - если у меня чешется левое яйцо, то я чешу правое - яйца в квантовой механике тоже в суперпозиции, потому, что если тебе долбанули по яйцам, то пофиг по левому тебе у. бали или по правому )
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
