ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Зачем идти в магистратуру и аспирантуру?

Зачем идти в магистратуру и аспирантуру?

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Как связаны карьера и образование, чем различаются ступени образования и как выбирать университет Если человек видит себя в науке и в исследованиях в будущем, то это докторантура. Без нее на западе ничего сделать дальше в науке нельзя. Если человек решил остановиться на магистре и считает, получил уже профессиональные навыки, то вперед. Полный текст интервью
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 8


В российских условиях внедрение Болонской системы привело просто к тому, что бакалавр воспринимается как недоучившийся магистр. Соответственно, нынешняя система подготовки научных кадров приобрела трехступенчатую структуру со средним сроком подготовки кандидата наук в 9 лет. Далеко не все могут себе это позволить, потому что, например, в бедных семьях молодым людям необходимо быстро выходить на работу, чтобы семья могла просто прокормиться. И не имеет значения, обладает он талантом к наукам или нет, жизнь диктует свои правила. Получается, что введенная система создаёт ситуацию неравенства в науке. Нет, есть, конечно, меры соцподдержки для таких людей, та же социальная стипендия. Но они, как правило, недостаточны. К тому же из-за сокращения финансирования науки будут сокращаться и подобные меры поддержки, и без того скудные. В перспективе наука может превратиться в элитарный клуб избранных, куда доступ открыт только достаточно состоятельным людям или детям профессоров. Не создаёт ли такой тренд угрозу для развития российской науки в будущем (учитывая также отток наиболее компетентной части учёных за рубеж, где зарплаты у учёных выше, да ещё и в ситуации фундаментальных изменений в экономике и обществе? Не является ли такое положение фактором социальной нестабильности, ведь наука раньше играла роль одного из социальных лифтов? При просмотре данного ролика возникают такие мысли.
ответить

Интересный вопрос.
Изначально -любопытство загубило кошку- и привело к осознаю, что self-edication, курсов повышения квалификации недостаточно. Собственный проект при непрофильном образовании явно не дотягивает до уровня аспирантуры, статей в научных журналах мало. Работа мечты требует наличия не просто технического образования, а физ-мат. Бакалавриат - дань родителям, -партия сказала надо, комсомол ответил, есть- и никаких возражений. Родители не всегда правы. Вуз, к великому сожалению, расформировали, произошло слияние с другим учебным заведением, но это не повод сдаваться и до конца дней заниматься нелюбимым делом. Второе высшее гораздо дороже чем заочная магистратура, - это тоже факт. Лучше поздно чем никогда. Спасибо, интересное видео.

ответить

Мне кажется несправедливым такой негласный запрет на исследовательскую и научную деятельность человека, который (допустим, после бакалавриата/лиценциата) решил не продолжать обучение в вузах (не получать корочки о наличии учёной степени, а решил обучаться самостоятельно, при условии что он знает где и как. Мне кажется, что в некоторых случаях -гуманитарных- специальностей это должно быть возможно. Потому что наука - не армия. И ранг здесь не важен. Важны только знания и компетентность. А в сегодняшнем цифровом мире, на мой взгляд, можно спокойно обучиться до уровня знаний PhD, даже без посещения вузов, которые переживают сегодня общеизвестные проблемы.
ответить

Молодой мужчина не в теме, видимо, но программист обязан иметь магистратуру, иначе его выкинут из конторы или не возьмут в нее вовсе (возможно не везде так, но примеры есть. Велика вероятность, что ему откажут в рабочей визе в другую страну. И да, никто не отменяет того, что человек может уже на первых курсах иметь неплохую квалификацию, но таких единицы, исчезающе мало. Вообще складывается впечатление, что институты и универы не вкладывают ничего толком в человека, выпускают откровенно слабых. Как систему не малюй, от этого она не станет хорошей. Как эти нововведения предлагают решить данный вопрос, вопрос качества выпускников в массе, а не единицы?
ответить

Просто болтовня, к сожалению, да еще приправленная елееем. Никакого анализа не увидела. -
Лозунг: -Пихайте, граждане, опыт, назовите его международным, а чтобы прижился - болтайте как можно больше и как можно запутаннее, сказочки тоже не повредят-! --

ответить

И опять про: БОКАЛАВРОВ; МАГИСТРОВ; АЛХИМИКОВ; ЭКСТРОСЕНСОВ и прочих БОЛОНК. --
Куда подевалось НОРМАЛЬНОЕ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ?
И Главный вопрос - Кто виноват, Что с ними сделать и Как всё исправить?

ответить

Что думают о бакалаврах официальные структуры?
А. Аузан, д. э. н, декан МГУ, соавтор Программы 2020, доклад -Нам нужны плохие вузы- ):
-Бакалавратура создана для доучивания школьников-.

ответить

Ничего толкового вы не сказали. Два -баклана- отучились в своё время за палку колбасы, сейчас умничают
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала