Проблема охраны паразитов - Мария Орлова
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Юрий
1-я причина не является причиной для охраны паразитов. Ну и что, что они представляют кучу биомассы?
2-я тоже. Ну, да, оказывают влияние на эволюцию. Но если бы их не было, или стало гораздо меньше, что с этого другим видам? Меньше станут эволюционировать - ну, ОК. А эволюция и не является целью видов. Более того, цель -выжить и создать побольше своих копий- наоборот показывает, что искоренение паразитов позволит занять дополнительные ниши другими видами. А про -защиту- носителя - ну это уже не паразитизм, а видовой симбиоз какой-то.
Научая значимость - не причина вообще. Да удобно изучать носителей через паразитов. Ну и ради этого сохранять? Наука нужна для пользы, а не ради науки.
Герудотерапия так себе научна. А вот использование паразитов в действительно практических целях может поставить целью сохранение этих паразитов (но не всех.
Добавлю, что некоторые паразиты являются пищей для некоторых существ, поэтому их исчезновение может сильно повлиять на пищевые цепочки. Но вот есть ли паразиты, которые являются единственной едой для каких-то существ?
И вообще вопрос поставлен, только вот он и не нужен. Так как не придётся охранять паразитов, ТАК КАК ОНИ САМИ отлично себя охраняют и держаться за выгодную нишу. А если вымирают, то и ниша так себе.
ответить
1-я причина не является причиной для охраны паразитов. Ну и что, что они представляют кучу биомассы?
2-я тоже. Ну, да, оказывают влияние на эволюцию. Но если бы их не было, или стало гораздо меньше, что с этого другим видам? Меньше станут эволюционировать - ну, ОК. А эволюция и не является целью видов. Более того, цель -выжить и создать побольше своих копий- наоборот показывает, что искоренение паразитов позволит занять дополнительные ниши другими видами. А про -защиту- носителя - ну это уже не паразитизм, а видовой симбиоз какой-то.
Научая значимость - не причина вообще. Да удобно изучать носителей через паразитов. Ну и ради этого сохранять? Наука нужна для пользы, а не ради науки.
Герудотерапия так себе научна. А вот использование паразитов в действительно практических целях может поставить целью сохранение этих паразитов (но не всех.
Добавлю, что некоторые паразиты являются пищей для некоторых существ, поэтому их исчезновение может сильно повлиять на пищевые цепочки. Но вот есть ли паразиты, которые являются единственной едой для каких-то существ?
И вообще вопрос поставлен, только вот он и не нужен. Так как не придётся охранять паразитов, ТАК КАК ОНИ САМИ отлично себя охраняют и держаться за выгодную нишу. А если вымирают, то и ниша так себе.
ответить
VEV
Совершенно ненаучная ода нашим -незаменимым- паразитам. -Как же мы без них родимых жить то будем? -.
Напоминаю -уважаемой- -учёной- даме, что ПАРАЗИТЫ только потребляют с -хозяйского стола- (тела) его жизненно важные ему самому ресурсы, либо ничего не давая своему кормильцу взамен, либо возвращая ему свои испражнения - ядовитые отходы. То есть - воруют у него и (или) отравляют его. Без паразитов любое существо будет жить, и жить оно будет без своих паразитов и лучше и дольше, чем с ними.
Те существа, которые взамен потребляемых с -хозяйского стола- ресурсов, обеспечивают его чем-либо необходимым или полезным для него (продукты, ресурсы, услуги, называются СИМБИОНТЫ. Без симбионтов это же самое существо будет жить хуже и меньше, чем с ними, либо вообще погибнет.
Не надо путать ПАРАЗИТОВ с СИМБИОНТАМИ. И не надо дурить людям головы лживым, опасным и антинаучным утверждением об их -пользе- для их доноров, и -невозможности- выживания и развития этого мира без них.
Без паразитов всех видов и уровней (физических, животных, психических, социальных, духовных и т. п) наш мир был бы несоизмеримо чище во всех отношениях, интереснее, разнообразнее, безопаснее, сложнее и самое главное - лучше для абсолютно всех живущих в нём существ.
ответить
Совершенно ненаучная ода нашим -незаменимым- паразитам. -Как же мы без них родимых жить то будем? -.
Напоминаю -уважаемой- -учёной- даме, что ПАРАЗИТЫ только потребляют с -хозяйского стола- (тела) его жизненно важные ему самому ресурсы, либо ничего не давая своему кормильцу взамен, либо возвращая ему свои испражнения - ядовитые отходы. То есть - воруют у него и (или) отравляют его. Без паразитов любое существо будет жить, и жить оно будет без своих паразитов и лучше и дольше, чем с ними.
Те существа, которые взамен потребляемых с -хозяйского стола- ресурсов, обеспечивают его чем-либо необходимым или полезным для него (продукты, ресурсы, услуги, называются СИМБИОНТЫ. Без симбионтов это же самое существо будет жить хуже и меньше, чем с ними, либо вообще погибнет.
Не надо путать ПАРАЗИТОВ с СИМБИОНТАМИ. И не надо дурить людям головы лживым, опасным и антинаучным утверждением об их -пользе- для их доноров, и -невозможности- выживания и развития этого мира без них.
Без паразитов всех видов и уровней (физических, животных, психических, социальных, духовных и т. п) наш мир был бы несоизмеримо чище во всех отношениях, интереснее, разнообразнее, безопаснее, сложнее и самое главное - лучше для абсолютно всех живущих в нём существ.
ответить
pupirikin
Ну, на мой взгляд, самый очевидный пример исследования истории вида с помощью паразита -- исследование времени появления одежды у человека с помощью исследования платяной вши. А наиболее очевидный пример полезного использования паразитов -- использование наездников для борьбы с сельскохозяйственными вредителями
ответить
Ну, на мой взгляд, самый очевидный пример исследования истории вида с помощью паразита -- исследование времени появления одежды у человека с помощью исследования платяной вши. А наиболее очевидный пример полезного использования паразитов -- использование наездников для борьбы с сельскохозяйственными вредителями
ответить
Aлександр
А каким образом паразиты цементируют экосистемы и связывают трофические уровни? Переноса энергии и вещества не происходит, паразит единовременно присутствует только в одном хозяине и как? Очень интересно было бы услышать продолжение с пояснениями
ответить
А каким образом паразиты цементируют экосистемы и связывают трофические уровни? Переноса энергии и вещества не происходит, паразит единовременно присутствует только в одном хозяине и как? Очень интересно было бы услышать продолжение с пояснениями
ответить
Stret173
ТАк этож с с brain scoopa темку подняли. А там стопудова из какойнить книженции свистанули. Кароче у меня в заду уже несколько лет цешецца - нада позвонить в комитет озраны природы шоб бабла мне выделили как на паразитный заповедник внутриорганного типа
ответить
ТАк этож с с brain scoopa темку подняли. А там стопудова из какойнить книженции свистанули. Кароче у меня в заду уже несколько лет цешецца - нада позвонить в комитет озраны природы шоб бабла мне выделили как на паразитный заповедник внутриорганного типа
ответить
Cherasy
Защита паразитов самих по себе не звучит как резонное и полезное занятие, так как их численность и само существование жёстко ассоциировано с хозяевами. То есть, будут сами хозянва -- паразиты никуда не исчезнут.
ответить
Защита паразитов самих по себе не звучит как резонное и полезное занятие, так как их численность и само существование жёстко ассоциировано с хозяевами. То есть, будут сами хозянва -- паразиты никуда не исчезнут.
ответить
Алекс
Паразиты и насекомые немного отличаются по функционалу. Ладно там укусы снаружи. Но те что живут внутри ну ни как не улучшают эволюцию. Винзор исполнил указ паразитов, написал в их защиту труд.
ответить
Паразиты и насекомые немного отличаются по функционалу. Ладно там укусы снаружи. Но те что живут внутри ну ни как не улучшают эволюцию. Винзор исполнил указ паразитов, написал в их защиту труд.
ответить
Curly
Конечно полезная информация но скучновато смотреть только одну человеку. Хорошо было если добавили монтаж яркие такие мультипликационнние(не думаю это слова правильно писал) детали.
ответить
Конечно полезная информация но скучновато смотреть только одну человеку. Хорошо было если добавили монтаж яркие такие мультипликационнние(не думаю это слова правильно писал) детали.
ответить
Максим
3: 40 -ВажнЕЙШЕЕ экологическое значение-. Ещё раз: 3: 40 -ВажнЕЙШЕЕ-! Паразитология полезна до тех пор, пока не пытается паразитировать на налогоплательщиках и научном сообществе.
ответить
3: 40 -ВажнЕЙШЕЕ экологическое значение-. Ещё раз: 3: 40 -ВажнЕЙШЕЕ-! Паразитология полезна до тех пор, пока не пытается паразитировать на налогоплательщиках и научном сообществе.
ответить
Arthurfoxyguy
хорошо ли обозначена в науке граница между паразитами и симбионтами? Будет ли сильно скучать гриф по пухоеду? А с в контексте социальной экологии, эта тема вообще - песня)
ответить
хорошо ли обозначена в науке граница между паразитами и симбионтами? Будет ли сильно скучать гриф по пухоеду? А с в контексте социальной экологии, эта тема вообще - песня)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
