Насколько опасна атомная энергия?
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Alex
Редкостная чушь, расчитанная на умственно отсталых.
Безопасность не является сколько-нибудь значимой проблемой АЭС. Это подмена вопроса.
ПРОБЛЕМОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКОНОМИКА.
За всю историю АЭС ни одна станция не окупилась. И, тем более, ни одна станция не заработала на -зеленую лужайку после закрытия- Аварии - это результат экономии на проектных решениях вследствие полного отсутствия заработанных денег. Повышенная аварийность АЭС - следствие их неэффективности.
Сегодня реально зарабатывают деньги угольные и газовые электростанции. Их эффективность существенно выросла за последние 50-70 лет (в отлияие от АЭС. С них сдирают повышенный налог, который идет на поддержание штанов атомных, ветровых, солнечных и прочих станций нетрадиционной ориентации.
ответить
Редкостная чушь, расчитанная на умственно отсталых.
Безопасность не является сколько-нибудь значимой проблемой АЭС. Это подмена вопроса.
ПРОБЛЕМОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКОНОМИКА.
За всю историю АЭС ни одна станция не окупилась. И, тем более, ни одна станция не заработала на -зеленую лужайку после закрытия- Аварии - это результат экономии на проектных решениях вследствие полного отсутствия заработанных денег. Повышенная аварийность АЭС - следствие их неэффективности.
Сегодня реально зарабатывают деньги угольные и газовые электростанции. Их эффективность существенно выросла за последние 50-70 лет (в отлияие от АЭС. С них сдирают повышенный налог, который идет на поддержание штанов атомных, ветровых, солнечных и прочих станций нетрадиционной ориентации.
ответить
vinfsdc
Большей чуши я никогда не слышал. Человек, который идёт работать на промышленный объект повышенной опасности у нас теперь к риску не склонен?
Если он не склонен к риску, он пойдёт в офис работать. Там несчастных случаев на производстве меньше. Ни на пару тебя реактор не сварит, не обдаст кипятком, ничего на тебя не упадёт, ничего не загорится и т. п.
ответить
Большей чуши я никогда не слышал. Человек, который идёт работать на промышленный объект повышенной опасности у нас теперь к риску не склонен?
Если он не склонен к риску, он пойдёт в офис работать. Там несчастных случаев на производстве меньше. Ни на пару тебя реактор не сварит, не обдаст кипятком, ничего на тебя не упадёт, ничего не загорится и т. п.
ответить
photoman123456
Все классно, да веры нет, когда даже в таких роликах ВРУТ. Ведь всего пару лет назад на крупнейшей конференции по информационной безопасности были предъявлены результаты успешного проникновения в сеть управления АЭС. И это было даже не в отсталой и корумпированной России, а в -прогрессивной- Франции.
ответить
Все классно, да веры нет, когда даже в таких роликах ВРУТ. Ведь всего пару лет назад на крупнейшей конференции по информационной безопасности были предъявлены результаты успешного проникновения в сеть управления АЭС. И это было даже не в отсталой и корумпированной России, а в -прогрессивной- Франции.
ответить
Владимир
Прежде всего надо вспоминать не Чернобыль и Фукусиму! А Тримайлаленд. И такой параметр как ядерная безопасность начал формироваться еще с времен открытия таког явления как радиация! Да и проблем с утилизацией отработанного топлива и сломанных и отработавших свой срок агрегатов АЭС хоть отбавляй!
ответить
Прежде всего надо вспоминать не Чернобыль и Фукусиму! А Тримайлаленд. И такой параметр как ядерная безопасность начал формироваться еще с времен открытия таког явления как радиация! Да и проблем с утилизацией отработанного топлива и сломанных и отработавших свой срок агрегатов АЭС хоть отбавляй!
ответить
денис
А по-моему все гораздо проще. Ядра атомов просто раскручивают на центрифуге для придания все большего им вращения позитронов и нейтронов. Чем выше скорость вращения позитронов тем больше масса ядра и более мощное и переменчивое магнитное поле вокруг ядра.
ответить
А по-моему все гораздо проще. Ядра атомов просто раскручивают на центрифуге для придания все большего им вращения позитронов и нейтронов. Чем выше скорость вращения позитронов тем больше масса ядра и более мощное и переменчивое магнитное поле вокруг ядра.
ответить
Klin
а давайте поиграем статистикой! не произойдет лишь то, чего не может произойти, лежачий камень никогда не упадет, я радиационного загрязнения из-за аварии АЭс не будет если не будет АЭС. В Германии с её плотностью населения это поняли.
ответить
а давайте поиграем статистикой! не произойдет лишь то, чего не может произойти, лежачий камень никогда не упадет, я радиационного загрязнения из-за аварии АЭс не будет если не будет АЭС. В Германии с её плотностью населения это поняли.
ответить
Alexander
А для кого этот ролик? Для детей слишком поверхностно, для взрослых слишком обезличенно. Может планировалось его перевод закинуть на запад, там больше материала за раз не все способны переварить. Короче, странное творение.
ответить
А для кого этот ролик? Для детей слишком поверхностно, для взрослых слишком обезличенно. Может планировалось его перевод закинуть на запад, там больше материала за раз не все способны переварить. Короче, странное творение.
ответить
Валерия
Скаких пор повышаная тревожность заменила ответственное и добросовестное отношение к работе, что приводит к качеству?
Зачем и кому это нужно?
И главное, к чему это приведёт?
Так готовят с -пелёнок- рабов, зомби!
ответить
Скаких пор повышаная тревожность заменила ответственное и добросовестное отношение к работе, что приводит к качеству?
Зачем и кому это нужно?
И главное, к чему это приведёт?
Так готовят с -пелёнок- рабов, зомби!
ответить
Carakunnogay
Про ядерные отходы -забыли-! Про стоимость в сравнении с другими источниками энергии, также -забыли-. А безопасность разрекламированная в данном ролике стоит бешеных денег и дороже других источников энергии
ответить
Про ядерные отходы -забыли-! Про стоимость в сравнении с другими источниками энергии, также -забыли-. А безопасность разрекламированная в данном ролике стоит бешеных денег и дороже других источников энергии
ответить
mila
Предположим, Чернобыль Фокусима и подобные аварии не повторятся. И всё же
ПОСЛЕ СОЛНЕЧНОЙ И ВЕТРЯНОЙ ДОБЫЧИ ЭНЕРГИИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СОЗДАВАТЬ ЯДЕРНЫЕ МОГИЛЬНИКИ.
Всем БЛАГОРАЗУМИЯ и ЛЮБВИ к себе и к ближнему.
ответить
Предположим, Чернобыль Фокусима и подобные аварии не повторятся. И всё же
ПОСЛЕ СОЛНЕЧНОЙ И ВЕТРЯНОЙ ДОБЫЧИ ЭНЕРГИИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СОЗДАВАТЬ ЯДЕРНЫЕ МОГИЛЬНИКИ.
Всем БЛАГОРАЗУМИЯ и ЛЮБВИ к себе и к ближнему.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
