Ядерная энергетика - Рамиз Алиев
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Stanislav
Простите, но на сегодняшний день стоимость коммерческой электроэнергии в России уже опережает США и Европу. Поэтому любые дополнительные манипуляции с топливом, это опять таки расходы которые переложат на плечи потребителей. За границей уже 40 лет назад проехали тему с бриддерами, а в Росатоме до сих пор на этой теме успешно воруют. Стыдно господа, стыдно потому что в соседней финляндии, которая не имеет собственной атомной энергетики, не загаживала свою землю ядерным производством (привет урал, не отравляла своих граждан чернобыльскими радионуклидами (котрые мы все до сих пор едим с продуктами из белоруссии, и надо же! В этой самой финляндии электричество дешевле чем в России (не считая разницу в уровне жизни, где гражданин может купить электричество за год вперед по более выгодной цене, где есть кредитование на энергоносители, где есть различные виды генерации энергии (зеленые могут покупать энергию только от ветряков. И зачем простите нужна вся это беготня с российской атомной энергией, если покупать у соседей выгоднее?
ответить
Простите, но на сегодняшний день стоимость коммерческой электроэнергии в России уже опережает США и Европу. Поэтому любые дополнительные манипуляции с топливом, это опять таки расходы которые переложат на плечи потребителей. За границей уже 40 лет назад проехали тему с бриддерами, а в Росатоме до сих пор на этой теме успешно воруют. Стыдно господа, стыдно потому что в соседней финляндии, которая не имеет собственной атомной энергетики, не загаживала свою землю ядерным производством (привет урал, не отравляла своих граждан чернобыльскими радионуклидами (котрые мы все до сих пор едим с продуктами из белоруссии, и надо же! В этой самой финляндии электричество дешевле чем в России (не считая разницу в уровне жизни, где гражданин может купить электричество за год вперед по более выгодной цене, где есть кредитование на энергоносители, где есть различные виды генерации энергии (зеленые могут покупать энергию только от ветряков. И зачем простите нужна вся это беготня с российской атомной энергией, если покупать у соседей выгоднее?
ответить
Иван
Вы серьёзно! Реакторы на быстрых нейтронах? Это как у, прости Господи, Хутина - ура прокричал про -ядерные ракеты с ядерными реакторами- летящими во Флориду от дураков подальше, но про повышенную радиационную нагрузку не сказал. И это учёный! Да тут главное, не сказать, что весь мир активно строит ветро и солнце электростанции. Германия вообще планирует отказаться от АЭС. Зона отчуждения Чернобыльской АЭС 30 км. Большинство выбросов это изотоп стронция 90 и цезия. С периодом полураспада -30 лет. Но там есть и плутоний 239, в том числе. Полураспад через 24400 лет. А так да, безопасность, эффектиновность до первой катастрофы. Стране, забросавшей бочками из-под нефти Заполярье, превратившей Урал в зону отчуждения, экологически чистые источники энергии не нужны.
ответить
Вы серьёзно! Реакторы на быстрых нейтронах? Это как у, прости Господи, Хутина - ура прокричал про -ядерные ракеты с ядерными реакторами- летящими во Флориду от дураков подальше, но про повышенную радиационную нагрузку не сказал. И это учёный! Да тут главное, не сказать, что весь мир активно строит ветро и солнце электростанции. Германия вообще планирует отказаться от АЭС. Зона отчуждения Чернобыльской АЭС 30 км. Большинство выбросов это изотоп стронция 90 и цезия. С периодом полураспада -30 лет. Но там есть и плутоний 239, в том числе. Полураспад через 24400 лет. А так да, безопасность, эффектиновность до первой катастрофы. Стране, забросавшей бочками из-под нефти Заполярье, превратившей Урал в зону отчуждения, экологически чистые источники энергии не нужны.
ответить
TheSanych
Покоробило, что говорит о высокой стоимости атомной энергии по сравнению с ВИЭ (возобновляемые источники энергии) в -рыночных условиях-. Вот только умолчал, что везде где развивают ВИЭ их совершенно нерыночно субсидируют специальными -зелёными- тарифами и другими совершенно внерыночными способами. Плюс, в силу их прерывистой работы, всё равно необходимы капзатраты и содержание на традиционные мощности генерации и инфраструктуру на маневрирование мощностями.
Также странная позиция по замкнутому ядерному циклу. Россия сейчас лидер в этом направлении, начата выработка MOX топлива, а автор прошёлся по этой теме как-то вскользь и скептически.
ответить
Покоробило, что говорит о высокой стоимости атомной энергии по сравнению с ВИЭ (возобновляемые источники энергии) в -рыночных условиях-. Вот только умолчал, что везде где развивают ВИЭ их совершенно нерыночно субсидируют специальными -зелёными- тарифами и другими совершенно внерыночными способами. Плюс, в силу их прерывистой работы, всё равно необходимы капзатраты и содержание на традиционные мощности генерации и инфраструктуру на маневрирование мощностями.
Также странная позиция по замкнутому ядерному циклу. Россия сейчас лидер в этом направлении, начата выработка MOX топлива, а автор прошёлся по этой теме как-то вскользь и скептически.
ответить
Maga
Почему он постоянно сравнивает с ветровыми мельницами и солнечными панелями. Понятное дело что они будут сильно проигрывать, как экономически так и по производительности. Мне было бы больше интересно послушать сравнение с реальными энергетическим агрегатами которые есть повсеместно в России, например паровые водогрейные котлы, да газ и диз. топливо выделяют у/газ, сильно ли уступают в производительности, в цене (не только себестоимость, но и на ремонт оборудование и поддержка его в рабочем виде. Как никак Россия вся в ГЭСах и в ТЭЦах, солнечные панели и ветровые не для наших условий.
ответить
Почему он постоянно сравнивает с ветровыми мельницами и солнечными панелями. Понятное дело что они будут сильно проигрывать, как экономически так и по производительности. Мне было бы больше интересно послушать сравнение с реальными энергетическим агрегатами которые есть повсеместно в России, например паровые водогрейные котлы, да газ и диз. топливо выделяют у/газ, сильно ли уступают в производительности, в цене (не только себестоимость, но и на ремонт оборудование и поддержка его в рабочем виде. Как никак Россия вся в ГЭСах и в ТЭЦах, солнечные панели и ветровые не для наших условий.
ответить
А
Общество не обеспокоено глобальным потеплением из-за экономической деятельности людей, то бишь антропологического фактора. Этим обеспокоены западные элиты, которые под любым предлогом не хотят выпускать -развивающиеся страны- из их колониальной зависимости от коллективного запада. Ещё один деятель боится стать -нерукопожатным- у -цивилизованных-. Говорят, что 21 век будет веком шестого экономического уклада, а я вижу, что это будет век глобальной проституции, где с уличными девками будут соревноваться в доходах не только политики и журналисты, но уже и учёные.
ответить
Общество не обеспокоено глобальным потеплением из-за экономической деятельности людей, то бишь антропологического фактора. Этим обеспокоены западные элиты, которые под любым предлогом не хотят выпускать -развивающиеся страны- из их колониальной зависимости от коллективного запада. Ещё один деятель боится стать -нерукопожатным- у -цивилизованных-. Говорят, что 21 век будет веком шестого экономического уклада, а я вижу, что это будет век глобальной проституции, где с уличными девками будут соревноваться в доходах не только политики и журналисты, но уже и учёные.
ответить
einz
Про безопасность, мелкие же аварии происходят до сих пор, а почему в видео не говорят про отходы атомных станций (РАО? Это же важная проблема. Зато упомянули радиофобию, сейчас если сделать мониторинг, то у людей старшего возраста это может быть и проявиться (от 40 лет и перевес в кол-ве людей ближе к 60. Вот про РАО такое чувство что специально не упомянули, -Технологии разработанные, надёжные, проверенные-, ну, да, проверенные, а также катастрофы и аварии проверены
ответить
Про безопасность, мелкие же аварии происходят до сих пор, а почему в видео не говорят про отходы атомных станций (РАО? Это же важная проблема. Зато упомянули радиофобию, сейчас если сделать мониторинг, то у людей старшего возраста это может быть и проявиться (от 40 лет и перевес в кол-ве людей ближе к 60. Вот про РАО такое чувство что специально не упомянули, -Технологии разработанные, надёжные, проверенные-, ну, да, проверенные, а также катастрофы и аварии проверены
ответить
Kirill
Врет как сивый мерин. Проблема с отходами не решена - о чем он дальше проговорился, кстати! Аварии были и, к сожалению, будут, особенно с нашей эксплуатацией. На фиг она не нужна - очень дорого и потенциально опасно, да ещё и топлива не хватает. Сказки про БН с 1983 года слушаем, - повторное использование требует очень проблемной переработки это вам не 6% урановую руду перерабатывать, там совсем другие концентрации.
ответить
Врет как сивый мерин. Проблема с отходами не решена - о чем он дальше проговорился, кстати! Аварии были и, к сожалению, будут, особенно с нашей эксплуатацией. На фиг она не нужна - очень дорого и потенциально опасно, да ещё и топлива не хватает. Сказки про БН с 1983 года слушаем, - повторное использование требует очень проблемной переработки это вам не 6% урановую руду перерабатывать, там совсем другие концентрации.
ответить
Пасенко
и в попугаем мы имеем - в ЧАЭС в реакторе 192 тонны топлива при 2. 3% около 4 400 тонны урана 235 это в начале цикла. а там взорвали по завершению цикла сколько в % по урану 235? пусть 1, 5% = 1 200 урана 235, 500 кг плутония 239. и 187 тонн урана 238. сколько всего раскидало самый опасный плутоний и его производные. америций. где это все осело и сколько надо в граммах чтоб умереть смертельно заболеть. вот что интересно
ответить
и в попугаем мы имеем - в ЧАЭС в реакторе 192 тонны топлива при 2. 3% около 4 400 тонны урана 235 это в начале цикла. а там взорвали по завершению цикла сколько в % по урану 235? пусть 1, 5% = 1 200 урана 235, 500 кг плутония 239. и 187 тонн урана 238. сколько всего раскидало самый опасный плутоний и его производные. америций. где это все осело и сколько надо в граммах чтоб умереть смертельно заболеть. вот что интересно
ответить
Biolis
примерно для понимания: 1кг(бензин, уголь, газ) дает 1кв/ч(1000) электроэнергии. 1кг ядерного топлива уран дает 1Гв/ч(1 000 000 000) электроэнергии.
спрашивается, у -усатых- кандидатов и докторов наук. где недостающие технологии в промежутке между Кило и Гига?
зачем пересказывать школьный учебник по устройству -древних - и опасных ядерных технологий. давай рассказывай о своих идеях и НИОКРах.
ответить
примерно для понимания: 1кг(бензин, уголь, газ) дает 1кв/ч(1000) электроэнергии. 1кг ядерного топлива уран дает 1Гв/ч(1 000 000 000) электроэнергии.
спрашивается, у -усатых- кандидатов и докторов наук. где недостающие технологии в промежутке между Кило и Гига?
зачем пересказывать школьный учебник по устройству -древних - и опасных ядерных технологий. давай рассказывай о своих идеях и НИОКРах.
ответить
Paul
Спасибо, очень интересно. Но для меня немного странный этот оптимизм по поводу аварий в будущем. Тем более что куча станций стоят в сейсмических зонах и в странах которые постоянно воюют друг с другом.
Второй открытый и очень важный вопрос утилизации отходов. На сегодняшний день нет ни одного общего концепта что с ними делать.
ответить
Спасибо, очень интересно. Но для меня немного странный этот оптимизм по поводу аварий в будущем. Тем более что куча станций стоят в сейсмических зонах и в странах которые постоянно воюют друг с другом.
Второй открытый и очень важный вопрос утилизации отходов. На сегодняшний день нет ни одного общего концепта что с ними делать.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
