• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Русская литература умерла? Дмитрий Бак

Русская литература умерла? Дмитрий Бак

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Почему русская литература такая серьезная, сложная и депрессивная? Чем отличается современная литература от классики? И какой будет литература в будущем - обсудим . 00: 00 Начало трансляции 02: 08 Когда начинается -современная- литература? 05: 28 Что становится каноном? 08: 24 Отсутствие канона в современной литературе 11: 03 Чем руководствуется издатель? Коммерциализация 13: 40 -Иерархия- писателей 15: 32 Классическая и современная литература. Умерла ли литература? 21: 38 -Удобство и упрощение-: современная поэзия 29: 52 Платформы распространения и изменения в прозе и поэзии 33: 26 Премии как -часть иерархизации- 35: 04 Для кого существует литература? 37: 17 Высокие и низкие жанры: необъективная картина 43: 55 -Не все коммерческое станет великим- 45: 56 МУЛЬТФИЛЬМ про эго-документы 50: 17 Герои нынешнего времени 59: 57 Открытие и выдаваемое за открытие 01: 05: 32 -Любой авангард одноразов- 01: 06: 11 Почему герои современной литературы -смотрят в прошлое-? 01: 10: 11 Актуально ли изучать классику в школе сегодня? 01: 15: 50 Как преподавать литературу? 01: 17: 01 -Литература - автономная реальность- 01: 21: 17 Каких современных писателей изучать в школе? 01: 22: 46 Какие книги можно считать интересными? 01: 24: 41 Как -действует- литература на человека? 01: 25: 21 Литература в информационном пространстве: -логика чата- 01: 27: 44 Любимые зарубежные авторы 01: 28: 13 Каких современных авторов изучают в высших учебных заведениях? Участники беседы: Дмитрий Бак - кандидат филологических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета, директор Государственного музея истории российской литературы имени В. И. Даля Алина Адырхаева - продюсер ПостНауки Адель Цебенко - исследователь ПостНауки
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


Видео не слушал.
Читаю немного ранобэ. Создалось впечатление, что 90% всей современной писанины из-за денег. Сейчас пишут много, что бы это было интересно читателю, не пытаясь найти какие-то важные ответы в процессе написания для себя и читателя.
Создается впечатление, что когда был ограничен доступ к бумаге и чернилам писали мало и важные вещи, не подразумевая в этом коммерческой выгоды. Сейчас большинство пишут, потому что думают что это возможно решит финансовые проблемы.
Разницы тогда и сейчас нет - все так же есть интересные писатели. Сейчас больше стоит проблема выбора/поиска интересной литературы.
Все же думаю свой отпечаток капитализм в литературу и культуру чтения внес с лихвой.

ответить

Спасибо ведущим за выдержку. По поводу сцены и как там кого-то с нее спасали: вы считаете что те машины, в которых превратили людей на сцене не нуждаются в спасении? Я как-то раз видел как снимают сцену к одному из популярных голливудских фильмов. Очень актеров и обслугу стало жалко, это не жизнь, это ниже ее. А потом подумал, и стало жалко тех кто это все будет потом смотреть. С прозой или кинематографом все норм, если оно оживляет человека, подготавливает его. Как форма эскапизма - сомнительно. Есть наверное исключения, есть конструктивные динамики роста через эскапизм, но то что сейчас в основном вокруг - мрак какой-то.
ответить

Русская литература никогда не нравилась и не понималась, узнаваемо не интересная, либо депрессивная, либо вычурная либо примитивная и оторванная от всего, впрочем как все русское. Архитектура, искусство, кинематограф, дизайн, градоустоойство и тд. Вообще есть выработанный русский дизайн и направления, стили? Есть скандинавский дизайн, немецкий, итальянский, французский, испанский, мексиканский, арабский, японский, китайский, итальянский и тд.
ответить

По-моему Юрий Арабов в одном интервью сказал: -Как общественное явление, литература в 90-х годах умерла. Что бы ты сейчас ни сочинил, что бы ни предпринял, никакого диалога с обществом и властью не возникнет. Парадоксальная ситуация: литераторы есть, кое-кто даже весьма талантлив, а литературы нет. Как общественного явления, которым Россия дышала с XlX века. -
ответить

Чсв гостя просто зашкаливает. Несёт какую-то чушь про современную литературу. И эти ведущие тоже. Хоть бы слово обронили о Сорокине или Пелевине. Вспомнили бы исследования по социологии литературы в России Соколова. Сколько интересного и не банального про русскую классическую литературу рассказывал на той же постнауке Борис Прокудин.
ответить

Стриммм! (Историческая справка: Стрим - цифровая форма профессионального нищенства. Занятие циничное, постыдное и жалкое. Вело к духовной/интеллектуальной деградации, всех участников и катастрофической потери не восполняемого ресурса - времени. За исключением ПостНауки)
ответить

Спасибо огромное ведущим. А в речи гостя слишком много -Я-. Его позвали о литературе рассказать или о себе? Да и что касается литературы в его словах неубедительного достаточно.
Было бы очень интересно послушать Евгения Жаринова, например, в следующий раз.

ответить

Литература для эстетического, а не научного восприятия. Хотя можно сказать, и как источник познания, исторический документ, предмет исторической памяти, в том числе языка, психологии, экономики, морали. Да и сам Бак затронул тему языка, говоря о букве ять.
ответить

Что-то на яте гостя понесло: -в судьбе- ять в окончании, потому что это предложный падеж. Всё, это очень простое правило, тут никаких других звуков нет. Да, этимологически с ятем связаны некоторые моменты, но для обычных носителей языка это несущественно же
ответить

Спасибо, интересно. Но всё же вместо вальяжного мэтра, распускающего перед молодыми и красивыми девушками хвост и перья, хотелось бы посмотреть на более специализированных и хищных ведущих, которые чуток повыдергали бы из этого мэтра пух и перья.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала