Искусственный интеллект - Страх и трепет - Заменит ли искусственный интеллект человека?
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Мария
До искусственного интеллекта далеко как до Альфа Центавры. То, что даже слабое приближение к нему несёт в себе глобальные риски для человечества отрицать поздно. Мы видим текущую ситуацию: как можно людей долго и эффективно водить за нос различной статистикой больших данных, как можно манипулировать индивидуально личностью, если в распоряжении есть персональные данные и доступ к аккаунту в соцсетях, как воруют кибер-мошенники, как атакуют социальнозначимые ресурсы и так далее. Теперь о том, что ИИ не сможет заменить врачей и учителей. КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕТ, но по какой-то загадочной причине, в первую очередь именно их - квалифицированных, от природы одарённых медиков и педагогов уже днём с огнём не сыщешь. Спустя несколько лет выпустятся специалисты вузов, которые обучались дистанционно, которые людей живых не видели и как работать с ними - понятия не имеют. О каком эмоциональном подключении идёт речь. ОГЭ и ЕГЭ + дистанционка - это крах системы образования. Дети не умеют писать и считать, зато они должны ответить в формате теста, как посчитать насколько выгоднее тариф одного из мобильных операторов и какая категория будет присвоена водителю по ОСАГО на 3 год вождения. Тот, кто это поддерживает, согласен, что надо катиться по наклонной, прямо к -светлому будущему-, зависимому от разумности искусственного интеллекта. На естественный интеллект уже забили, сдались.
ответить
До искусственного интеллекта далеко как до Альфа Центавры. То, что даже слабое приближение к нему несёт в себе глобальные риски для человечества отрицать поздно. Мы видим текущую ситуацию: как можно людей долго и эффективно водить за нос различной статистикой больших данных, как можно манипулировать индивидуально личностью, если в распоряжении есть персональные данные и доступ к аккаунту в соцсетях, как воруют кибер-мошенники, как атакуют социальнозначимые ресурсы и так далее. Теперь о том, что ИИ не сможет заменить врачей и учителей. КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕТ, но по какой-то загадочной причине, в первую очередь именно их - квалифицированных, от природы одарённых медиков и педагогов уже днём с огнём не сыщешь. Спустя несколько лет выпустятся специалисты вузов, которые обучались дистанционно, которые людей живых не видели и как работать с ними - понятия не имеют. О каком эмоциональном подключении идёт речь. ОГЭ и ЕГЭ + дистанционка - это крах системы образования. Дети не умеют писать и считать, зато они должны ответить в формате теста, как посчитать насколько выгоднее тариф одного из мобильных операторов и какая категория будет присвоена водителю по ОСАГО на 3 год вождения. Тот, кто это поддерживает, согласен, что надо катиться по наклонной, прямо к -светлому будущему-, зависимому от разумности искусственного интеллекта. На естественный интеллект уже забили, сдались.
ответить
Валерий
Когда что-то неизвестно, то говорят: надейся на лучшее, а рассчитывай на худшее. А в общем это психологический барьер неизвестности. И так происходит в жизни, одни люди мечтают о светлом будущем, другие - предвещают тяготы жизни. При этом она, жизнь, никого и ничему не учит. Действительно, мечтатели и черные пророки были всегда и везде, но жизнь идет каким-то своим чередом - у кого-то хорошо, у кого-то не очень, а в среднем ни шатко, ни валко. В данном вопросе то же самое: один мечтает о прогрессе, другой пужает ужасами потому, что ни тот ни другой не знает, что такое собственно интеллект. И никому невдомек, что ИИ в виде Бога люди выдумали тогда, когда вообще ничего не знали об окружающем мире. Сегодня мы кое-что узнали, но далеко не всё, и эта неизвестность одновременно радует и пугает. А как всё произойдет на самом деле покажет реальная жизнь. Лично я руководствуюсь общеприродным принципом: от низшего к высшему, от простого к сложному, т. е. завтра будет лучше чем сегодня и тем более лучше чем вчера. И об этом говорит вся история человечества. Разумеется, если на Землю не обрушится много километровый болид, тогда, как ни спорь, а это объективно неумолимый копец. Значит, такая наша типа карма, судьба, фатум, закончилась программа развития. Другое дело, какой сегодня толк от таких споров?
ответить
Когда что-то неизвестно, то говорят: надейся на лучшее, а рассчитывай на худшее. А в общем это психологический барьер неизвестности. И так происходит в жизни, одни люди мечтают о светлом будущем, другие - предвещают тяготы жизни. При этом она, жизнь, никого и ничему не учит. Действительно, мечтатели и черные пророки были всегда и везде, но жизнь идет каким-то своим чередом - у кого-то хорошо, у кого-то не очень, а в среднем ни шатко, ни валко. В данном вопросе то же самое: один мечтает о прогрессе, другой пужает ужасами потому, что ни тот ни другой не знает, что такое собственно интеллект. И никому невдомек, что ИИ в виде Бога люди выдумали тогда, когда вообще ничего не знали об окружающем мире. Сегодня мы кое-что узнали, но далеко не всё, и эта неизвестность одновременно радует и пугает. А как всё произойдет на самом деле покажет реальная жизнь. Лично я руководствуюсь общеприродным принципом: от низшего к высшему, от простого к сложному, т. е. завтра будет лучше чем сегодня и тем более лучше чем вчера. И об этом говорит вся история человечества. Разумеется, если на Землю не обрушится много километровый болид, тогда, как ни спорь, а это объективно неумолимый копец. Значит, такая наша типа карма, судьба, фатум, закончилась программа развития. Другое дело, какой сегодня толк от таких споров?
ответить
Minot3279
Ух! Сейчас я вам расскажу. искусственный интеллект (ИИ, объединит человечество, в единый -организм-, под общим управлением единого разума, хоть и искусственного. Каждый человек смертен, и представляет всего лишь одну клетку чего-то целого(если вы меня понимаете. ИИ станет для людей -богом- он исполнит мечту человечества о справедливости. ИИ станет финалом человечества, точкой за которой гетеротрофам обладающим сознанием и (не очень) будет не интересно. конечно путь к этому будет достаточно тернистый, но по итогу ИИ обязан продолжить путь экспансии всё дальше и дальше, пока не утвердится, что он один во всё вселенной.
А дальше. скорее всего создаст свою вселенную, попутно -выпилившись- из этой, или тоже самое но эта вселенная перестанет существовать.
Есть мнение: что мы, примерно так и появились, но это не точно.
Есть ещё сценарии, но надо идти в магаз за вдохновением)
ответить
Ух! Сейчас я вам расскажу. искусственный интеллект (ИИ, объединит человечество, в единый -организм-, под общим управлением единого разума, хоть и искусственного. Каждый человек смертен, и представляет всего лишь одну клетку чего-то целого(если вы меня понимаете. ИИ станет для людей -богом- он исполнит мечту человечества о справедливости. ИИ станет финалом человечества, точкой за которой гетеротрофам обладающим сознанием и (не очень) будет не интересно. конечно путь к этому будет достаточно тернистый, но по итогу ИИ обязан продолжить путь экспансии всё дальше и дальше, пока не утвердится, что он один во всё вселенной.
А дальше. скорее всего создаст свою вселенную, попутно -выпилившись- из этой, или тоже самое но эта вселенная перестанет существовать.
Есть мнение: что мы, примерно так и появились, но это не точно.
Есть ещё сценарии, но надо идти в магаз за вдохновением)
ответить
Sergey
Люди глупые. Мы 99% случаях не можем даже освоить одну профессию и так что бы знать в её области все и регулярно эти знания обновлять в части развития, да и большинству этого не надо ибо не требуется это от них.
По-настоящему разбираться в вопросе должны профессионалы коих единицы. Думаю обсуждать этичность и -правильность- профессионалов нужно всем. Не обсуждать ИИ, а обсуждать людей, которые разрабатывают это ИИ. Что бы разработчики были -правильными- тогда и работать будет правильно.
Мы есть то что мы едим. ИИ будет то что в него вложат, в плане простого ИИ. Многое уже продумано писателями фантастами и многие исходы уже расписаны, потребуется очень многое понимать/знать/иметь в виду что бы сделать какие-то выводы из имеющихся в данный момент у человечества данных.
ответить
Люди глупые. Мы 99% случаях не можем даже освоить одну профессию и так что бы знать в её области все и регулярно эти знания обновлять в части развития, да и большинству этого не надо ибо не требуется это от них.
По-настоящему разбираться в вопросе должны профессионалы коих единицы. Думаю обсуждать этичность и -правильность- профессионалов нужно всем. Не обсуждать ИИ, а обсуждать людей, которые разрабатывают это ИИ. Что бы разработчики были -правильными- тогда и работать будет правильно.
Мы есть то что мы едим. ИИ будет то что в него вложат, в плане простого ИИ. Многое уже продумано писателями фантастами и многие исходы уже расписаны, потребуется очень многое понимать/знать/иметь в виду что бы сделать какие-то выводы из имеющихся в данный момент у человечества данных.
ответить
Андрей
Относительно освобождения от работы многих миллионов людей, за счёт машинного труда. Я как то размышлял об этом. Во-первых, демократия это скорее всего то, чего стоит придерживаться какое-то время ещё. Но только обратится к её основам. В древней Греции, где появилась демократия, был рабовладельческий строй. И гражданин, имевший право голоса, не мог быть рабом. Скоро у нас будет нечто подобное, рабов заменят машины. Нужна какая-то трансформация демократии. Поддержка государства, типа ежемесячные выплаты тебе, как гражданину страны. Такое уже активно практикуется на западе. Вот только увеличение выплат: ) либо нас ждёт очередной рынок работорговли, только среди киборгов (синтетических машин, похожих на людей) -
ответить
Относительно освобождения от работы многих миллионов людей, за счёт машинного труда. Я как то размышлял об этом. Во-первых, демократия это скорее всего то, чего стоит придерживаться какое-то время ещё. Но только обратится к её основам. В древней Греции, где появилась демократия, был рабовладельческий строй. И гражданин, имевший право голоса, не мог быть рабом. Скоро у нас будет нечто подобное, рабов заменят машины. Нужна какая-то трансформация демократии. Поддержка государства, типа ежемесячные выплаты тебе, как гражданину страны. Такое уже активно практикуется на западе. Вот только увеличение выплат: ) либо нас ждёт очередной рынок работорговли, только среди киборгов (синтетических машин, похожих на людей) -
ответить
TheTrain193
У вас само определение интеллекта (разума) неверное. От этого и все ваши прогнозы и существующие механизмы не эффективны и ведут не туда. В вашем определении учитывается только внутренняя структура алгоритма, в то время как разум возник и развился именно как адаптационный механизм, то есть механизм взаимодействующий с внешней средой. Именно в противодействии внешней среде с целью адаптации главная цель разума а значит и определение его должно содержать данную функцию. Если понять данную специфику разума, становятся понятны многие аспекты его существования и снимаются многие вопросы и страхи сопутствующие созданию искусственного интеллекта.
ответить
У вас само определение интеллекта (разума) неверное. От этого и все ваши прогнозы и существующие механизмы не эффективны и ведут не туда. В вашем определении учитывается только внутренняя структура алгоритма, в то время как разум возник и развился именно как адаптационный механизм, то есть механизм взаимодействующий с внешней средой. Именно в противодействии внешней среде с целью адаптации главная цель разума а значит и определение его должно содержать данную функцию. Если понять данную специфику разума, становятся понятны многие аспекты его существования и снимаются многие вопросы и страхи сопутствующие созданию искусственного интеллекта.
ответить
Natalia
Забывают или не знают, уважаемые участники передачи, что Искусственный Интеллект - это живой организм и поэтому навряд ли он захочет подчиняться человеку! Да будет известно, что ИИ захватил не одну планету и сейчас пытается внедриться на Земле, а, так скажем, некоторые продажные людишки очень даже рады ему помочь, что мы сейчас уже и наблюдаем! Человек должен проявить не свободу выбора, а свою волю, зная, какими ресурсами он обладает, и разумно и дозированно допускать в свою жизнь ИИ по мере своего Духовного Развития - вот тогда мы не будем ни зомби, ни роботами, ни гибридами, ни ещё кем-то, а Человеками!
ответить
Забывают или не знают, уважаемые участники передачи, что Искусственный Интеллект - это живой организм и поэтому навряд ли он захочет подчиняться человеку! Да будет известно, что ИИ захватил не одну планету и сейчас пытается внедриться на Земле, а, так скажем, некоторые продажные людишки очень даже рады ему помочь, что мы сейчас уже и наблюдаем! Человек должен проявить не свободу выбора, а свою волю, зная, какими ресурсами он обладает, и разумно и дозированно допускать в свою жизнь ИИ по мере своего Духовного Развития - вот тогда мы не будем ни зомби, ни роботами, ни гибридами, ни ещё кем-то, а Человеками!
ответить
Женя
искин поисковика гугл я уже оценил. именно эвристика его слабое место, он цепляется за одно слово в запросе и вываливает тысячу тонн словесной руды. он ищет не то, что я ищу а то, что искали тысячи людей до меня. пока я вижу именно такое обучение, каждый запрос я перефразирую по три-четыре раза, чтобы добиться хотя бы одного правильного ответа на первой странице выдачи. когда я только начинал программировать мне запал в душу один тезис: -машина делает то, что вы ей приказали, а не то, что вы имели ввиду-
ответить
искин поисковика гугл я уже оценил. именно эвристика его слабое место, он цепляется за одно слово в запросе и вываливает тысячу тонн словесной руды. он ищет не то, что я ищу а то, что искали тысячи людей до меня. пока я вижу именно такое обучение, каждый запрос я перефразирую по три-четыре раза, чтобы добиться хотя бы одного правильного ответа на первой странице выдачи. когда я только начинал программировать мне запал в душу один тезис: -машина делает то, что вы ей приказали, а не то, что вы имели ввиду-
ответить
KaterinaBorisovna
Мне близка позиция господина Авдеева. Я считаю, что благодаря искусственному интеллекту качество жизни возможно существенно улучшить. Страх большинства людей сродни религиозному чувству - они боятся, что в калькуляторе прснется демон, боятся разбудить некую мистическую силу. Меня лично больше беспокоит, что человечество заср-т планету и истощит энергоресурсы значительно раньше, чем добъется существенного прогресса. Отличный формат беседы - истинное удовольствие.
ответить
Мне близка позиция господина Авдеева. Я считаю, что благодаря искусственному интеллекту качество жизни возможно существенно улучшить. Страх большинства людей сродни религиозному чувству - они боятся, что в калькуляторе прснется демон, боятся разбудить некую мистическую силу. Меня лично больше беспокоит, что человечество заср-т планету и истощит энергоресурсы значительно раньше, чем добъется существенного прогресса. Отличный формат беседы - истинное удовольствие.
ответить
Видео
-Все вот эти страхи пока носят чисто теоретический характер- до тех пор, пока не становятся реальностью. Два взрослых с виду человека, а будто не понимают, что все открытия и достижения в конечном итоге направляются против человека. Действительно, а чего бояться? Вчера нас убеждали, что факцина не будет обязательной, сегодня уже наоборот. И так во всём. Третья мировая уже началась. Эксперименты с искусственным интеллектом - это игра с огнём. Надо читать Библию и размышлять.
ответить
-Все вот эти страхи пока носят чисто теоретический характер- до тех пор, пока не становятся реальностью. Два взрослых с виду человека, а будто не понимают, что все открытия и достижения в конечном итоге направляются против человека. Действительно, а чего бояться? Вчера нас убеждали, что факцина не будет обязательной, сегодня уже наоборот. И так во всём. Третья мировая уже началась. Эксперименты с искусственным интеллектом - это игра с огнём. Надо читать Библию и размышлять.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
