Массовые вымирания: почему исчезли динозавры и что ждет человечество? Кирилл Еськов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Vasja
Уважаемый Кирилл абсолютно прав. Современная палеонтология это -натягивание совы на глобус-. Жаль, что не коснулись подробно темы массовой гибели мамонтов. Так называемая официальная наука, располагая огромным материалом для исследований, в виде прекрасно сохранившихся туш мамонтов выдает на гора такой бред по поводу их вымирания, от которого даже у людей, далеких от темы палеонтологии сворачиваются в трубочку уши. Бредом является все - и даты их так называемого вымирания, причины внезапной гибели и т. д. Причем, есть основания полагать, что обычные безграмотные бандиты - охотники за бивнями мамонтов знают о причине их внезапной гибели намного больше и точнее с научной точки зрения, чем маститые ученые, продолжающие -натягивать сову на глобус-. Достаточно просто погуглить тему, чтобы понять, что официальная версия гибели мамонтов не просто ложь, а абсолютный бред, причем, намеренный.
ответить
Уважаемый Кирилл абсолютно прав. Современная палеонтология это -натягивание совы на глобус-. Жаль, что не коснулись подробно темы массовой гибели мамонтов. Так называемая официальная наука, располагая огромным материалом для исследований, в виде прекрасно сохранившихся туш мамонтов выдает на гора такой бред по поводу их вымирания, от которого даже у людей, далеких от темы палеонтологии сворачиваются в трубочку уши. Бредом является все - и даты их так называемого вымирания, причины внезапной гибели и т. д. Причем, есть основания полагать, что обычные безграмотные бандиты - охотники за бивнями мамонтов знают о причине их внезапной гибели намного больше и точнее с научной точки зрения, чем маститые ученые, продолжающие -натягивать сову на глобус-. Достаточно просто погуглить тему, чтобы понять, что официальная версия гибели мамонтов не просто ложь, а абсолютный бред, причем, намеренный.
ответить
Vasja
Сюжеты постнауки смотрю недавно. Но с огромным интересом. Спасибо за данный ролик. Я всегда знал, что официальная палеонтологическая наука (как и все остальные, в особенности, фундаментальная физика) суть шарлатанство, такое же точно, как так называемое -исследование так называемого космоса-, абсолютно шарлатанское. Бабло в науке давно победило чистое и непредвзятое научное исследование, причем, везде, во всех областях. Думается, что те кто сомневался, посмотрев ролик окончательно поймут, в какой степени т. н. ученые - шулеры дурят наивных терпил.
ответить
Сюжеты постнауки смотрю недавно. Но с огромным интересом. Спасибо за данный ролик. Я всегда знал, что официальная палеонтологическая наука (как и все остальные, в особенности, фундаментальная физика) суть шарлатанство, такое же точно, как так называемое -исследование так называемого космоса-, абсолютно шарлатанское. Бабло в науке давно победило чистое и непредвзятое научное исследование, причем, везде, во всех областях. Думается, что те кто сомневался, посмотрев ролик окончательно поймут, в какой степени т. н. ученые - шулеры дурят наивных терпил.
ответить
Igor
да вроде как есть научные теории того, что внезапные изменения Геологических Периодов В Истории Эволюции Планеты Земля Связано С Падением Крупных Метеоритов-- например теоритический установлeно, что падение Метеорита В Начале Пермского Периода привело к вымиранию около 95% всех форм жизни Существовавших В То Время На Земле.
Так Же Внезапные Изменeния Ориентации Магнитного Поля Земли могут привести к Резким Катастрофическим Изменeниям Вулканической Активности и Радикальным изменениям Климатических Условий На Земле: )
ответить
да вроде как есть научные теории того, что внезапные изменения Геологических Периодов В Истории Эволюции Планеты Земля Связано С Падением Крупных Метеоритов-- например теоритический установлeно, что падение Метеорита В Начале Пермского Периода привело к вымиранию около 95% всех форм жизни Существовавших В То Время На Земле.
Так Же Внезапные Изменeния Ориентации Магнитного Поля Земли могут привести к Резким Катастрофическим Изменeниям Вулканической Активности и Радикальным изменениям Климатических Условий На Земле: )
ответить
cgriffits
Всё же проблема радиоуглеродного анализа в начальных состояниях вещества. Вы можете высчитать скорость распада до десятого/сотого знака после запятой (а для периода в миллионы лет и это важно, но от какой точки отталкиваться? Вы не можете точно сказать, из какого города я выехал на велосипеде, если будете знать только мою скорость. Очень не хватает -второго свидетеля- - показателя, который бы подтверждал, что допущения по изначальным концентрациям имеют под собой смысл.
ответить
Всё же проблема радиоуглеродного анализа в начальных состояниях вещества. Вы можете высчитать скорость распада до десятого/сотого знака после запятой (а для периода в миллионы лет и это важно, но от какой точки отталкиваться? Вы не можете точно сказать, из какого города я выехал на велосипеде, если будете знать только мою скорость. Очень не хватает -второго свидетеля- - показателя, который бы подтверждал, что допущения по изначальным концентрациям имеют под собой смысл.
ответить
Stasevsky
Сказочник начитавшись сказок. На самом деле радиоизотопный метод датирования не является методом датирования, как таковым, в силу своей неточности. И, даже если, гадать на этой кофейной гуще, то только в обозримые 55 000 лет, не более. Они же нам вещают о миллионах, миллионах!
ответить
Сказочник начитавшись сказок. На самом деле радиоизотопный метод датирования не является методом датирования, как таковым, в силу своей неточности. И, даже если, гадать на этой кофейной гуще, то только в обозримые 55 000 лет, не более. Они же нам вещают о миллионах, миллионах!
ответить
Maxim
Можно было подключить Упоротого Палеонтолога. Не хватает за столом человека, который в теме, и в состоянии оппонировать Еськову. В итоге докладчик ушел в себя, потерявшись как гость на чужой свадьбе где нет ни одного знакомого лица, т. е. лица знакомого с темой.
ответить
Можно было подключить Упоротого Палеонтолога. Не хватает за столом человека, который в теме, и в состоянии оппонировать Еськову. В итоге докладчик ушел в себя, потерявшись как гость на чужой свадьбе где нет ни одного знакомого лица, т. е. лица знакомого с темой.
ответить
nad
Еськова люблю. Книги его читала - фантастику и по палеонтологии. А пригласите кого-нибудь по палеоклиматологии. ну там Пангея всякая и климат в ней, Гондвана, земля-Снежок - и почему это всё (есть лекторы в дарвиновском музее, уже посмотрела в ютюбе, хочу ещё)
ответить
Еськова люблю. Книги его читала - фантастику и по палеонтологии. А пригласите кого-нибудь по палеоклиматологии. ну там Пангея всякая и климат в ней, Гондвана, земля-Снежок - и почему это всё (есть лекторы в дарвиновском музее, уже посмотрела в ютюбе, хочу ещё)
ответить
YuriyP
Уж до чего люблю Еськова, но даже меня утомила эта лекция. Ведущая непрофессиональна. Не умеет во время остановить собеседника, чтобы он вместо того что читать лекцию начал отвечать на вопросы.
ответить
Уж до чего люблю Еськова, но даже меня утомила эта лекция. Ведущая непрофессиональна. Не умеет во время остановить собеседника, чтобы он вместо того что читать лекцию начал отвечать на вопросы.
ответить
Staryi
Очень познавательно. Видно, что учёный живёт своим увлечением. В самом позитивном смысле - фанатик, настолько он погружён в работу и стремится передать слушателям свои знания и опыт.
ответить
Очень познавательно. Видно, что учёный живёт своим увлечением. В самом позитивном смысле - фанатик, настолько он погружён в работу и стремится передать слушателям свои знания и опыт.
ответить
postnauka
Аделина, Постнаука. Сегодня вы меня спасли. Включила ребёнку. Она зависла и ещё потом пересказала! Браво. Доступно даже первоклашке. (Правда она немного в курсе геологических дел)
ответить
Аделина, Постнаука. Сегодня вы меня спасли. Включила ребёнку. Она зависла и ещё потом пересказала! Браво. Доступно даже первоклашке. (Правда она немного в курсе геологических дел)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
