Наука манипуляции: как экономисты управляют поведением людей? Ростислав Капелюшников
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
richy
Да, это правда, что бедные люди ведут себя учитывая условия их жизни крайне рационально, с существенным перекосом в пользу краткосрочной перспективы и избеганию рисков.
Для очень бедного человека цена одного неправильного рискованного решения может быть фатальной. А условный миллиардер может инвестировать в сотни бизнесов, в надежде, что выстрелит один и возместит все убытки от остальных.
Таким образом богатый человек в среднем и в долгосрочной перспективе статистически не рискует потерять ничего, и тем более не рискует своей жизнью, безопасностью, итд.
Хотя с позиции каждой отдельной инвестиции он рискует потерять все 100%, что всё равно будет незначительной частью его капитала. -
ответить
Да, это правда, что бедные люди ведут себя учитывая условия их жизни крайне рационально, с существенным перекосом в пользу краткосрочной перспективы и избеганию рисков.
Для очень бедного человека цена одного неправильного рискованного решения может быть фатальной. А условный миллиардер может инвестировать в сотни бизнесов, в надежде, что выстрелит один и возместит все убытки от остальных.
Таким образом богатый человек в среднем и в долгосрочной перспективе статистически не рискует потерять ничего, и тем более не рискует своей жизнью, безопасностью, итд.
Хотя с позиции каждой отдельной инвестиции он рискует потерять все 100%, что всё равно будет незначительной частью его капитала. -
ответить
Victoria
401К полное надувательство, доходы по нему не покрывают даже реальную инфляцию. Какой-то смысл имеет только вклад суммы равной той, что доплачивает работодатель, но во-первых не все работодатели участвуют в 401К, во-вторых, доплата всегда небольшая. На эти деньги не проживешь в пенсионном возрасте, даже если откладываешь все трудовые годы. 401К безобразно управляется, растет мало, чуть падение на бирже, он может и уменьшиться ниже той суммы, что ты положил (пример кризис 2008 года. Талер бесконечно устарел, в современной Америке это не работает, уж лучше покупать эквити.
ответить
401К полное надувательство, доходы по нему не покрывают даже реальную инфляцию. Какой-то смысл имеет только вклад суммы равной той, что доплачивает работодатель, но во-первых не все работодатели участвуют в 401К, во-вторых, доплата всегда небольшая. На эти деньги не проживешь в пенсионном возрасте, даже если откладываешь все трудовые годы. 401К безобразно управляется, растет мало, чуть падение на бирже, он может и уменьшиться ниже той суммы, что ты положил (пример кризис 2008 года. Талер бесконечно устарел, в современной Америке это не работает, уж лучше покупать эквити.
ответить
Green
Поведенческая экономика вообще не экономика, а социальная инженерия, технология, пусть даже и получившая поддержку шведского ЦБ (что ещё можно ждать от ЦБ. Жаль, докладчик этого не говорит, возможно сам не понимает. У эк. теории есть свой предмет и метод. Перед тем как смешивать эк. теорию ещё с чем-то, надо хотя бы хорошо разобраться с первой. Но и с этим у РК не всё хорошо, как я понимаю. (Кто желает разобраться с эк. теор, читает Мизеса и Ротбарда)
ответить
Поведенческая экономика вообще не экономика, а социальная инженерия, технология, пусть даже и получившая поддержку шведского ЦБ (что ещё можно ждать от ЦБ. Жаль, докладчик этого не говорит, возможно сам не понимает. У эк. теории есть свой предмет и метод. Перед тем как смешивать эк. теорию ещё с чем-то, надо хотя бы хорошо разобраться с первой. Но и с этим у РК не всё хорошо, как я понимаю. (Кто желает разобраться с эк. теор, читает Мизеса и Ротбарда)
ответить
Yuriy
Государство заботящееся о своих гражданах это утопия чистейшая. Почему автор считает, что государство apriori заботится о своих гражданах и самое главное - знает как правильно поступать? Государство - злейший враг. Вон Ноам Хомски, как начал говорить правду в глаза, так сразу стал непечатным и не издаваемым в той же Америке (-светоче-, на минутку, мировой демократии.
ответить
Государство заботящееся о своих гражданах это утопия чистейшая. Почему автор считает, что государство apriori заботится о своих гражданах и самое главное - знает как правильно поступать? Государство - злейший враг. Вон Ноам Хомски, как начал говорить правду в глаза, так сразу стал непечатным и не издаваемым в той же Америке (-светоче-, на минутку, мировой демократии.
ответить
Kulzada
Великолепная лекция, очень интересная и содержательная, затрагивающая многие темные стороны в поведении человека и влиянии государства, исходя из интересов и человека, и государства!
А лектор бесподобен в своем профессионализме и умении донести материал аудитории,
Благодарю!
ответить
Великолепная лекция, очень интересная и содержательная, затрагивающая многие темные стороны в поведении человека и влиянии государства, исходя из интересов и человека, и государства!
А лектор бесподобен в своем профессионализме и умении донести материал аудитории,
Благодарю!
ответить
Green
-Без использования этих методов вы не опубликуете статью в научном журнале-! Смешной довод! Неужели Капелюшников говорит серьезно, верит в это? Поскольку этот -экспериментальный- метод в экон. теории - это совершенно антинаучно! И такие журналы не научные, а именно антинаучные!
ответить
-Без использования этих методов вы не опубликуете статью в научном журнале-! Смешной довод! Неужели Капелюшников говорит серьезно, верит в это? Поскольку этот -экспериментальный- метод в экон. теории - это совершенно антинаучно! И такие журналы не научные, а именно антинаучные!
ответить
Gambler
Аудитория проявила бы гораздо больше интереса к более короткому материалу, 2 часа смотреть время есть только у бездельников. А потребности есть и у тех у кого в день всего 1-2 ч на изучение новой информации. Нужны короткие ролики без воды и желательно практиков звать.
ответить
Аудитория проявила бы гораздо больше интереса к более короткому материалу, 2 часа смотреть время есть только у бездельников. А потребности есть и у тех у кого в день всего 1-2 ч на изучение новой информации. Нужны короткие ролики без воды и желательно практиков звать.
ответить
Vlad
счет 401К в США - хитрый способ грабежа. Твой счет 401К не может храниться в банке просто в наличке. Ты можешь деньги этого счета только инвестировать. А инвестиции, этот всегда риск потери, который маркетмейкеры умело реализуют, лишая население сбережений.
ответить
счет 401К в США - хитрый способ грабежа. Твой счет 401К не может храниться в банке просто в наличке. Ты можешь деньги этого счета только инвестировать. А инвестиции, этот всегда риск потери, который маркетмейкеры умело реализуют, лишая население сбережений.
ответить
Andrei
Во многом, эта лекция - пересказ самой книги Nudge. Кому понравилась лекция, прочитайте книженцию, интересная.
И Дэна Ариели тоже почитайте, оч толково и понятно рассказывает про иррациональное принятие решений.
Ну и Канемана до кучи, если не знакомы)
ответить
Во многом, эта лекция - пересказ самой книги Nudge. Кому понравилась лекция, прочитайте книженцию, интересная.
И Дэна Ариели тоже почитайте, оч толково и понятно рассказывает про иррациональное принятие решений.
Ну и Канемана до кучи, если не знакомы)
ответить
Den
Ну на моменте где -Конечно те люди которые находятся у власти заботится о благосостоянии граждан- смотреть стало нереально. Ну нельзя дожить до таких лет и быть настолько слепым и наивным местами
ответить
Ну на моменте где -Конечно те люди которые находятся у власти заботится о благосостоянии граждан- смотреть стало нереально. Ну нельзя дожить до таких лет и быть настолько слепым и наивным местами
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
