Homo sapiens сегодня: как изменился человек за последние 100 тысяч лет Станислав Дробышевский
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
NanoElement
я так себе представляю человека будущего: близорукое дохлое обессиленное существо, которое способно весь день пялится в экран и тыкать кнопочки. все остальное делают роботы. изза медицины все больше размножается больных и патологий. изза транспорта атрофируются нижние конечности. изза экологии еще больше мутаций. за нищими бедными странами конкурентное преимущство в плане здоровья вида. но их неуемное размножение ударит жестким голодом изза нехватки пищ. ресурсов. либо грозит то же, что и развитым странам, если технологии и туда придут. вся надежда на чудеса генетики и биоинженерии и кибернетики.
ответить
я так себе представляю человека будущего: близорукое дохлое обессиленное существо, которое способно весь день пялится в экран и тыкать кнопочки. все остальное делают роботы. изза медицины все больше размножается больных и патологий. изза транспорта атрофируются нижние конечности. изза экологии еще больше мутаций. за нищими бедными странами конкурентное преимущство в плане здоровья вида. но их неуемное размножение ударит жестким голодом изза нехватки пищ. ресурсов. либо грозит то же, что и развитым странам, если технологии и туда придут. вся надежда на чудеса генетики и биоинженерии и кибернетики.
ответить
Николай
Станислав, возможно ли сформировать такую структуру общества, одной из функций которого является отбор самых умных, давая им наибольшее комфортное существование, при этом создавая основу и мотивацию для образования, поумнения всех в обществе? Не генетика, а всеобщее максимально широкое и качественное образование, возможность реализоваться и возможность с мотивацией оставлять потомство? Не соглашусь, что редактирование сильно поможет чему-то, потому что человек не упёрся в физическое ограничение возможностей мозга, а упёрся в социальное.
ответить
Станислав, возможно ли сформировать такую структуру общества, одной из функций которого является отбор самых умных, давая им наибольшее комфортное существование, при этом создавая основу и мотивацию для образования, поумнения всех в обществе? Не генетика, а всеобщее максимально широкое и качественное образование, возможность реализоваться и возможность с мотивацией оставлять потомство? Не соглашусь, что редактирование сильно поможет чему-то, потому что человек не упёрся в физическое ограничение возможностей мозга, а упёрся в социальное.
ответить
Anatoly
Уважаемый Станислав, ДНК генеалогия, или молекулярная история, утверждает противоположное, а вывод Ребекки Канн, с соавторами, что АСЧ, вышел из Африки, сделан, от фонаря, т. к. в этой статъе. МитохондриалънаяДНК и эволюция человека. (журнал. Натура. университет Беркли 1987г)сообщалосъ, что изучение авторами митохондриалъные ДНК проис ходят от одной женщины, которая, ,как было постулировано)жила примерно 200т. л. н,, предположителъно, ) в Африке. С этого момента СМИ по команде начали об этом трубитъ из каждого утюга в угоду либералъной идее.
ответить
Уважаемый Станислав, ДНК генеалогия, или молекулярная история, утверждает противоположное, а вывод Ребекки Канн, с соавторами, что АСЧ, вышел из Африки, сделан, от фонаря, т. к. в этой статъе. МитохондриалънаяДНК и эволюция человека. (журнал. Натура. университет Беркли 1987г)сообщалосъ, что изучение авторами митохондриалъные ДНК проис ходят от одной женщины, которая, ,как было постулировано)жила примерно 200т. л. н,, предположителъно, ) в Африке. С этого момента СМИ по команде начали об этом трубитъ из каждого утюга в угоду либералъной идее.
ответить
Адиль
Всё же академик, это, конечно же, умный человек, но всё-таки, это показатель образования, а не сверх ума, хотя, видимо, бывают и гении. Но кто сказал, что гениев не бывает среди крестьян, пролетариев и даже гопников? Если поместить всю эту публику в суровые, первобытные условия, то не факт, что академик сможет там преуспеть на фоне работяг и гопников. Всё не так однозначно.
ответить
Всё же академик, это, конечно же, умный человек, но всё-таки, это показатель образования, а не сверх ума, хотя, видимо, бывают и гении. Но кто сказал, что гениев не бывает среди крестьян, пролетариев и даже гопников? Если поместить всю эту публику в суровые, первобытные условия, то не факт, что академик сможет там преуспеть на фоне работяг и гопников. Всё не так однозначно.
ответить
Albert
Как меня достало, что повсеместно путается образование и генетически заложеный интелектуальный потенциал (эволюция это на всякий случай про последнее а предыдущее к эволюции не относится никак. Везде это повторяют и Дробышевский туда-же. (не везде, но часто)
ответить
Как меня достало, что повсеместно путается образование и генетически заложеный интелектуальный потенциал (эволюция это на всякий случай про последнее а предыдущее к эволюции не относится никак. Везде это повторяют и Дробышевский туда-же. (не везде, но часто)
ответить
Rudolf
Глядя на рожу Дробышевского, если посадить его в одну клетку, а в другую гипотетического неандертальца, то не факт, что сходу можно будет определить кто из них далее шагнул по дереву эволюции.
Сори, не удержался. Но лекции топ!
ответить
Глядя на рожу Дробышевского, если посадить его в одну клетку, а в другую гипотетического неандертальца, то не факт, что сходу можно будет определить кто из них далее шагнул по дереву эволюции.
Сори, не удержался. Но лекции топ!
ответить
ТАТЬЯНА
Если человек не получил высшего образования, это не значит, что он от природы тупой. Просто не повезло, а это случается с каждым. А гений может родится у людей без высшего образования. История знает случаи.
ответить
Если человек не получил высшего образования, это не значит, что он от природы тупой. Просто не повезло, а это случается с каждым. А гений может родится у людей без высшего образования. История знает случаи.
ответить
postnauka
Вот за что уважаю Станислава Владимировича за то, что он называет вещи своими именами, д-билов д-билами, гопников гопниками, академиков академиками, никаких вам ути-путисолнечныедетки, всё по номиналу!
ответить
Вот за что уважаю Станислава Владимировича за то, что он называет вещи своими именами, д-билов д-билами, гопников гопниками, академиков академиками, никаких вам ути-путисолнечныедетки, всё по номиналу!
ответить
Имхо.
У младенцев есть рефлекс хвататься за шерсть и крепко сжаты кулачки. Ребёнок постоянно цеплялся бы за усы и бороду матери, доставляя неудобства. -Вот почему у женщин нет растительности на лице и теле.
ответить
У младенцев есть рефлекс хвататься за шерсть и крепко сжаты кулачки. Ребёнок постоянно цеплялся бы за усы и бороду матери, доставляя неудобства. -Вот почему у женщин нет растительности на лице и теле.
ответить
ТАТЬЯНА
Я думаю, что у бороды есть функция утепления. Мужчина пошёл на охоту, он мёрзнет в засаде, а женщина сидит дома и поддерживает огонь - ей намного теплее, и борода не так сильно нужна.
ответить
Я думаю, что у бороды есть функция утепления. Мужчина пошёл на охоту, он мёрзнет в засаде, а женщина сидит дома и поддерживает огонь - ей намного теплее, и борода не так сильно нужна.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
