ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Экология против моды: стоит ли отказываться от натурального меха? Людмила Алябьева

Экология против моды: стоит ли отказываться от натурального меха? Людмила Алябьева

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Экомех - решение проблемы или маркетинговая уловка? Как экологическая повестка влияет на моду? И как остаться этичным, когда на улице -30 - обсудим в рубке ПостНауки. 00: 12 - введение 01: 50 - почему снижается спрос на мех? 03: 34 - активизм против меха во время пандемии COVID-19 06: 42 - мех как символ статуса 10: 19 - история ношения меха женщинами и мужчинами 13: 40 - производство меха на фермах 16: 15 - зелёный цвет как экологичный 18: 52 - чем согреться: альтернативы меху 21: 21 - искусство одеваться слоями 24: 02 - чем заменить обувь на меху? 26: 35 - продолжат ли модельеры использовать мех? 32: 32 - долгосрочность меховой одежды 34: 45 - мода: как устаревают шубы 38: 51 - может ли вернуться мода на натуральный мех? 42: 15 - альтернатива: стричь, а не убивать 43: 21 - отмирание навыков производства 46: 16 - как зародилось гуманное отношение к животным 50: 08 - перепроизводство: влияние моды на экологию 54: 44 - роль государства 59: 07 - груз этичного образа жизни 1: 07: 01 - носят ли зрители ПостНауки мех? 1: 07: 32 - модульная одежда 1: 09: 40 - отсутствие информации об экологичных материалах 1: 11: 04 - переработка синтетической одежды Участники беседы: Людмила Алябьева - кандидат филологических наук РГГУ, шеф-редактор журнала -Теория моды: одежда, тело, культура-, академический директор Аспирантской школы по искусству и дизайну НИУ ВШЭ Алина Адырхаева - продюсер ПостНауки Адель Цебенко - исследователь ПостНауки
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


Вся проблема в том, что мода идёт из Европы, в которой с каждым годом становится теплее. И идёт эта мода в Москву, в которой тоже с каждым годом теплее (дождь на Новый год в Москве уже давно не новость. А в континентальной части Евразии никакого изменения климата не произошло (я смотрела статистику, это так, за сто лет в Европейский части значительно потеплело, а у нас никаких изменений. Так вот, Москва устанавливает свои правила в том числе и на моду. Так у нас дети в -30 ходили пару лет с голыми лодыжками, потому что мода. В Москве то в это время было +3, но кому какая разница. И сравнивать Норвегию и Западную Сибирь и Дальний Восток смешно, ей богу. У нас -35 может стоять месяц, в Якутии и -50 может быть весь январь. Ну какая Норвегия, о чем вы? У нас зимой движение на дорогах освобождается потому, что половина машин (да больше) банально завестись не могут - замёрзли. Знаком вам такой бизнес - отогрев машины? А магазины продают норвежские пуховики аж до -25 градусов! - Да, хорошие тёплые пуховики тоже есть (на натуральном пуху, есть и норвежские куртки для полярников. Но и стоят они космос. Вот кто-то выше указывал - куртка Баск 60 тыщ. К слову, медианная зарплата у нас в регионе порядка 30 тыс. Но спасает, я думаю, в нашем регионе то, что люди всё же стали меньше времени проводить на улице. Рабочих снабжают тёплой спецодеждой, а остальные быстро передвигаются до тёплого помещения. Слава богу, мода на отсутствие отопления из Европы до нас ещё не добралась -
ответить

разве не лицемерие говорить что мода к чему то подталкивает? что ты делаешь в торговом центре тогда) или в интернет магазине. значит подталкивает ощущение что ты устареваешь? у бедных людей нет таких проблем - у тех кого куртка и джинсы одни на десять лет. разве куда то делись законы экономики? чем больше произведено и реализовано товаров тем богаче общества которые состоят в торговле друг с другом. потребляя меньше в 50 раз вы станете и беднее на столько же - потому что производства не выпускают продукцию в воздух - она выходит под спрос. если все откажутся от одежды или чего то другого - тогда вы должны иметь средства накормить людей задействованных в этой цепочке - откуда вы возьмете эти деньги если хотите сокращать? вот именно - ниоткуда просто придется стать гамбией.
ответить

Причем тут одевать шкуру животных? Натуральное становится прерогативой состоятельных людей, это касается всего: еды, одежды, мебели, строительных материалов, украшений. Более того, в планах у сильных мира сего разделить людей генететически. Т. е. на генном уровне в цепочке ДНК можно будет увидеть геном как идентификатор Высшего сословия, отличающеегося более высокой продолжительностью жизни, интеллектом/образованием, отличным здоровьем, и, прежде всего возможностями в разных плоскостях от элементарных финансовых до доступа к медицине для продления жизни. Сегрегация, социалдарвинизи, вот их идеология и стиль жизни!
ответить

Насчет верхней одежды не знаю - в принципе, мембраны и пуховики вполне себе спасают (я из Сибири если что. Но при этом шерстяные вещи ничем пока не заменить. Обувь ношу либо спортивную/треккинговую (хотя, там в составе тоже бывает натуральная кожа и замша, либо из натуральной кожи - обувь из -экокожи- носить невозможно.
И если от шубы и дубленки сейчас вполне можно отказаться, то обувь из искусственной кожи по доступной цене найти нереально.

ответить

Мех не ношу, немного кожаной обуви есть, хотя самая любимая - кеды, от легких тряпичных до зимних. Но это я и мой выбор.
А что касается других людей - они не мои рабы и я не их раб. Они имеют право решать вопрос о своей одежде и питании самостоятельно.
Вообще, самое опасное - не эгоисты, пытающиеся одеться шикарнее, а фанатики с горящими глазами, которые открыли великую истину и пытаются всех переломать об колено ради ее воплощения.

ответить

Экокожа разлагается 50 лет и выделяет при этом фталиевую кислоту. Фталевая кислота является токсичным высокоопасным веществом по степени воздействия на организм - 2-го класса опасности. Дорогую вещь из натуралки проносишь много лет, а замы меняются каждый год и разлагаются на свалках после, убивая всё живое поблизости. Итог: главные убийцы животных те кто носит экологическое бедствие на себе.
ответить

Я против искусственного, вся эта ерунда -эко- уже засорила планету хуже некуда. Как и куда все это разлагается (ведь массовость производства и избыток предложения заставляет покупателя обновлять гардероб ежесезонно. Натуральные материалы очень хорошо согревают и препятствуют от продувания, от переохлаждения. Единственное против чего нужно выступать и с чем бороться - это браконьерство.
ответить

Отказываются люди от меха не из-за экономических соображений, а из-за того что становятся умнее. Синтетический материалы практичнее и теплее. Меховые изделия сейчас, преимущественно, носят пожилые люди и жители отдаленных уголков России. Они до сих пор считают, что это выглядит статусно (на самом деле забавно.
ответить

Моей шубе енотовой лет 15 и ничего с ней не делается. Пара поколений енотов как минимум. А вот пуховиков пластмассовых ну на три -четыре зимы максимум. И сколько экологии портят заводы по производству всего этого синтепона, биологии, мембран и молний? Большой вопрос! Отчего вреда больше? Так что не надо бредить!
ответить

А кур общипанных на пуховики почему не жалко? А в суп их класть не жалко? Это закон природы на планете земля - кто сильнее тот и выжил, ничего не поделаешь. Окажись вы в тайге волки вами не задумываясь полакомятся, плакать не станут какие у вас глаза были. Летите на марс помидоры выращивать, раз вам тут плохо.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала