ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Техно-солюционизм: спасение или угроза   Ивар ft. Оксана Мороз - Мыслить как ученый

Техно-солюционизм: спасение или угроза Ивар ft. Оксана Мороз - Мыслить как ученый

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Что такое техно-солюционизм и почему он популярен Как технологии могут как помогать, так и вредить обществу В новом выпуске подкаста Мыслить как ученый основатель ПостНауки Ивар Максутов обсуждает с кандидатом культурологии, преподавателем Оксаной Мороз необходимость регулирования технологий, влияние социальных медиа, человеческий фактор в разработках и многое другое. 00: 00 Введение: что такое техно-солюционизм и почему это важно 05: 54 Главные проблемы и критика техно-солюционизма 12: 12 Почему стремление решать проблемы через технологии часть человеческой природы 16: 10 Социальные медиа: создают ли они связи или вредят обществу 20: 29 Роль междисциплинарности в технологиях и социальных науках 25: 33 Как развивать постнауку и объединять знания из разных сфер 30: 17 Кризис образования и профессионализма в технологическую эпоху 37: 51 Конфликт гуманитариев и технарей: почему важно их объединять 45: 41 Регулирование технологий: кто должен контролировать их развитие 49: 58 Как социальные механизмы формируют технологии 54: 11 Как оценивать социальную ценность технологий 59: 57 Почему нужно замедляться в быстро меняющемся мире 01: 02: 12 Как правильно настраивать технологии для пользы общества 01: 05: 08 Цифровая зависимость: где граница между пользой и вредом 01: 08: 21 Позитивные примеры техносолюционизма в действии 01: 11: 27 Технологии в медицине: перспективы и риски 01: 15: 11 Образование и технологии: угрозы и возможности 01: 18: 04 Как алгоритмы запроса меняют образование 01: 19: 01 Что такое цифровое сопротивление и зачем оно нужно 01: 20: 34 Эволюция потребления контента: как изменилось наше мышление 01: 22: 24 Как фильтровать информацию в эпоху перегрузки 01: 24: 17 Влияние технологий на критическое мышление 01: 27: 22 Будущее образования: интеграция знаний и технологий 01: 29: 18 Проблемы инструкций и технологическая грамотность 01: 30: 38 Алгоритмы и их доступность: кто контролирует данные 01: 33: 24 Почему технологии сложно понять без инструкций 01: 36: 13 Роль образования в развитии критического мышления 01: 39: 00 Как технологии меняют общество 01: 42: 21 Сложные явления требуют междисциплинарного подхода 01: 43: 48 Системное мышление как ключ к пониманию мира 01: 48: 19 Глобализация против национальных интересов 01: 50: 14 Рекомендации по изучению технологий и науки Подписывайся на канал: ПостНаука образовательная платформа для тех, кто считает научное мышление главным инструментом познания себя и мира. Узнать подробнее: Курсы от создателей ПостНауки: Поддержать ПостНауку: Следить за новостями в Telegram: По вопросам рекламы: postnauka. org/link/letsdance_yt #подкаст #мышление #наука #философия #технологии #саморазвитие #искусственныйинтеллект #ии #техносолюционизм
Дата: 2025-03-08

Комментарии и отзывы: 7


Кризис образования и профессионализма в технологическую эпоху - мне кажется, что дело даже не сколько в образовании. Дело в самом подходе к осмыслению проблемы. Сейчас существует огромный социум представителей академической среды, узкоспециализированных профессионалов, которые очень хорошо разбираются в сфере своей компетенции. Однако, выходя за эти рамки, их суждения, принципиально ничем не отличаются от суждений среднестатистического обывателя. В прошлом, скажем, если мы говорим о Древней Греции, философы, учёные люди, стремились достичь образованности во всех доступных сферах и формулировать такое мнение, которое было бы экспертным совершенно в разных областях. Сегодня, людей разбирающиеся но не погружённые сразу в несколько областей называют эрудитами, однако, это не более чем любопытная отличительная черта таких индивидов но не более. Рынок труда, как и само устройство академической среды не требует людей подобного склада. На мой взгляд, это досадное упущение, которое могло бы быть изменено, если бы изменился сам подход к восприятию совр. философии. Сегодня философия это не более чем история развития мысли человека, тогда как она должна заниматься вопросами осмысления совр. достижений разных отраслей науки, в не контекста этих отраслей, а в русле осмысления этих достижений как идеи.
ответить

Ну, в контексте медицинских роботов и не только, опасения о взломе более чем обоснованны. В тех же штатах, хакеры парализовывали частично или полностью деятельность больниц и госпиталей, вымогая деньги. Плюс криво вставшие прошивки или неправильное обслуживание.
Это не значит что нужно отказываться, но необходимо вырабатывать контр меры, понимая, что удаленный доступ к управлению всегда слабое место.

ответить

Вас никто никогда не будет слушать, - сложно для восприятия. Много говорить и много сказать - не одно и тоже. Тезиса нет, и нет аргументов. Робот будет спать с роботом, а человек с человеком. Социум (культура) отстаёт, поэтому невежество (техно) процветает и объясняет. И термины новые, трудные, предлагает. Оксана Мороз в поисках робота, или замужем!
ответить

Извините, пока гуманитарии говорят, инженеры пробуют, развивают. Что-то выстреливает в плохом или хорошем смысле.
Больше пугает, что технологии совершаются быстрее культуры и социальной этики.

ответить

Видимо я туповат. Вроде правильно предложения выстраивают, умные слова вставляют. Но послушав несколько минут, не могу вспомнить, о чём говорили. Ощущение, как после общения с нейросетью.
ответить

Благодарю. Замечательный контент. Тема интересная, гость здоровский. Давненько Оксану нигде не втречал в пабликах. W
ответить

Не интересно. И если интервьюируемый не нюхал ни одного серьёзного алгоритма, то даже не знаю, зачем это
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала