Допотопный подвал, бункер или закопанный дом?
содержание видео
Дата: 2021-07-29
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Алекс
Сколько было катастроф на нашей Планете, непонятно. Какой они носили характер, также, не совсем ясно. Скольки метровый слой почвы мог быть бы нанесён сверху в результате потопов и других бедствий, остаётся только предполагать. Под этим слоем могут быть какие угодно сооружения древности. Восстановить более менее полную картину очень сложно, да и большого желания это сделать ни у кого из археологов не возникает. Зачем? У народов, где сохранилась какя либо преемственность, подобные сооружения превратились в храмы и танцы с бубнами вокруг них. Но, необходимо учесть и то, что мы не знаем сколько раз происходили масштабные миграции населения, которое спасалось от бедствий. Прибыв на новые места, что они могли знать о назначении оставшихся сооружений на них? Ничего. Таких погребов и бункеров по всей Земле море, а окен их присыпан почвой и утоплен на дне моря. Таки дела. Спасибо
ответить
Сколько было катастроф на нашей Планете, непонятно. Какой они носили характер, также, не совсем ясно. Скольки метровый слой почвы мог быть бы нанесён сверху в результате потопов и других бедствий, остаётся только предполагать. Под этим слоем могут быть какие угодно сооружения древности. Восстановить более менее полную картину очень сложно, да и большого желания это сделать ни у кого из археологов не возникает. Зачем? У народов, где сохранилась какя либо преемственность, подобные сооружения превратились в храмы и танцы с бубнами вокруг них. Но, необходимо учесть и то, что мы не знаем сколько раз происходили масштабные миграции населения, которое спасалось от бедствий. Прибыв на новые места, что они могли знать о назначении оставшихся сооружений на них? Ничего. Таких погребов и бункеров по всей Земле море, а окен их присыпан почвой и утоплен на дне моря. Таки дела. Спасибо
ответить
Jakodzuna
Явно видно остатки древнего здания - недостроенного или частично разрушенного.
Сильно позднее сделали крышу, накидали всякого на спуск - и подвал готов.
Еще - это не ледник - никакого мяса там быть не могло! А развесить на цепях вязанки того-же лука или сетки с другими овощами - что-бы проветривались, а не тупо гнили в ящиках по углам!
А главное - не надо гнать про бомбоубежище! Бомбоубежище - это специально укрепленное здание с ситемой жизнеобеспечения, возможно для длительного проживания. Эти пункты реализовать в личную бомбягу - невозможно! А строили раньше отнюдь не дураки - не стоит унижать их труд такими глупыми гипотезами!
ответить
Явно видно остатки древнего здания - недостроенного или частично разрушенного.
Сильно позднее сделали крышу, накидали всякого на спуск - и подвал готов.
Еще - это не ледник - никакого мяса там быть не могло! А развесить на цепях вязанки того-же лука или сетки с другими овощами - что-бы проветривались, а не тупо гнили в ящиках по углам!
А главное - не надо гнать про бомбоубежище! Бомбоубежище - это специально укрепленное здание с ситемой жизнеобеспечения, возможно для длительного проживания. Эти пункты реализовать в личную бомбягу - невозможно! А строили раньше отнюдь не дураки - не стоит унижать их труд такими глупыми гипотезами!
ответить
ProblemRain
Если честно то мое мнение что очень давно это был какой то фамильный склеп, много нишей которые не удобны для хранения консервации зато подошли б для хранения праха, два отсека в начале могли хранить средства для уборки и освещения, а остальное пространство использовалось под гробы. Что касательно крюков и колец в потолке, могли цепляться какие то механизмы для помощи спуска и перемещения гробов. Позже понятное дело это сделали подвалом но для подвала чересчур точное изделие и кладка ровная и много мелких деталей, а для склепа красота как то да оправдана
ответить
Если честно то мое мнение что очень давно это был какой то фамильный склеп, много нишей которые не удобны для хранения консервации зато подошли б для хранения праха, два отсека в начале могли хранить средства для уборки и освещения, а остальное пространство использовалось под гробы. Что касательно крюков и колец в потолке, могли цепляться какие то механизмы для помощи спуска и перемещения гробов. Позже понятное дело это сделали подвалом но для подвала чересчур точное изделие и кладка ровная и много мелких деталей, а для склепа красота как то да оправдана
ответить
Профсоюз,
Похоже на остатки старинного здания с окнами и ставнями, ставни ведь снаружи должны быть а не внутри, а что если это и есть наружные стены, два здания построенные очень близко, а там в окнах за кирпичной кладкой находятся остатки самих помещений внутренних, может они плохо сохранились, или например после постройки двух зданий между ними сделали помещение и два здания превратились в одно. И сейчас за погреб мы принимаем именно это помещение созданное после постройки двух рядом стоящих зданий. Заглянуть бы за окна за кирпичную кладку, что там находится?
ответить
Похоже на остатки старинного здания с окнами и ставнями, ставни ведь снаружи должны быть а не внутри, а что если это и есть наружные стены, два здания построенные очень близко, а там в окнах за кирпичной кладкой находятся остатки самих помещений внутренних, может они плохо сохранились, или например после постройки двух зданий между ними сделали помещение и два здания превратились в одно. И сейчас за погреб мы принимаем именно это помещение созданное после постройки двух рядом стоящих зданий. Заглянуть бы за окна за кирпичную кладку, что там находится?
ответить
Heaven's
Если мысленно убрать кирпичную кладку сверху, выглядит так будто крышу этому помещению снесло и сверху его подлатали просто. Я помещение по видео конечно не до конца понял, простенький рисунок бы помог. Не ясно сколько было этажей у первоначального здания, возможно это действительно был просто погреб, дымоход мог быть просто вытяжкой, но тоже не понятно зачем вытяжке углубление вниз, понятно что ничего не понятно
ответить
Если мысленно убрать кирпичную кладку сверху, выглядит так будто крышу этому помещению снесло и сверху его подлатали просто. Я помещение по видео конечно не до конца понял, простенький рисунок бы помог. Не ясно сколько было этажей у первоначального здания, возможно это действительно был просто погреб, дымоход мог быть просто вытяжкой, но тоже не понятно зачем вытяжке углубление вниз, понятно что ничего не понятно
ответить
Андрей
Палец вверх за постоянное стремление к правде и усердие. Жаль что нет хоть пары минут изображения снаружи, ну типа, вот кастрюля, изнутри она такая. а то что она в эрмитаже, это не важно. По объекту- стандартный погреб, по крайней мере в местах где добывали известняк. Бывал в таких, как в заброшенных, так и в действующих. Тверская область, города Старица, Ржев.
ответить
Палец вверх за постоянное стремление к правде и усердие. Жаль что нет хоть пары минут изображения снаружи, ну типа, вот кастрюля, изнутри она такая. а то что она в эрмитаже, это не важно. По объекту- стандартный погреб, по крайней мере в местах где добывали известняк. Бывал в таких, как в заброшенных, так и в действующих. Тверская область, города Старица, Ржев.
ответить
jake1985ful
Стены похожи на облицовочный кирпич снаружи а внутри газоблок. Но на извести никогда не будет грибка, соответственно в помещении было сыро или же с учётом строили что будет плохое отопление либо вообще будет отсутствовать. Тут либо это и был погреб изначально либо строили дом для того что бы забыть про плесень в хате навсегда. Так что вопрос открыт.
ответить
Стены похожи на облицовочный кирпич снаружи а внутри газоблок. Но на извести никогда не будет грибка, соответственно в помещении было сыро или же с учётом строили что будет плохое отопление либо вообще будет отсутствовать. Тут либо это и был погреб изначально либо строили дом для того что бы забыть про плесень в хате навсегда. Так что вопрос открыт.
ответить
Epifan
пристройка, арка и потолок сделаны в 18 веке - кирпич с характерными белыми крапинами, петли (штырь с пяткой, позже так не делали, а стены из пиленного известняка построены гораздо раньше, два века назад так строить даже для князей было дорого.
ответить
пристройка, арка и потолок сделаны в 18 веке - кирпич с характерными белыми крапинами, петли (штырь с пяткой, позже так не делали, а стены из пиленного известняка построены гораздо раньше, два века назад так строить даже для князей было дорого.
ответить
Иван
Верхняя часть надстроенна уже позже 100%. Вот есть к примеру старые стены из камня и нужно дапустим зделать крышу потолок что будем тесать камень? Нет возьмем материал что проше что доступнее и отремонтируем. Так же и здесь
ответить
Верхняя часть надстроенна уже позже 100%. Вот есть к примеру старые стены из камня и нужно дапустим зделать крышу потолок что будем тесать камень? Нет возьмем материал что проше что доступнее и отремонтируем. Так же и здесь
ответить
makrasov
не забывайте что известняк довольно мягкий материал (в отличии от гранита и уж тем более чёрного базальта) поэтому сделать выборку материала не составляет труда даже примитивным инструментом
ответить
не забывайте что известняк довольно мягкий материал (в отличии от гранита и уж тем более чёрного базальта) поэтому сделать выборку материала не составляет труда даже примитивным инструментом
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
