• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Объяснение серьёзной дыры в сюжете про Доктора Стрэнджа

Объяснение серьёзной дыры в сюжете про Доктора Стрэнджа

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
С каждым днём приходит всё больше объяснений разных сюжетных тонкостей Финала. И, очевидно, впереди крупные спойлеры. Режиссеры фильма, Джо и Энтони Руссо, ответили на ряд насущных вопросов во время сессии вопросов и ответов в Китае. Среди них был вопрос: почему доктор Стрэндж не мог просто, скажем, телепортировать руку Таноса с Перчаткой бесконечности в другое измерение? И это отличный вопрос по одной простой причине: его порталы оказались весьма эффективным оружием. В Войне бесконечности во время битвы Вонга с Куллом Обсидианом, гигантскому зверю отрубили руку с помощью портала. Почему доктор Стрэндж не стал делать то же самое с Таносом во время их климатической битвы? Вот ответ Руссо, как пишет издание We Got This Covered: Кожа Таноса почти неуязвима, и мы не знаем, была ли у Доктора Стрэнджа возможность это сделать. Если бы ему не удалось отрезать ее вовремя, Танос смог бы щёлкнуть пальцами. Доктор Стрэндж понял это во время просмотра вариантов будущего Эта последняя фраза на самом деле кажется неоспоримым объяснением. И на неё можно полагаться в качестве ответа почти на любой аналогичный вопрос, и с этим невозможно спорить. Стрэндж не пытался провернуть с Таносом свой магический трюк, потому что знал, что это не сработает. Он уже видел все возможные стратегии для победы над Безумным Титаном, есть быть точным, 14 000 605 вариантов, ещё на Титане в Войне бесконечности. И он один был знаком с единственной выигрышной тактикой битвы. Чтобы Танос в конечном итоге потерпел неудачу, ему сначала нужно было победить. Стрэндж понимал, что нет возможности помешать ему собрать все Камни Бесконечности, и не было ни одного шанса предотвратить Щелчок. Именно поэтому он добровольно отдал Камень Времени Таносу в обмен на жизнь Тони Старка. Без Старка, который усовершенствовал технологию путешествий во времени, стратегия Мстителей по отправке команд в различные временные периоды и по сбору всех Камней до Таноса, была бы невозможна. Стрэндж также знал, что только у Старка, который создаст вторую Перчатку, будет возможность в решающий момент битвы убить Таноса его же оружием. В этом и прелесть объяснения Руссо: оно защищено от любых аргументов и его можно применить к любому альтернативному сценарию. Почему герои не сделали того же трюка, что и на Титане, используя Мантис, чтобы отвлечь Таноса, и стащить с него Перчатку? Потому что Стрэндж знал, что это не сработает. Почему Старк не использовал свою почти всемогущую нанотехнологию, чтобы создать броню для Таноса, поймать его в ловушку и отправить на солнце? Потому что Стрэндж знал, что это не сработает. Почему Капитан Марвел не сделала кратер на месте его огромной фиолетовой задницы? Спросите Доктора Стрэнджа. Он скажет вам, что это не сработает. Чем больше задумываешься над тем, что Стрэндж просмотрел 14 миллионов возможных результатов, тем более универсальным становится этот элемент сюжета для рассказа истории. Или вы можете посчитать это грамотной отмазкой зависит от вашей точки зрения. На первый взгляд, это просто говорит зрителям, насколько низкими были шансы главных героев, но в долгосрочной перспективе это позволяет Marvel отвергать любые вопросы А почему кто-то не сделал вот так вот. Во любом случае, Руссо проделали неплохую работу, чтобы прикрыть зияющие в сюжете дыры, и их объяснения могут мотивировать зрителей на повторные просмотры, чтобы проверить, подходит их объяснение, или нет. Располагая такой инсайдерской информацией многие захотят проверить её раз-другой, пока фильм еще в кинотеатрах.
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


На самом деле это объяснение можно сделать ещё более убедительным:
Стрендж видел эти 14млн вариантов развитий будущего, но все ли они были связаны именно с Таносом? Может он заглядывал дальше. Скорее всего победных вариантов с Таносом было больше, но камень времени показал и то, как кто-то кроме Таноса решил собрать камни и использовать их во вред вселенной, а вариант с победой Таноса и дальнейшим уничтожением им камней исключает такие варианты, ведь альтернативные камни вернулись в свои параллельные временные рамки, от чего они закрылись и осталась одна, настоящая, без камней бесконечности и без геноцида реальность. Таким образов Сага бесконечности и закончилась.

ответить

Братья Руссо иногда дают такие тупые ответы, что аж блевать хочется. Вот объясните мне тогда Джо и Энтони, какого лешого если его кожа такая писец как железобетонная, то как кэп со своим щитом нанес ему такой фингал что аж один глаз, выглядел темнее другого. Лично я это еще в кинотеатре успел рассмотреть. Я понимаю щит кэпа вещица мощная и тяжелая, но сравнится по крепкости с кожей таноса, и нанести синяк. Ну извините, тогда по той же логике може было ему руку щитом сломать и сделать захват, как в начале сделала Капитан Марвел с Таносом, который уже осуществил свой план. Вообщем, несмотря на все это, фильм просто шикарен, и все это не мешает красиво завершится целой эпохе
ответить

на самом деле Стрендж убил Старка, именно он внушил ему что есть только один вариант и показал в нужный момент, что Старку придётся пожертвовать собой
вспомните все трюки того же Стренжа, когда он дрался с Таносом в войне безконечности, но у Таноса была перчатка, однако в этот раз её не было и он мог бы сделать много чего, но. не сделал
и ещё, куда проще было было через портал перенести перчатку в безопасное место, убить Таноса и его армию, а потом вернутся за перчаткой, но опять же Стрэндж знал, что только так можно победить Таноса (мы облажались со сценарием, поэтому вот вам отговорка на все дыры в сюжете)

ответить

Чушь собачья. И хрен бы с ним, что Тор сначала пробил ему грудину, а потом и вовсе отрубил бошку. Это можно списать на божественность оружия, НО! В бою Старк ) ранил Таноса, тогда он и сказал: И это всё ради одной капли крови? То есть не такая уж прочная кожа. Но это цветочки. Вот ягодки: портал - НЕ НОЖ. Не лопата, не пила. Он не режет, не пилит и т. д. Он просто схлопывается. Само пространство разрывается, и в этом контексте вообще не важно, какой материал был в портале на момент схлопывания, хоть сам камень бесконечности. Один хрен - одна часть объекта останется в одной локации, другая - переместится в другую.
ответить

Лажа полнейшая! Руссо уже сказали, что из всех 14 миллионов возможностей, мышь освободила Антмэна только в 1 случае! Значит битва была только в 1 вероятности и и никакие другие не рассматривались. Ну а исход этой вероятности нам известен. Лучше бы Руссо ничего не объясняли вообще. Так можно всю лажу в кино отбросить и просто наслаждаться зрелищем. Сейчас же Руссо своими объяснениями только показывают, что нихрена толком сами не понимают.
ответить

Как он мог знать, что именно будет в эти 5 лет, когда все, включая его, умерли, если он, собственно, умер) Откуда он знал, что даже если Танос победит и щелкнет, то после щелчка все случится именно так, как он предвидел, крыса нажмет кнопку, Старк создаст технологию бла бла бла? Он же мертвый либо где-то в другом мире, либо еще где-то, он же по логике видел от своего лица будущее вплоть до щелчка, а потом уже через 5 лет, когда все очнулись
ответить

А я напомню, что это фильм, где радиоактивный паук укусил человека и тот стал ловким и сильным. Где пришелец из космоса собирает какие-то разноцветные блестяшки и силой мысли уничтожает половину живых людей. Где ученый после облучения не умирает от лучевой болезни, а без последствий для себя превращается в существо с другой скелетной архитектурой и обратно. Где есть маг и магия!
О да, в этом мире мы ищем логику?

ответить

Доктор Стрендж мог бы предупредить Мантис и Небулу, чтобы они при Звездном Лорде не говорили, что Танос скорбит по Гоморе и вообще ее не упоминали. Квилл бы не взбесился и не испортил им катку и тогда бы они спокойно сняли с Таноса перчатку. Как это можно объяснить? Стрендж же увидел этот вариант, где Квилл все портит. Предупредил бы остальных, чтоб не говорили, что Танос убил Гамору
ответить

А разве этот аргумент не работает из-за того что стрендж никому ничего не сказал, или я что-то пропустил?
Ведь если стрендж посмотрел будущее то понятно почему ОН не сделал всего этого. Но он вроде не говорил никому что именно надо сделать, то есть другие не знали. То есть для них не работает аргумент стрендж видел, и это не прокатило.
Или он когда-то успел всех посвятить?

ответить

Как же уморительно читать и слушать, как зрители этого фэнтези рассуждают ЛОГИЧЕСКИ) Это же вымысел, плод воображения, такая же игра болливуда как гаррипоттеры и бесконечные сериалы беверлихиллз. как умело закулисные хозяева планеты перевели вас в планктон, поглощающий несуществующие миры и неумеющие заполнить квитанции жкх
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала