user-cw8kb4dr8f
Бюджетная машина с серьёзным запасом прочности. Худшее что в ней есть - это японский мотор Н4М от Ниссан, с одноразовой и не самой ресурсной поршневой. Ну и конечно салон убогий - как по размерам, так и по качеству отделки.
В плане инженерии - тут для одного лонжерона проведено больше математических расчётов и испытаний, чем китайцы проводят для своей полностью новой модели. И это очень хорошо ощущается на ходу, если ты хоть немного в теме.
ответить

user-kj7dj3fs3h
Владел Логаном 2 в предпоследней комплектации 8 лет, было ощущение что Рено сильно экономил на всем: управляемость никудышная, пластик тонкий, корявый, жрущий долговечный мотор К4М, неубиваемая подвеска ( шаровыеменял на 30ткм. От вратительно ЛКП: после 50ткм капот, задние арки, двери в сколах, ржа на порогах и под лючком бака. Уже 2 года на Крете 2, никаких проблем, все устраивает, к официалам никогда не ездил.
ответить

autoplus
3 года, 55 тыс, полёт нормальный, наконечники рулевые меняли, подушку водительского меняли, на 40к жидкость в cvt меняли. Машина для меня огонь! На трассе шумновата, в поворотах как по рнльсам, круиз 110 часами, до 170 с дв 1, 6 h4m кратко при обгонах, это её предел. Богажник у переднеприводной 507 л и это дофига. Рекомендую и сам доволен.
ответить

ElijahEdelstain
Выглядит очень круто, однозначно. Но на ходу очень не понравилась. Показалась очень громкой в салоне, как будто шумки нет, двигатель ревт как зверь, но на педаль газа машина еле-еле реагирует, вариатор очень странно работает. ASX, 3008, или Витара в той же ценовой категории даже поинтересней будут, как по мне.
ответить

Amigo-wf3gr
Самая непонятная модель: салон низкий и узкий, багажник маленький, внешне - ну не знаю, какой-то Logan на максималках. Уж лучше Duster взять или Terrano. Сейчас Arkana стоит как крыло Boing 747. Рассматривал к покупке, но после одной поездки желание сразу отпало
ответить

Mexanik77
Созданная для нашего рынка и выпускали только у нас, но сейчас не стоит брать, новых нет, на запчасти космос, а кузовщину ещё и поискать надо! Вот почему у ваза ума не хватает такую машину выпускать, ах да и двигатель вазовский воткнуть на 90 лс
ответить

autoplus
Максимально тупая тачка, мотор не звучит а кряхтит, педаль газа это вообще что то с чем то, торпеда как будто на базе телефона нокия 2000 годов, шумоизоляция хуже чем в Жигулях, даже не знаю что может быть хуже этой машины
ответить

autoplus
Аркана 1, 3t 44, пробег 120 тысяч. Антифриз уходит, наконечники менялись, двери сильно хлопают при закрывании, видимо, из-за уплотнителей, в поворотах не очень, по прямой хорошо. А так, тот же дастер, но красивый.
ответить

autoplus
Где на нее потом кузовщину в круг искать, когда что в слачае чего! Какое-нибудь б/у гавно с разбора, аналоги хрен найдешь! Лучше нового китайца, но на гарантии!
ответить

user-uv3el2cs7p
Можете дать совет, в где можно обслужить реношную коробку на ларгусе на предмет устранения гула на высоких оборотах В Москве имеется ввиду
ответить

andreybrenkov9624
Ужасный пластик в салоне, как в гранте, 1, 6 вообще не едет, не тормозит, не поворачивает, тот же дастер, только в другой обертке
ответить

SuperSwatter
Аркана 1. 6 мт 44 дважды менял рулевые наконечники, по гарантии на 20 тыс и сам на 53 тыс, сейчас пробег 54 тыс, все устраивает
ответить

subarist_0016
Сделайте еще обзор на omoda c5
Эта гвно разваливается, сразу после салона
Не машина, а огромный фалос на колёсах
ответить

petrb1252
А что же так Нам рассказывали что запад делает все качественно. А тут с пластиком лоханулись.
ответить

user-ru8fv4fw1b
Чуть было не купил, но побоялся вариатор. Взял другой новый кроссовер с автоматом
ответить

autoplus
Здравствуйте, не могли бы рассказать про kia sorento 4-го поколения, заранее спасибо.
ответить

MegaSnuk3r
Что каптюр, что это недоразумение, просто мусор, из плюсов только подвеска.
ответить

user-xi6qy2dy6s
А что, так технично пропустили вопрос про ресурсность 1. 3 двигателя
ответить

Добавить отзыв, комментарий