Вот ПОЧЕМУ мы могли бы ЛЕТАТЬ еще МЕДЛЕНИЕ! Вовремя СПОХВАТИЛИСЬ! #айспик
содержание видео
Дата: 2022-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Борис
Господа ( хотя их в 17-м почти кончили), че сремся, из за чего. ТТХ вам в руки и голова зачем? Вот вопрос, что будет если попробовать поставить вместо 700- сильного мотора хотя бы 1850- сильный на тот же И-16 и немного поработать с аэродинамикой самолёта? Смотрите И-185 Поликарпова. Ну не дали возможности или не могли разработать такой мотор. Ну и ещё вопрос кто и чем занимался( власть придержавшие? Сталин по мере возможности, и страну поднимал и, промышленностью, и оружием занимался. Он ОДИН! В Армии кто командовал? Бывшие простые граждане, не имевшие ни военного ни простого образования и не надо говорить, что тогда уже были училища для вояк. Военспецы которых Троцкий привлек, ну это ещё посмотреть, кого и к чему? Сколько их репрессировано и к началу войны 41-45 -го осталось? Да и аналитиков нормальных не осталось. Вот и получили то, что получили! ПАРАНОЙЯ! Сталина пугали, ну понятно. Покопайтесь в политике с17- но по 41-й. Выводы? Или как? Ну ладно, я в аналитики не горжусь, я диваный или кухонный аналитик, согласен. Политика, тоже можно было бы потрепаться но не силён, хотя мыслишки кое какие есть, но лучше помолчу. Молчание- золото! Вот так как то.
ответить
Господа ( хотя их в 17-м почти кончили), че сремся, из за чего. ТТХ вам в руки и голова зачем? Вот вопрос, что будет если попробовать поставить вместо 700- сильного мотора хотя бы 1850- сильный на тот же И-16 и немного поработать с аэродинамикой самолёта? Смотрите И-185 Поликарпова. Ну не дали возможности или не могли разработать такой мотор. Ну и ещё вопрос кто и чем занимался( власть придержавшие? Сталин по мере возможности, и страну поднимал и, промышленностью, и оружием занимался. Он ОДИН! В Армии кто командовал? Бывшие простые граждане, не имевшие ни военного ни простого образования и не надо говорить, что тогда уже были училища для вояк. Военспецы которых Троцкий привлек, ну это ещё посмотреть, кого и к чему? Сколько их репрессировано и к началу войны 41-45 -го осталось? Да и аналитиков нормальных не осталось. Вот и получили то, что получили! ПАРАНОЙЯ! Сталина пугали, ну понятно. Покопайтесь в политике с17- но по 41-й. Выводы? Или как? Ну ладно, я в аналитики не горжусь, я диваный или кухонный аналитик, согласен. Политика, тоже можно было бы потрепаться но не силён, хотя мыслишки кое какие есть, но лучше помолчу. Молчание- золото! Вот так как то.
ответить
ildar
В свое время позабавил диалог Купцова с Кунгуровым по анализу акварелей на тему Русские казаки в Париже. Манеру изображения казаков и парижан в стиле французского импрессионизма Купцов истолковал как работу инопланетного компьютера при создании виртуальной реальности будущей Истории человечества. Дескать компьютер (или программист-аниматор) тогда еще плохо представлял как должен выглядеть (и будет выглядеть) Хомо Сапиенс и поэтому все типажи такие странные на рост, тип лица, глаз, особенности телосложения. Как один из примеров того, что художник (или программист) придумывал картинку, а не видел её сам, он привел ошибки в изображении статуи Аполлона Бельведерского в Лувре (дерево не с стой стороны, плащ не так накинут и т. п. СТОП Купцов! Как же компьютер (или цифровой дизайнер) с Альфы Центавра не знал как должен выглядеть Хомо Сапиенс, если он вместе со странными казаками и парижанами изобразил статую Аполлона - этот эталон мужской красоты вида Хомо Сапиенс? И в такие противоречия самому себе его заносит регулярно как многих плоскоземельщиков. Кстати, он кажись к ним и относится.
ответить
В свое время позабавил диалог Купцова с Кунгуровым по анализу акварелей на тему Русские казаки в Париже. Манеру изображения казаков и парижан в стиле французского импрессионизма Купцов истолковал как работу инопланетного компьютера при создании виртуальной реальности будущей Истории человечества. Дескать компьютер (или программист-аниматор) тогда еще плохо представлял как должен выглядеть (и будет выглядеть) Хомо Сапиенс и поэтому все типажи такие странные на рост, тип лица, глаз, особенности телосложения. Как один из примеров того, что художник (или программист) придумывал картинку, а не видел её сам, он привел ошибки в изображении статуи Аполлона Бельведерского в Лувре (дерево не с стой стороны, плащ не так накинут и т. п. СТОП Купцов! Как же компьютер (или цифровой дизайнер) с Альфы Центавра не знал как должен выглядеть Хомо Сапиенс, если он вместе со странными казаками и парижанами изобразил статую Аполлона - этот эталон мужской красоты вида Хомо Сапиенс? И в такие противоречия самому себе его заносит регулярно как многих плоскоземельщиков. Кстати, он кажись к ним и относится.
ответить
Гранит
Всегда противно смотреть когда кто-то не разбирающийся в теме начинает рубить как бы правду матку. Только это матка не что иное, как его влажные мечты и фантазии. Дедушка несёт пургу и всё это только ради донатов. На пенсию не проживёшь, вот он и заделался в знатоки, а учитывая уровень нашего образования, всегда найдутся лохи коим можно навесить лапши и состричь деньжат. Чем Купцов и пользуется. И если уж закулиса и рулила Западом, то Сталиным не управлял никто. Уже одно это разбивает в дребезги все его домыслы. У закулисы стояла задача уничтожить Россию-СССР. Поэтому они замутили 17 год и завезли в страну всяких троцких-урицких, но их мечты обломались и Ри вновь возродилась в виде СССР. Цель 2 мировой был уничтожение России как державы, а русских как народа. А этот дед несёт чушь, что закулиса изначально готовила рейх в поражению. Дурак он и пустобол. Зато про донаты во всех углах экрана, и не мудрено, т. к. именно они и есть главная цель проэкта.
ответить
Всегда противно смотреть когда кто-то не разбирающийся в теме начинает рубить как бы правду матку. Только это матка не что иное, как его влажные мечты и фантазии. Дедушка несёт пургу и всё это только ради донатов. На пенсию не проживёшь, вот он и заделался в знатоки, а учитывая уровень нашего образования, всегда найдутся лохи коим можно навесить лапши и состричь деньжат. Чем Купцов и пользуется. И если уж закулиса и рулила Западом, то Сталиным не управлял никто. Уже одно это разбивает в дребезги все его домыслы. У закулисы стояла задача уничтожить Россию-СССР. Поэтому они замутили 17 год и завезли в страну всяких троцких-урицких, но их мечты обломались и Ри вновь возродилась в виде СССР. Цель 2 мировой был уничтожение России как державы, а русских как народа. А этот дед несёт чушь, что закулиса изначально готовила рейх в поражению. Дурак он и пустобол. Зато про донаты во всех углах экрана, и не мудрено, т. к. именно они и есть главная цель проэкта.
ответить
Helena
Купцов- это мозг и ум, это знания и аналитика. К сожалению, далеко не всегда можно понять истинность мира просто его разглядывая и наблюдая. Здесь нужны знания, ум и опыт. Купцов бывает очень резким, но он даёт толчок к мышлению, а не к созерцанию. Этого качества нет у 99% населения. Поэтому, на Купцов- надо молиться и слушать его, а главное анализировать и задумываться. И издеваться над ним нет смысла, его интеллект всё равно вам не пересилить.
ответить
Купцов- это мозг и ум, это знания и аналитика. К сожалению, далеко не всегда можно понять истинность мира просто его разглядывая и наблюдая. Здесь нужны знания, ум и опыт. Купцов бывает очень резким, но он даёт толчок к мышлению, а не к созерцанию. Этого качества нет у 99% населения. Поэтому, на Купцов- надо молиться и слушать его, а главное анализировать и задумываться. И издеваться над ним нет смысла, его интеллект всё равно вам не пересилить.
ответить
Аким
Со стратегической авиацией, у нас и у немцев вышла промашка. Она на самом деле была очень нужна, но из-за своей дороговизны и металлоёмкостью в СССР они строились мизерными сериями. В битве за Британию немцы поняли что им не хватает стратегической авиации, но время было упущено, и в войну с СССР они вступили без стратегической авиации, и далее уже не смогли создать нормальный дальний бомбардировщик.
ответить
Со стратегической авиацией, у нас и у немцев вышла промашка. Она на самом деле была очень нужна, но из-за своей дороговизны и металлоёмкостью в СССР они строились мизерными сериями. В битве за Британию немцы поняли что им не хватает стратегической авиации, но время было упущено, и в войну с СССР они вступили без стратегической авиации, и далее уже не смогли создать нормальный дальний бомбардировщик.
ответить
Vladyslav
Не убедил.
Еще очень важное упустил - лендлиз! Без него Союз воевал бы босый и голый, и с голоду бы армия вымерла еще в 41м. А те кто остался воевали бы лопатами, т. к. ни патронов, ни взрывчатых веществ, ни брони, ни армейских грузовиков, ни авиации Союз без помощи Америки даже близко в нужном объеме до 44 года сделать не смог бы!
А сколько ТЫСЯЧ американских самолетов воевало у нас?
ответить
Не убедил.
Еще очень важное упустил - лендлиз! Без него Союз воевал бы босый и голый, и с голоду бы армия вымерла еще в 41м. А те кто остался воевали бы лопатами, т. к. ни патронов, ни взрывчатых веществ, ни брони, ни армейских грузовиков, ни авиации Союз без помощи Америки даже близко в нужном объеме до 44 года сделать не смог бы!
А сколько ТЫСЯЧ американских самолетов воевало у нас?
ответить
РЕВОЛЬВЕР
не стоит слушать этого человека. этот лохмач не способен понимать других, даже не пытается выслушать начинает тупо истерить как псих если не по его, может только плоским друзьям часами по ушам ездить. такую шнягу несет. но для плоско-мозгонавтов в самый раз
ответить
не стоит слушать этого человека. этот лохмач не способен понимать других, даже не пытается выслушать начинает тупо истерить как псих если не по его, может только плоским друзьям часами по ушам ездить. такую шнягу несет. но для плоско-мозгонавтов в самый раз
ответить
NO
У Андрея батьковича фантазия будь здоров, он за плоскую землю как сказал а вернее я услышал от него и мне ясно стало. А вернее не интересен сей бред самостоятельных выводов из книг без реального опыта, но смешно в раздел технический юмор его можно внести
ответить
У Андрея батьковича фантазия будь здоров, он за плоскую землю как сказал а вернее я услышал от него и мне ясно стало. А вернее не интересен сей бред самостоятельных выводов из книг без реального опыта, но смешно в раздел технический юмор его можно внести
ответить
Михаил
Слава КУПЦОВУ А. Г. указывает источники, и показывает общую картину того отрезка времени, вот по этому с ним не хотят общатся на прямую, и отвечать на вопросы которые Купцов задает опоненту,
ответить
Слава КУПЦОВУ А. Г. указывает источники, и показывает общую картину того отрезка времени, вот по этому с ним не хотят общатся на прямую, и отвечать на вопросы которые Купцов задает опоненту,
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
