Урок 3. Действительное Направление электрического тока
содержание видео
Дата: 2020-09-04
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Как
2020 год, ни один ученный в мире не может внятно обьяснить что такое электричество, и также не существует 100% правильной формулировки что это и как работает, и никто еще не зафиксировал существование электрона в принципе, только теоретически, зато разбираемся в каком направлении движется то, что неизвесно вообще что это ткаое. молния вроде как тоже электричество, ну как то движется сначала от минуса(с земли поднимается разряд направляющий) к плюсу, потом резко на середине пути разворачивается и движется в землю, от плюса к минусу, и уже после этого возвращается назад. а если вдруг зависнет посредине(шаровая молния)то блин вообще стоит на месте никуда не двигаясь, но явно не в состоянии покоя. для того чтоб размышлять о чем то, стоит сначала в основах разобраться. а ведя еще есть высокочастотные токи, так они вообще не движутся внутри проводника, а по его поверхности. а переменка, вообще стоит на месте. и тд и тп.
ответить
2020 год, ни один ученный в мире не может внятно обьяснить что такое электричество, и также не существует 100% правильной формулировки что это и как работает, и никто еще не зафиксировал существование электрона в принципе, только теоретически, зато разбираемся в каком направлении движется то, что неизвесно вообще что это ткаое. молния вроде как тоже электричество, ну как то движется сначала от минуса(с земли поднимается разряд направляющий) к плюсу, потом резко на середине пути разворачивается и движется в землю, от плюса к минусу, и уже после этого возвращается назад. а если вдруг зависнет посредине(шаровая молния)то блин вообще стоит на месте никуда не двигаясь, но явно не в состоянии покоя. для того чтоб размышлять о чем то, стоит сначала в основах разобраться. а ведя еще есть высокочастотные токи, так они вообще не движутся внутри проводника, а по его поверхности. а переменка, вообще стоит на месте. и тд и тп.
ответить
Konstantin
Вопрос, из серии фантастических рассуждений с попыткой понять суть:
Если из прошлых видео, например стало известно, что скорость движения самих электронов незначительна, миллиметры в секунду, то если ток проходит через жидкость, можно ли так через эту жидкость двигать контакт, чтобы скорость совпала со скоростью движения электронов и этом в проводнике тока не будет, не смотря на замыкание через воду. Ну а при остановке - или в другом направлении чтобы ток возник.
Есть вариант, что значение будет иметь только воздействие магнитного поля, а не прямое перетекание электронов.
О, так может поэтому и возникает ток при изменении магнитного поля. Магниты это как бы способ задержать электроны на месте, при выдвигающемся из под них проводнике?
Возможно вопрос вызывает рефлекс рука +лицо, но меня хлебом не корми, дай порассуждать о невозможных возможностях.
ответить
Вопрос, из серии фантастических рассуждений с попыткой понять суть:
Если из прошлых видео, например стало известно, что скорость движения самих электронов незначительна, миллиметры в секунду, то если ток проходит через жидкость, можно ли так через эту жидкость двигать контакт, чтобы скорость совпала со скоростью движения электронов и этом в проводнике тока не будет, не смотря на замыкание через воду. Ну а при остановке - или в другом направлении чтобы ток возник.
Есть вариант, что значение будет иметь только воздействие магнитного поля, а не прямое перетекание электронов.
О, так может поэтому и возникает ток при изменении магнитного поля. Магниты это как бы способ задержать электроны на месте, при выдвигающемся из под них проводнике?
Возможно вопрос вызывает рефлекс рука +лицо, но меня хлебом не корми, дай порассуждать о невозможных возможностях.
ответить
Иван
Все, понял. Тут говорится про один Кулон жидкости или газа. В веществах это определенное количество электронов, в жидкостях это половина электронов, поливина положительных ионов, половина того и другого, короче, половина того заряда, половина другого должна быть. Но если брать такой ион, который имеет положительный заряд в два раза больший отрицательного заряда одного электрона, то их количество надо сократить вдвое, чтобы их хватило на электроны. Ну типа воображаемая ситуация. У нас типа 1 кулон равен 6 положительным и 6 отрицательным. Так вот, если заряд 1 иона равен 2, то заряд 6 ионов равен 12 электронам, а электронов всего 6. Значит, надо брать не 6 таких ионов, а 3. 3 иона, каждый с зарядом 2 =6, и 6 отрицательных зарядов. Все. 6 отрицательных, 6 положительных, один полный Кулон. Объяснение на пальцах, очень упрощённое.
ответить
Все, понял. Тут говорится про один Кулон жидкости или газа. В веществах это определенное количество электронов, в жидкостях это половина электронов, поливина положительных ионов, половина того и другого, короче, половина того заряда, половина другого должна быть. Но если брать такой ион, который имеет положительный заряд в два раза больший отрицательного заряда одного электрона, то их количество надо сократить вдвое, чтобы их хватило на электроны. Ну типа воображаемая ситуация. У нас типа 1 кулон равен 6 положительным и 6 отрицательным. Так вот, если заряд 1 иона равен 2, то заряд 6 ионов равен 12 электронам, а электронов всего 6. Значит, надо брать не 6 таких ионов, а 3. 3 иона, каждый с зарядом 2 =6, и 6 отрицательных зарядов. Все. 6 отрицательных, 6 положительных, один полный Кулон. Объяснение на пальцах, очень упрощённое.
ответить
Виктор
То есть можно смело браться за красную клемму аккамулятора, либо у блока питания постоянного тока опять же за красный щуп со сзнаком +. потому что там электрнов нет, они все на минусе избыток. Но вроде как красным не забавы ради отмечают, а именно то что человека ударит током от этого щупа, от плюса. Может все же + означает здесь есть наличие электронов? А то надрод послушает что избыток электронов на минусе и ток течет от минуса и начнет хвататься за плюс пальцами считая что он безопасный, после видео из интернета.
ответить
То есть можно смело браться за красную клемму аккамулятора, либо у блока питания постоянного тока опять же за красный щуп со сзнаком +. потому что там электрнов нет, они все на минусе избыток. Но вроде как красным не забавы ради отмечают, а именно то что человека ударит током от этого щупа, от плюса. Может все же + означает здесь есть наличие электронов? А то надрод послушает что избыток электронов на минусе и ток течет от минуса и начнет хвататься за плюс пальцами считая что он безопасный, после видео из интернета.
ответить
Максим
Прекрасное объяснение, моё огромное уважение автору видео. Но один вопрос. В металле понятно почему ток течет от минуса к плюсу (в природе всё стремится к равновесию и там где переизбыток электронов они будут бежать туда где их недостаток. То есть будет упорядоченное движение с чётким направлением. Но вот реально не понял почему на видео, когда речь шла о жидкости или газе ионы будут двигаться в разном направлении. Плюсы в одну сторону, минусы в другую. Почему так?
ответить
Прекрасное объяснение, моё огромное уважение автору видео. Но один вопрос. В металле понятно почему ток течет от минуса к плюсу (в природе всё стремится к равновесию и там где переизбыток электронов они будут бежать туда где их недостаток. То есть будет упорядоченное движение с чётким направлением. Но вот реально не понял почему на видео, когда речь шла о жидкости или газе ионы будут двигаться в разном направлении. Плюсы в одну сторону, минусы в другую. Почему так?
ответить
Рол
Позвольте вас немного поправить.
Ионы-это заряженные частицы. Они могут нести как положительный заряд, так и отрицательный. Для примера возьмем воду. Положительный заряд переносит ион водорода (Н+, а отрицательный заряд ион гидроксо группы (ОН-.
В металлической решетки в узлах решетки стоят атомы металла, и да они там в роли ионов, но звучит не камельфо. А вот в жидкостях и газах, отрицательный заряд не всегда переносит электрон, чаще ионы сложных веществ.
ответить
Позвольте вас немного поправить.
Ионы-это заряженные частицы. Они могут нести как положительный заряд, так и отрицательный. Для примера возьмем воду. Положительный заряд переносит ион водорода (Н+, а отрицательный заряд ион гидроксо группы (ОН-.
В металлической решетки в узлах решетки стоят атомы металла, и да они там в роли ионов, но звучит не камельфо. А вот в жидкостях и газах, отрицательный заряд не всегда переносит электрон, чаще ионы сложных веществ.
ответить
NuclearBAll
Тут дело в последовательности открытий. Сначала была открыта сила тока, которую принимали по направлению движения положительных зарядов, а уже после открытия электронов, а они единственные в металлическом проводнике двигаются, все таки оставили направление тока именно то, которое было принято изначально
ответить
Тут дело в последовательности открытий. Сначала была открыта сила тока, которую принимали по направлению движения положительных зарядов, а уже после открытия электронов, а они единственные в металлическом проводнике двигаются, все таки оставили направление тока именно то, которое было принято изначально
ответить
Алексей
Т. е. направление диода стоило бы рисовать в обратном направлении (если учесть, что электроны текут от - к +? И, если разбираться, npn- и pnp-транзисторы поменяют свои названия на противоположные, и т. д? Т. е. должна произойти инверсия всех обозначений в электронике, причем одновременно?
ответить
Т. е. направление диода стоило бы рисовать в обратном направлении (если учесть, что электроны текут от - к +? И, если разбираться, npn- и pnp-транзисторы поменяют свои названия на противоположные, и т. д? Т. е. должна произойти инверсия всех обозначений в электронике, причем одновременно?
ответить
AlphaNikki
Всё верно, - как в современных учебниках.
Но разве можно считать науку серьёзной, когда фундаментальные понятия остаются не верными просто потому, что все уже привыкли? Это только один из примеров непорядка в современной науке.
А может всё значительно сложнее на самом деле?
ответить
Всё верно, - как в современных учебниках.
Но разве можно считать науку серьёзной, когда фундаментальные понятия остаются не верными просто потому, что все уже привыкли? Это только один из примеров непорядка в современной науке.
А может всё значительно сложнее на самом деле?
ответить
Артем
Химики утверждают что электроны удерживают кристалоическую решетку и не могут двигаться. И когда течет (если течет ) электрический ток, почему электронов не стает меньше. (Не происходит обеднение металла. Может что то другое бегает по проводам или течет
ответить
Химики утверждают что электроны удерживают кристалоическую решетку и не могут двигаться. И когда течет (если течет ) электрический ток, почему электронов не стает меньше. (Не происходит обеднение металла. Может что то другое бегает по проводам или течет
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
