Рушим мифы! Законы или Правила Кирхгофа? Это пора знать.
содержание видео
Дата: 2023-11-02
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
Даня
Не могу с вами согласиться. Я знаю многих профессоров МФТИ, МИФИ и других институтов, которые подчёркнуто говорят: правила Кирхгофа. Дело в том, что правила Кирхгофа не фундаментальны, они лишь вытекают из фундаментальных законов: закон сохранения заряда и третьего уравнения Максвелла (при постоянном магнитном поле. Да, эта путаница случилась не безосновательно. Но тем не менее фундаментальными законами, описывающими конкретный физический принцип, являются именно эти два, а не правила Кирхгофа. Закон определяет не связь с физическим принципом. Закон должен фундаментально описывать этот принцип. Иначе правило буравчика стоило бы назвать законом. Есть же определенная закономерность? Действительно, в литературе можно очень часто встретить Законы Кирхгофа. Но история физики длинна и имеет огромное число противоречий. Вот даже если взять то же электричество. Вас же не удивляет, что сила тока измеряется не в ньютонах. Просто это устоявшееся название, как в общем-то и законы Кирхгофа. Поэтому мне и не приходило в голову спорить с теми, кто так говорит. Но тут, я прошу прощения не смог сдержаться) Пишу без малейшего негатива, просто ради хорошей инженерной дискуссии
ответить
Не могу с вами согласиться. Я знаю многих профессоров МФТИ, МИФИ и других институтов, которые подчёркнуто говорят: правила Кирхгофа. Дело в том, что правила Кирхгофа не фундаментальны, они лишь вытекают из фундаментальных законов: закон сохранения заряда и третьего уравнения Максвелла (при постоянном магнитном поле. Да, эта путаница случилась не безосновательно. Но тем не менее фундаментальными законами, описывающими конкретный физический принцип, являются именно эти два, а не правила Кирхгофа. Закон определяет не связь с физическим принципом. Закон должен фундаментально описывать этот принцип. Иначе правило буравчика стоило бы назвать законом. Есть же определенная закономерность? Действительно, в литературе можно очень часто встретить Законы Кирхгофа. Но история физики длинна и имеет огромное число противоречий. Вот даже если взять то же электричество. Вас же не удивляет, что сила тока измеряется не в ньютонах. Просто это устоявшееся название, как в общем-то и законы Кирхгофа. Поэтому мне и не приходило в голову спорить с теми, кто так говорит. Но тут, я прошу прощения не смог сдержаться) Пишу без малейшего негатива, просто ради хорошей инженерной дискуссии
ответить
Walker7745
У меня соображение такое: закон в данном случае, это закон сохранения энергии, а Кирхгоф сформулировал частные следствия этого закона: правила, как применять этот закон для электрических цепей. Если вы считаете, что Кирхгоф первооткрыватель закона сохранения энергии в электрических цепях - называйте это законами.
И маленькое отступление (хотя и на тему. Меня в школе этими законами достали. Есть такая задачка, про которую учителя мне говорили, что для ее решения нужно применять законы Кирхгофа. Из-за этой задачи я эти законы возненавидел (какая ирония, я по специальности инженер электронного оборудования. Эту чертову задачу я решил только в прошлом году (мне 73 года. Без всяких законов Кирхгофа. Как только я от этих законов отрешился, отбросил психологический барьер, задача легко решилась. Вот, попробуйте Кирхгофа применить. Есть мост из резисторов R1, R2, R3 и R4 (по кругу. В диагональ моста включено R5. В другую диагональ включен источник напряжения скажем 5 вольт. Найти напряжение на R5, если номиналы резисторов в омах совпадают с номером резистора. И скажите, при чем тут Кирхгоф?
ответить
У меня соображение такое: закон в данном случае, это закон сохранения энергии, а Кирхгоф сформулировал частные следствия этого закона: правила, как применять этот закон для электрических цепей. Если вы считаете, что Кирхгоф первооткрыватель закона сохранения энергии в электрических цепях - называйте это законами.
И маленькое отступление (хотя и на тему. Меня в школе этими законами достали. Есть такая задачка, про которую учителя мне говорили, что для ее решения нужно применять законы Кирхгофа. Из-за этой задачи я эти законы возненавидел (какая ирония, я по специальности инженер электронного оборудования. Эту чертову задачу я решил только в прошлом году (мне 73 года. Без всяких законов Кирхгофа. Как только я от этих законов отрешился, отбросил психологический барьер, задача легко решилась. Вот, попробуйте Кирхгофа применить. Есть мост из резисторов R1, R2, R3 и R4 (по кругу. В диагональ моста включено R5. В другую диагональ включен источник напряжения скажем 5 вольт. Найти напряжение на R5, если номиналы резисторов в омах совпадают с номером резистора. И скажите, при чем тут Кирхгоф?
ответить
Serg
Со школы помню именно законы Кирхгофа и во всех видео здесь где встречал было привычно слышать такое название, но даже в голову не пришло бы поправлять тех кто сказал бы правило, возможно в этом и отличие нас от тех кто поправляет законы на правило, видимо суть этих принципов сразу меняется и электрические цепи работают по иному если говорить правило вместо закона.
ответить
Со школы помню именно законы Кирхгофа и во всех видео здесь где встречал было привычно слышать такое название, но даже в голову не пришло бы поправлять тех кто сказал бы правило, возможно в этом и отличие нас от тех кто поправляет законы на правило, видимо суть этих принципов сразу меняется и электрические цепи работают по иному если говорить правило вместо закона.
ответить
Andrew
Вот они, ЗАКОНЫ Кирхгофа:
Для заданных частоты и температуры отношение излучательной и поглощательной способностей всех тел универсально и равно излучательной способности абсолютно черного тела.
Температурный коэффициент теплового эффекта химической реакции равен изменению теплоёмкости системы в ходе реакции.
ответить
Вот они, ЗАКОНЫ Кирхгофа:
Для заданных частоты и температуры отношение излучательной и поглощательной способностей всех тел универсально и равно излучательной способности абсолютно черного тела.
Температурный коэффициент теплового эффекта химической реакции равен изменению теплоёмкости системы в ходе реакции.
ответить
Nick
А как правильно говорить - законы Максвелла или правила Максвелла?
Название правила Кирхгоффа корректнее потому, что эти правила не являются фундаментальными законами природы, а вытекают из фундаментальных законов сохранения заряда и безвихревости электростатического поля (уравнений Максвелла.
ответить
А как правильно говорить - законы Максвелла или правила Максвелла?
Название правила Кирхгоффа корректнее потому, что эти правила не являются фундаментальными законами природы, а вытекают из фундаментальных законов сохранения заряда и безвихревости электростатического поля (уравнений Максвелла.
ответить
Trevor
В википедии сказано, что используется как закон, так и правило, и они применимы только тогда, когда применима модель Кирхгофа, т. е. законами являются только в рамках модели. Они не обязательно соблюдаются на 100% (а точнее, почти никогда не соблюдаются на практике на 100%.
ответить
В википедии сказано, что используется как закон, так и правило, и они применимы только тогда, когда применима модель Кирхгофа, т. е. законами являются только в рамках модели. Они не обязательно соблюдаются на 100% (а точнее, почти никогда не соблюдаются на практике на 100%.
ответить
Студент
А вообще, подскажите кто нибудь. Собрали с ребёнком мультивибратор. Как основу для источника питания. Но при малой частоте моргания стало очевидно, что диодики не тухнут совсем. То есть в закрытом состоянии транзистора плеча, он вовсе и не закрыт.
А почему?
ответить
А вообще, подскажите кто нибудь. Собрали с ребёнком мультивибратор. Как основу для источника питания. Но при малой частоте моргания стало очевидно, что диодики не тухнут совсем. То есть в закрытом состоянии транзистора плеча, он вовсе и не закрыт.
А почему?
ответить
Денис
По поводу правил - это не так давно появилось. Просто есть закон Кирхгофа, описывающий испускательную и поглощательную способность вещества. А электротехнические законы Кирхгофа решили называть правилами. Это даже не ошибка. Чего придираться.
ответить
По поводу правил - это не так давно появилось. Просто есть закон Кирхгофа, описывающий испускательную и поглощательную способность вещества. А электротехнические законы Кирхгофа решили называть правилами. Это даже не ошибка. Чего придираться.
ответить
Masterzx
где СССР отставал? в том что не было авторов книг по электротехники? были и автора и хорошие книги, но на всех не хватало некоторых изданий, так как СССР был самой читающей страной в мире. это сейчас в России только в школе в основном читают книги.
ответить
где СССР отставал? в том что не было авторов книг по электротехники? были и автора и хорошие книги, но на всех не хватало некоторых изданий, так как СССР был самой читающей страной в мире. это сейчас в России только в школе в основном читают книги.
ответить
Николай
Советская школа, остаётся самая сильная школа в мире. Кто бы что не говорил. В РАША был даже доклад по поводу, почему русские запустили первую ракету в космос, и он был не утишительный.
ответить
Советская школа, остаётся самая сильная школа в мире. Кто бы что не говорил. В РАША был даже доклад по поводу, почему русские запустили первую ракету в космос, и он был не утишительный.
ответить
Sappy
Даже больше скажу закон ома является частным случаем второго закона Кирхгофа. Поэтому закон ома не совсем полноценный и самодостаточный закон как другие законы физики.
ответить
Даже больше скажу закон ома является частным случаем второго закона Кирхгофа. Поэтому закон ома не совсем полноценный и самодостаточный закон как другие законы физики.
ответить
Throgvar
Законы (правила) Кирхгофа по большому счету являются следствиями закона сохранения энергии. Вот надо подумать, могут ли быть следствия закона сами законами.
ответить
Законы (правила) Кирхгофа по большому счету являются следствиями закона сохранения энергии. Вот надо подумать, могут ли быть следствия закона сами законами.
ответить
Egor
Называть несерьёзной литературу семидесятых годов прошлого века. это немножко неправильно.
Тем более, для техникумов, писали более доступным языком.
ответить
Называть несерьёзной литературу семидесятых годов прошлого века. это немножко неправильно.
Тем более, для техникумов, писали более доступным языком.
ответить
Sergey
Мне кажется все кто поправляет закон или правило, хто всё позеры, разницы никакой нет смысл формулы не меняется от этого и смысл тоже.
ответить
Мне кажется все кто поправляет закон или правило, хто всё позеры, разницы никакой нет смысл формулы не меняется от этого и смысл тоже.
ответить
Евгений
Ролик пока не смотрел, но позволю предположить, что законы ( или правила) Кирхгофа - это частные случаи закона Ома
ответить
Ролик пока не смотрел, но позволю предположить, что законы ( или правила) Кирхгофа - это частные случаи закона Ома
ответить
Андрей
Без разницы: закон или правило, главное работает. Чем человек проще - тем он умней и не зацикливается на ерунде.
ответить
Без разницы: закон или правило, главное работает. Чем человек проще - тем он умней и не зацикливается на ерунде.
ответить
Юрий
Правила. Закон. Собственно, какая разница как этот суп-компот называть? Главное, что эта штука действует!
ответить
Правила. Закон. Собственно, какая разница как этот суп-компот называть? Главное, что эта штука действует!
ответить
Сергей
Всё проще, начиная с определённого года, формулировку правила, исправили на формулировку закон
ответить
Всё проще, начиная с определённого года, формулировку правила, исправили на формулировку закон
ответить
Сергей
Конечно законы. Правила - это то что можно нарушать, например правила дорожного движения.
ответить
Конечно законы. Правила - это то что можно нарушать, например правила дорожного движения.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
