
Как повысить мощность блока питания - Самое понятное объяснение
содержание видео
Дата: 2024-12-19
Комментарии и отзывы: 20
postscriptum1667
15: 25 разве в таком случае диод не будет закрыт если на его аноде напряжение меньше чем на катоде то левый источник просто не будет включен в цепь а значит и в работу! у вас будет трудится только один бп, до тех пор пока нагрузка не продавит на нём просадку до 11. 5в, до октрытия диода (а в реальности даже ниже чем 11. 5 так как нужно вычесть ещё и падение на диоде. а такая продавка может уже увести бп в защиту по току, и тогда он отключится и подключится второй. то есть великий шанс всё равно получить одновременно работающий только один бп!
при использовании двух диодов ситуация будет таже самая, потеря 13мА (0. 16ватт, а потеря при разности источников в 1В у вас 50мА, не такая уж и велика разница, с учётом того что чем ближе вы выставите разницу по напряжению тем меньше и потерь, с разницей в 0. 25В уже потери не будут отличаться от потерь двух диодов - 0. 13мА но работать при этом буду оба БП.
ну и лучше всего конечно уровнять напряжения как можно ближе друг к другу и не использовать никаких диодов, благо в импульсных блоках это делается за частую довольно просто - подгонкой делителя обратной связи. и это будет наилучшим вариантом.
про добавочную мощность которую можно вытянуть из бп - зачастую ещё 10-15% можно получить сверху. самое важное чтоб упором для этих доп 10% не был транс, но он всегда имеет небольшой запас чтоб не работать на пределе. из доработак - увеличить входную ёмкость, не помешает и выходные тоже увеличить, поставить более мощный выпрямляющий диод, желательно с ещё меньшим падением чем то что стоит.
если это не сильно поможет то можно слегка подопустить сопротивление шунта качающего транс мосфета (в маломощных бп мосфет встроен в саму шимку. но конечно из ваших бп на 400мА не получить 600, это 50% на столько они не способны)
ответить
15: 25 разве в таком случае диод не будет закрыт если на его аноде напряжение меньше чем на катоде то левый источник просто не будет включен в цепь а значит и в работу! у вас будет трудится только один бп, до тех пор пока нагрузка не продавит на нём просадку до 11. 5в, до октрытия диода (а в реальности даже ниже чем 11. 5 так как нужно вычесть ещё и падение на диоде. а такая продавка может уже увести бп в защиту по току, и тогда он отключится и подключится второй. то есть великий шанс всё равно получить одновременно работающий только один бп!
при использовании двух диодов ситуация будет таже самая, потеря 13мА (0. 16ватт, а потеря при разности источников в 1В у вас 50мА, не такая уж и велика разница, с учётом того что чем ближе вы выставите разницу по напряжению тем меньше и потерь, с разницей в 0. 25В уже потери не будут отличаться от потерь двух диодов - 0. 13мА но работать при этом буду оба БП.
ну и лучше всего конечно уровнять напряжения как можно ближе друг к другу и не использовать никаких диодов, благо в импульсных блоках это делается за частую довольно просто - подгонкой делителя обратной связи. и это будет наилучшим вариантом.
про добавочную мощность которую можно вытянуть из бп - зачастую ещё 10-15% можно получить сверху. самое важное чтоб упором для этих доп 10% не был транс, но он всегда имеет небольшой запас чтоб не работать на пределе. из доработак - увеличить входную ёмкость, не помешает и выходные тоже увеличить, поставить более мощный выпрямляющий диод, желательно с ещё меньшим падением чем то что стоит.
если это не сильно поможет то можно слегка подопустить сопротивление шунта качающего транс мосфета (в маломощных бп мосфет встроен в саму шимку. но конечно из ваших бп на 400мА не получить 600, это 50% на столько они не способны)
ответить
electronics
Такая схема годится для резервирования блоков питания, но не для умощнения. Вы же сами сказали, что блоки питания могут отличаться по напряжению. Поэтому по закону Киргоффа ток потечет от того источника, напряжение которого будет больше. Т. е. мощность будет отбираться по-прежнему только от одного источника. И так будет до тех пор, пока он не перегорит от перегруза по мощности. Далее вступит в работу тот источник, напряжение которого меньше, который тоже благополучно перегорит от перегруза. Если в схемах источников есть защита от перегрузки, то велика вероятность, что источники будут постоянно блымцать своими защитами и на выходе будет напряжение с пульсациями, равными разности напряжений наших источников. Так что надо очень точно подстраивать выходное напряжение обоих источников с учетом падения напряжения на диодах (оно тоже может быть разное даже у диодов одного типа. А это все нетехнологично! Для промышленных применений такая схема не годится. Разве что в радиолюбительской практике да и то с оговорками. Я бы такую схему не применял, а выбрал бы источник помощнее.
PS Конечно, если источники совсем слабые и имеют очень высокое внутреннее сопротивление, тогда может ничего страшного и не произойдет, но. все равно мощности, отбираемые от каждого источника, не будут одинаковы. Один будет недогружен, а другой будет работать в режиме перегрузки.
ответить
Такая схема годится для резервирования блоков питания, но не для умощнения. Вы же сами сказали, что блоки питания могут отличаться по напряжению. Поэтому по закону Киргоффа ток потечет от того источника, напряжение которого будет больше. Т. е. мощность будет отбираться по-прежнему только от одного источника. И так будет до тех пор, пока он не перегорит от перегруза по мощности. Далее вступит в работу тот источник, напряжение которого меньше, который тоже благополучно перегорит от перегруза. Если в схемах источников есть защита от перегрузки, то велика вероятность, что источники будут постоянно блымцать своими защитами и на выходе будет напряжение с пульсациями, равными разности напряжений наших источников. Так что надо очень точно подстраивать выходное напряжение обоих источников с учетом падения напряжения на диодах (оно тоже может быть разное даже у диодов одного типа. А это все нетехнологично! Для промышленных применений такая схема не годится. Разве что в радиолюбительской практике да и то с оговорками. Я бы такую схему не применял, а выбрал бы источник помощнее.
PS Конечно, если источники совсем слабые и имеют очень высокое внутреннее сопротивление, тогда может ничего страшного и не произойдет, но. все равно мощности, отбираемые от каждого источника, не будут одинаковы. Один будет недогружен, а другой будет работать в режиме перегрузки.
ответить
porty21
А что насчёт надёжности выходит что один из двух который даёт чуть больше напряжения будет выдавать большую часть тока пока под нагрузкой не просядет. А второй выдавать какой то минимальный ток протекания через диод. Т. е. выходит что один БП почти всегда будет в перегреве, до тех пор пока не деградирует и настанет очередь деградировать второму. В итоге мы получим схему когда среднюю нагрузку тянет в начале один и выходит из строя (а пиковую оба но редко, а потом второй до ощутимого пика и тут устройство начинает перезагружаться т. к. один еле тянет, просадки в пике перезагружают МК и это не самый лучший сценарий!
ответить
А что насчёт надёжности выходит что один из двух который даёт чуть больше напряжения будет выдавать большую часть тока пока под нагрузкой не просядет. А второй выдавать какой то минимальный ток протекания через диод. Т. е. выходит что один БП почти всегда будет в перегреве, до тех пор пока не деградирует и настанет очередь деградировать второму. В итоге мы получим схему когда среднюю нагрузку тянет в начале один и выходит из строя (а пиковую оба но редко, а потом второй до ощутимого пика и тут устройство начинает перезагружаться т. к. один еле тянет, просадки в пике перезагружают МК и это не самый лучший сценарий!
ответить
nickuasse
мне кажется упустили важный момент. например какой то бренд выпускает линейку блоков питания для пк - 550, 650, 850вт и в целях экономии использует ну как минимум одну и ту же плату, и компоненты, которые не особо имеет смысл 2х 3х номенклатур держать на складе. получается что самый маломощный БП в линейке можно раздушить до самого мощного заменой каких то компонентов. я не прав иногда бывает еще хуже - его специально задушивают. все по тем же причинам - одну модель производить выгоднее, а ассортимент на рынке представлять надо, а маржа с продаж покрывает незначительные убытки с такого подхода.
ответить
мне кажется упустили важный момент. например какой то бренд выпускает линейку блоков питания для пк - 550, 650, 850вт и в целях экономии использует ну как минимум одну и ту же плату, и компоненты, которые не особо имеет смысл 2х 3х номенклатур держать на складе. получается что самый маломощный БП в линейке можно раздушить до самого мощного заменой каких то компонентов. я не прав иногда бывает еще хуже - его специально задушивают. все по тем же причинам - одну модель производить выгоднее, а ассортимент на рынке представлять надо, а маржа с продаж покрывает незначительные убытки с такого подхода.
ответить
Apparatchik00x
По перше: в таких блоках вже доди на виход.
По друге: дод, який стоть на блоц з нижчою напругою, буде запертий доти, поки на другому блоц не просяде напруга до рвно ншого.
Висновок: блок з вищою напругою буде завжди працювати в режим стаблзац струму, якщо вн вм, а в випадку на вдео в режим перевантаження, блок з нижчою напругою буде йому трохи допомагати коли в того не хвате дур пдтримувати свою напругу.
ответить
По перше: в таких блоках вже доди на виход.
По друге: дод, який стоть на блоц з нижчою напругою, буде запертий доти, поки на другому блоц не просяде напруга до рвно ншого.
Висновок: блок з вищою напругою буде завжди працювати в режим стаблзац струму, якщо вн вм, а в випадку на вдео в режим перевантаження, блок з нижчою напругою буде йому трохи допомагати коли в того не хвате дур пдтримувати свою напругу.
ответить
electronics
Хорошее видео, занимательное, поучительное. Вот только к сожалению, как сейчас почему-то принято у ютуберов, название не соответствует содержанию. Неужели по другому нельзя привлечь аудиторию И тем, кто решил пройти по такому пути, стоит помнить, что применив два устройства, увеличилось количество деталей, и как следствие снизилась надёжность устройства
ответить
Хорошее видео, занимательное, поучительное. Вот только к сожалению, как сейчас почему-то принято у ютуберов, название не соответствует содержанию. Неужели по другому нельзя привлечь аудиторию И тем, кто решил пройти по такому пути, стоит помнить, что применив два устройства, увеличилось количество деталей, и как следствие снизилась надёжность устройства
ответить
electronics
Хороший ролик, глядя на него вспомнил одну паделку из своих. Валялся както магнитафон нирабочий одни динамики живучими остались, и завалялась магнитола автомобильная верезал скрестил их. Хорошо что было два блока питания одинаковых так как один нисправоялся отключалсч когда звук прибавляешь. Параллельно вышел из ситуации правдо без диодов.
ответить
Хороший ролик, глядя на него вспомнил одну паделку из своих. Валялся както магнитафон нирабочий одни динамики живучими остались, и завалялась магнитола автомобильная верезал скрестил их. Хорошо что было два блока питания одинаковых так как один нисправоялся отключалсч когда звук прибавляешь. Параллельно вышел из ситуации правдо без диодов.
ответить
Lamerishe
Собственно, рассуждения и правильные, и полезные, но в реальности поднять мощность импульсного бп совсем не сложно и если это процентов на 30 то вообще проблем нет.
Я пользуюсь длительное время блоком питания, в котором понял мощность почти в два раза, но тогда нужно точно знать, как его использовать и тоже проблем не будет
ответить
Собственно, рассуждения и правильные, и полезные, но в реальности поднять мощность импульсного бп совсем не сложно и если это процентов на 30 то вообще проблем нет.
Я пользуюсь длительное время блоком питания, в котором понял мощность почти в два раза, но тогда нужно точно знать, как его использовать и тоже проблем не будет
ответить
electronics
разность напряжений на выходах блоков питания обусловлена двумя, по разному настроенными, цепями обратной связи (делитель, стабилитрон, оптопара. Выровнять напряжения на блоках можно оставив одну цепь обратной связи, которая будет работать сразу на две оптопары либо сразу на FB обоих микросхем ШИМ.
ответить
разность напряжений на выходах блоков питания обусловлена двумя, по разному настроенными, цепями обратной связи (делитель, стабилитрон, оптопара. Выровнять напряжения на блоках можно оставив одну цепь обратной связи, которая будет работать сразу на две оптопары либо сразу на FB обоих микросхем ШИМ.
ответить
ЗакоВыка
БОЛТУН - НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА. 20 минут - ОДНА БОЛТОВНЯ
Мощность свободно УВЕЛИЧИВАЕТСЯ = Если РАБОЧУЮ ЧАСТОТУ УВЕЛИЧИТЬ.
При ПАРАЛЛЕЛЬНОМ соединении ВЫХОДОВ -- один из них ЧЕРЕХ ТРАНЗИСТОР включается - и ПАДЕНИЕ само происходит
Тем более 1один из БП - можно сделать РЕГУЛИРУЕМЫМ
ответить
БОЛТУН - НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА. 20 минут - ОДНА БОЛТОВНЯ
Мощность свободно УВЕЛИЧИВАЕТСЯ = Если РАБОЧУЮ ЧАСТОТУ УВЕЛИЧИТЬ.
При ПАРАЛЛЕЛЬНОМ соединении ВЫХОДОВ -- один из них ЧЕРЕХ ТРАНЗИСТОР включается - и ПАДЕНИЕ само происходит
Тем более 1один из БП - можно сделать РЕГУЛИРУЕМЫМ
ответить
sergiydy2820
Изначально тема провальная - проще купить готовое более мощное устройство чем заниматься не нужными переделками (особенно людям без опыта) с риском получить в результате сгоревший кирпич и потратить на это кучу времени. Пишу как электронщик с более чем 30-ти летним стажем.
ответить
Изначально тема провальная - проще купить готовое более мощное устройство чем заниматься не нужными переделками (особенно людям без опыта) с риском получить в результате сгоревший кирпич и потратить на это кучу времени. Пишу как электронщик с более чем 30-ти летним стажем.
ответить
MyName2013-jv7xv
Спасибо за видео. Как раз интересовало, а вот этот обратный ток, он не повредит трансформатору или какому-то другому устройству - аккумулятору, батарее, импульсному dc-dc преобразователю Т. е. смысл диода только в уменьшении потерь или он и от повреждений тоже спасает
ответить
Спасибо за видео. Как раз интересовало, а вот этот обратный ток, он не повредит трансформатору или какому-то другому устройству - аккумулятору, батарее, импульсному dc-dc преобразователю Т. е. смысл диода только в уменьшении потерь или он и от повреждений тоже спасает
ответить
ПавелС-ш8м
решение плохое. потери большие и за диода обратная связ хреново пашет или вообще не пашет. хотя откуда обратной взятся в китай бп . разве что на трансе обмотка. проще и луче усилить существующий. лучше бы в этом направлении была тема. она ещё усложнаяется щас
ответить
решение плохое. потери большие и за диода обратная связ хреново пашет или вообще не пашет. хотя откуда обратной взятся в китай бп . разве что на трансе обмотка. проще и луче усилить существующий. лучше бы в этом направлении была тема. она ещё усложнаяется щас
ответить
electronics
15: 00 а точно там вот так вот будет ток идти, как Вы показываете У ИБП на выходе же диод стоит. он же в обратку никого не пустит. А там же транс ещё. Или я чего-то не понимаю Ладно бы для аккумуляторов это ещё как-то я бы понял, но ибп.
ответить
15: 00 а точно там вот так вот будет ток идти, как Вы показываете У ИБП на выходе же диод стоит. он же в обратку никого не пустит. А там же транс ещё. Или я чего-то не понимаю Ладно бы для аккумуляторов это ещё как-то я бы понял, но ибп.
ответить
AntonSergiyovych
Приятно снова увидеть куратора нашей группы из ДИИТа!
Очень познавательное видео, хотя уже наперёд предсказывал про запараллеливание блоков питания, и про добавление в цепь диодов. Спасибо, за интересный контент
ответить
Приятно снова увидеть куратора нашей группы из ДИИТа!
Очень познавательное видео, хотя уже наперёд предсказывал про запараллеливание блоков питания, и про добавление в цепь диодов. Спасибо, за интересный контент
ответить
Mishutka-i9m
Формально, иип с широким входным напряжением - 120 - 240в, можно увеличить по мощности, оставив ток прежним, но подняв напряжение и заменив некоторые детали. Но при этом иип ниже 200в, не будет толково работать.
ответить
Формально, иип с широким входным напряжением - 120 - 240в, можно увеличить по мощности, оставив ток прежним, но подняв напряжение и заменив некоторые детали. Но при этом иип ниже 200в, не будет толково работать.
ответить
NekoNeroID
Мой совет - научись паять! Это просто стыд какой то, кое как на соплях все висит, плюс провода торчат от пайки и что важно - касаются корпуса ЭРИ! Теория хорошая, но все впечатление портит практика.
ответить
Мой совет - научись паять! Это просто стыд какой то, кое как на соплях все висит, плюс провода торчат от пайки и что важно - касаются корпуса ЭРИ! Теория хорошая, но все впечатление портит практика.
ответить
electronics
Так в простых импульсных блоках питания уже стоят встроенные выпрямительные диоды шотки. Они не пропустят обратный ток через обмотку. Думаю, в таком случае дополнительные диоды не нужны.
ответить
Так в простых импульсных блоках питания уже стоят встроенные выпрямительные диоды шотки. Они не пропустят обратный ток через обмотку. Думаю, в таком случае дополнительные диоды не нужны.
ответить
electronics
Добрый вечер, спасибо за видео! Не могли бы вы, снять видео о правилах Киргофа на переменном токе с реактивными элементами. На постоянном токе всё сходиться, а на переменке нет. Спасибо!
ответить
Добрый вечер, спасибо за видео! Не могли бы вы, снять видео о правилах Киргофа на переменном токе с реактивными элементами. На постоянном токе всё сходиться, а на переменке нет. Спасибо!
ответить
electronics
Не правильно. Один блок питания с большим напряжением, будет всегда перегружен, что вскоре приведет к его поломке, а следом и второй выйдет из строя. Проверенно лично. Не один раз.
ответить
Не правильно. Один блок питания с большим напряжением, будет всегда перегружен, что вскоре приведет к его поломке, а следом и второй выйдет из строя. Проверенно лично. Не один раз.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















