Как правильно соединять светодиоды по науке
содержание видео
Дата: 2025-12-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
mmi4054
Извини, мужик, но использовать в расчётах ТО резисторов СД напряжение - нельзя.
СД токовый прибор. И ему нужен стабильный ток для его долгой и успешной работы. И он, не у большинства, а у всех без исключения СД - равен 20 мА. Отсюда и надо плясать. А какое при этом получится напряжение - вот вообще нас рать.
При этом ты сам же сказал, что напряжение на СД от и до. Т. е. даже отсюда очевидно, что напряжение для СД не важно. И если рассчитывать ТО резистор по твоей методике - совсем не получается, что все СД получат ток одинаковый. И вообще не факт, что на каком-то СД получится более 20 мА. И он достаточно быстро деградирует и сгорит. Уж точно быстрее своих собратьев.
Схемы с ТО резисторами применяют китайцы в самом трешовом дешмане, рассчитанном на продажу ради дешевизны.
Нормальные устройства имеют таки стабилизатор тока. А СД не просто тупо напаиваются какие попало, а или изготавливаются специально и очень близкими характеристиками, или подбираются по характеристикам.
Именно поэтому, что лампочка за 1 доллар, что за 5 долларов - светят одинаково ярко. Вот только первая работает месяц, а вторая годами.
В общем, ни одна твоя схема не имеет права жить. Светить будут. Но не долго. Ну разве ограничить ток раза в полтора. Тогда будут работать довольно долго. Но не ярко.
А раз мы вспомнили про КПД - как-то вообще не кайф.
Лучше расскажи людям как вообще должны работать СД. Их принцип питания. Принцип стабилизации тока. Многие даже понятия не имеют что такое ток, думают это напряжение по другому назвали, так как есть переменный ток и постоянный ток, а переменное и постоянное напряжение в обиходе как-то не применяется.
Как работают импульсные, ШИМодулированные стабилизаторы тока. Почему лампы мерцают. Как с этим бороться.
Наконец почему СД фиолетово напряжение, а нужен именно стабильный ток.
И да! Не забудь уточнить, чтобы люди поняли, что такое импеданс, почему его нельзя назвать внутренним сопротивлением СД, и как он меняется в зависимости от приложенного напряжения. И почему.
А то, что ты предложил. Ну нельзя так. Ты делаешь из людей иди отов.
ответить
Извини, мужик, но использовать в расчётах ТО резисторов СД напряжение - нельзя.
СД токовый прибор. И ему нужен стабильный ток для его долгой и успешной работы. И он, не у большинства, а у всех без исключения СД - равен 20 мА. Отсюда и надо плясать. А какое при этом получится напряжение - вот вообще нас рать.
При этом ты сам же сказал, что напряжение на СД от и до. Т. е. даже отсюда очевидно, что напряжение для СД не важно. И если рассчитывать ТО резистор по твоей методике - совсем не получается, что все СД получат ток одинаковый. И вообще не факт, что на каком-то СД получится более 20 мА. И он достаточно быстро деградирует и сгорит. Уж точно быстрее своих собратьев.
Схемы с ТО резисторами применяют китайцы в самом трешовом дешмане, рассчитанном на продажу ради дешевизны.
Нормальные устройства имеют таки стабилизатор тока. А СД не просто тупо напаиваются какие попало, а или изготавливаются специально и очень близкими характеристиками, или подбираются по характеристикам.
Именно поэтому, что лампочка за 1 доллар, что за 5 долларов - светят одинаково ярко. Вот только первая работает месяц, а вторая годами.
В общем, ни одна твоя схема не имеет права жить. Светить будут. Но не долго. Ну разве ограничить ток раза в полтора. Тогда будут работать довольно долго. Но не ярко.
А раз мы вспомнили про КПД - как-то вообще не кайф.
Лучше расскажи людям как вообще должны работать СД. Их принцип питания. Принцип стабилизации тока. Многие даже понятия не имеют что такое ток, думают это напряжение по другому назвали, так как есть переменный ток и постоянный ток, а переменное и постоянное напряжение в обиходе как-то не применяется.
Как работают импульсные, ШИМодулированные стабилизаторы тока. Почему лампы мерцают. Как с этим бороться.
Наконец почему СД фиолетово напряжение, а нужен именно стабильный ток.
И да! Не забудь уточнить, чтобы люди поняли, что такое импеданс, почему его нельзя назвать внутренним сопротивлением СД, и как он меняется в зависимости от приложенного напряжения. И почему.
А то, что ты предложил. Ну нельзя так. Ты делаешь из людей иди отов.
ответить
dkvChannel
Конечно очень здорово уметь считать на листке, только не совсем понятно зачем в наше время это нужно.
Самый простой способ подкинуть светодиод к ЛБП через резистор 1Ом и добиться нужных параметров тока. Заменяет пол часа расчётов, а самое главное что любые расчёты вы всё равно должны проверять на практике, так и смысл от расчёта
Схема номер один - применяете тогда, когда ток светодиода и падение напряжения на светодиоде близко к максимальному или превышает его. Так вы уберегаете себя от нежелательных последствий.
Все остальные схемы подразумевают последовательное подключение. Последовательное подключение ничем не хуже параллельного и в ряде случаев даже превосходят его. Первое и самое главное - никогда, НИКОГДА нельзя подключать последовательно светодиоды близко к их максимальному току. Минимум убавляем 30% от максимума светодиода! А лучше вообще 40%. Разброс параметров самих светодиодов создаёт неравномерность тока на светодиодах и если у вас максимально допустимый ток 20мА, то при гирлянде у вас 1 будет 30мА, а второй 10мА и чем выше общий ток - тем больше будет разница на светодиодах. По этому 20 - 30% = 14мА. Во первых разница между нашими светодиодами станет меньше и там где было 50% станет всего 25-30% то есть на одном будет 18мА, на втором 10мА грубо. В гирлянде только слабоумный будет пытаться измерить ток каждого светодиода, куда проще и быстрее измерить напряжение и если оно находится в допусках вся цепь будет работать очень долго.
Есть и ещё один плюс снижения тока в гирлянде - когда светодиод деградирует его сопротивление уменьшается, стремится к нулю и в цепи он начинает вести себя просто как резистор. Но это возможно только если ток в цепи небольшой и не способен пробить такой светодиод, выжечь его до бесконечного сопротивления. В итоге цепь работает даже если часть светодиодов выходит из строя.
ответить
Конечно очень здорово уметь считать на листке, только не совсем понятно зачем в наше время это нужно.
Самый простой способ подкинуть светодиод к ЛБП через резистор 1Ом и добиться нужных параметров тока. Заменяет пол часа расчётов, а самое главное что любые расчёты вы всё равно должны проверять на практике, так и смысл от расчёта
Схема номер один - применяете тогда, когда ток светодиода и падение напряжения на светодиоде близко к максимальному или превышает его. Так вы уберегаете себя от нежелательных последствий.
Все остальные схемы подразумевают последовательное подключение. Последовательное подключение ничем не хуже параллельного и в ряде случаев даже превосходят его. Первое и самое главное - никогда, НИКОГДА нельзя подключать последовательно светодиоды близко к их максимальному току. Минимум убавляем 30% от максимума светодиода! А лучше вообще 40%. Разброс параметров самих светодиодов создаёт неравномерность тока на светодиодах и если у вас максимально допустимый ток 20мА, то при гирлянде у вас 1 будет 30мА, а второй 10мА и чем выше общий ток - тем больше будет разница на светодиодах. По этому 20 - 30% = 14мА. Во первых разница между нашими светодиодами станет меньше и там где было 50% станет всего 25-30% то есть на одном будет 18мА, на втором 10мА грубо. В гирлянде только слабоумный будет пытаться измерить ток каждого светодиода, куда проще и быстрее измерить напряжение и если оно находится в допусках вся цепь будет работать очень долго.
Есть и ещё один плюс снижения тока в гирлянде - когда светодиод деградирует его сопротивление уменьшается, стремится к нулю и в цепи он начинает вести себя просто как резистор. Но это возможно только если ток в цепи небольшой и не способен пробить такой светодиод, выжечь его до бесконечного сопротивления. В итоге цепь работает даже если часть светодиодов выходит из строя.
ответить
yegor1447
Привет. При сравнении надёжностей нужно обозначить критерии. В светофорах имеет смысл применять именню 3 схему, т. к. она обеспечивает постоянство яркости и постоянство светового потока при выгорании части светодиодов. Однако в схеме 3 нужно подбирать светодиоды по равенству ВАХ, иначе если ток близок к максимальному, из-за разницы в ВАХ один из светодиодов будет перегружен и быстро сгорит, что вызовет цепную реакцию, и выгорят все оставшиеся светодиоды.
Все 4 схемы, очевидно, предназначены для разных случаев. А ещё их можно комбинировать. Например, в ленте 4-я схема включена паралльлельно несколько раз. При этом вы сказали, что 4-я схема наименее надежна в смысле полного погасания цепочки при выгорании 1 светодиода. Получается некое противоречие.
Мне кажется, что нужно рассказывать больше, чтобы были понятны нюансы. Но поскольку это увеличит хронометраж, можно делать серию роликов. В начальном ролике обрисовать общую ситуацию и обозначить разделы, а в последующих роликах в каждом рассмотреть один раздел. Тогда ролики будут короткие, но при этом охватят всё и будут как раз полезны начинающим. Начинающие ведь не знают особенности схемы 3 и прочие нюансы.
ответить
Привет. При сравнении надёжностей нужно обозначить критерии. В светофорах имеет смысл применять именню 3 схему, т. к. она обеспечивает постоянство яркости и постоянство светового потока при выгорании части светодиодов. Однако в схеме 3 нужно подбирать светодиоды по равенству ВАХ, иначе если ток близок к максимальному, из-за разницы в ВАХ один из светодиодов будет перегружен и быстро сгорит, что вызовет цепную реакцию, и выгорят все оставшиеся светодиоды.
Все 4 схемы, очевидно, предназначены для разных случаев. А ещё их можно комбинировать. Например, в ленте 4-я схема включена паралльлельно несколько раз. При этом вы сказали, что 4-я схема наименее надежна в смысле полного погасания цепочки при выгорании 1 светодиода. Получается некое противоречие.
Мне кажется, что нужно рассказывать больше, чтобы были понятны нюансы. Но поскольку это увеличит хронометраж, можно делать серию роликов. В начальном ролике обрисовать общую ситуацию и обозначить разделы, а в последующих роликах в каждом рассмотреть один раздел. Тогда ролики будут короткие, но при этом охватят всё и будут как раз полезны начинающим. Начинающие ведь не знают особенности схемы 3 и прочие нюансы.
ответить
electronics
Всё вы правильно рассказали. Но если в комментах человек спрашивает, например, почему не заменить резистор четвертым светодиодом, при 12 вольтах, это значит что он ничего не понял. Конечно невозможно научить человека электронике на примере включения светодиода (через резистор, но с чего то надо начать. А электронщик и так знает как этот светодиод включать. Но это ладно. Вот я, например, электронщик (как я сам про себя думаю) по образованию, НЕ ПОНИМАЮ:
КАК РАБОТАЕТ мини-гирлянда, с Али, с РАЗНОЦВЕТНЫМИ SMD светодиодами (или что у нее там) длина от 1 до 10 метров (от 10 до 100 светодиодов, все включены параллельно Включаются в USB розетку (5В. Да наверное видели В вилке, правда, стоят последовательно два резистора ( по одному в каждом проводе, не помню номиналы. У меня 10 метров потребляет 80 мА (это от пяти то вольт. Светится на ура. Вот КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ
Могу ссылку дать. Спасибо.
ответить
Всё вы правильно рассказали. Но если в комментах человек спрашивает, например, почему не заменить резистор четвертым светодиодом, при 12 вольтах, это значит что он ничего не понял. Конечно невозможно научить человека электронике на примере включения светодиода (через резистор, но с чего то надо начать. А электронщик и так знает как этот светодиод включать. Но это ладно. Вот я, например, электронщик (как я сам про себя думаю) по образованию, НЕ ПОНИМАЮ:
КАК РАБОТАЕТ мини-гирлянда, с Али, с РАЗНОЦВЕТНЫМИ SMD светодиодами (или что у нее там) длина от 1 до 10 метров (от 10 до 100 светодиодов, все включены параллельно Включаются в USB розетку (5В. Да наверное видели В вилке, правда, стоят последовательно два резистора ( по одному в каждом проводе, не помню номиналы. У меня 10 метров потребляет 80 мА (это от пяти то вольт. Светится на ура. Вот КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ
Могу ссылку дать. Спасибо.
ответить
SINHRO-FAZA
Только вот рассматривать эти схемы как какого то кота в вакууме, не совсем правильно, т. к, если запитывать эти схемы от драйверов (а обычно так это и происходит, то драйвера питают светодиоды током, отсюда сразу вывод, что все 3 схемы, кроме 4й, не применимы (или их не желательно вообще применять, т. к. при перегорании одной их параллель, весь ток пойдёт то смежной ветке, и те благополучно отъедут уже к концу смены, от перегрева. А 4я схема, хотя бы просигналит, что ветка перегорела, и при ремонте, стоит только заменить выгоревший светодиод, и будет всё в порядке, в то время как у других вариантов, светодиодные линейки будут тупо не ремонтопригодны, т. к. все сгорят от перегрева.
ответить
Только вот рассматривать эти схемы как какого то кота в вакууме, не совсем правильно, т. к, если запитывать эти схемы от драйверов (а обычно так это и происходит, то драйвера питают светодиоды током, отсюда сразу вывод, что все 3 схемы, кроме 4й, не применимы (или их не желательно вообще применять, т. к. при перегорании одной их параллель, весь ток пойдёт то смежной ветке, и те благополучно отъедут уже к концу смены, от перегрева. А 4я схема, хотя бы просигналит, что ветка перегорела, и при ремонте, стоит только заменить выгоревший светодиод, и будет всё в порядке, в то время как у других вариантов, светодиодные линейки будут тупо не ремонтопригодны, т. к. все сгорят от перегрева.
ответить
electronics
Схема 4 вызывает катострафический диссонанс. Не понятно что есть Энергия потребляемая светодиодом! Получается не ток, так как он остаётся одинаков на каждом из светодиодов и на выходе из них тоже, течёт тот же ток 20мА А что тогда потребляется, напряжение Но если напряжение после трёх светодиодов равно 0, то как тогда течёт ток до минуса (земли) Вообще разрыв мозга и непонятность во всём!
ответить
Схема 4 вызывает катострафический диссонанс. Не понятно что есть Энергия потребляемая светодиодом! Получается не ток, так как он остаётся одинаков на каждом из светодиодов и на выходе из них тоже, течёт тот же ток 20мА А что тогда потребляется, напряжение Но если напряжение после трёх светодиодов равно 0, то как тогда течёт ток до минуса (земли) Вообще разрыв мозга и непонятность во всём!
ответить
denisgluk431
я не понял насчёт надёжности. схема-4, диоды сильно страдают от неравномерного распределения тока если нет, то почему схема ненадёжая, то что диоды погаснут я могу потерпеть. Кроме того, если третья схема диоды портит, когда диоды по разному работают, то и первая схема такой эффект должна иметь, понятно не такой сильный, но хотелось бы расчёт
ответить
я не понял насчёт надёжности. схема-4, диоды сильно страдают от неравномерного распределения тока если нет, то почему схема ненадёжая, то что диоды погаснут я могу потерпеть. Кроме того, если третья схема диоды портит, когда диоды по разному работают, то и первая схема такой эффект должна иметь, понятно не такой сильный, но хотелось бы расчёт
ответить
Fightertlt
В светодиодных лентах как раз используется схема 4. Там в одной секции как раз 3 светодиода последовательных и резистор. Но сама лента состояит из множества таких параллельно соединенных секций, поэтому выход из строя одного светодиода, выведет из строя только одну секцию, а остальные будут работать, и лента не погаснет.
ответить
В светодиодных лентах как раз используется схема 4. Там в одной секции как раз 3 светодиода последовательных и резистор. Но сама лента состояит из множества таких параллельно соединенных секций, поэтому выход из строя одного светодиода, выведет из строя только одну секцию, а остальные будут работать, и лента не погаснет.
ответить
djekson0308
Здравствуйте, очень познательное видео, спасибо. Если можете, то смонтируйте видео про световой поток, какие лампы существуют, что такое кельвин, люмен и т. д. Интересно было бы людям послушать. Какие вообще существуют лампы, где применяются, маркировка, цоколи и т. д, спасибо
ответить
Здравствуйте, очень познательное видео, спасибо. Если можете, то смонтируйте видео про световой поток, какие лампы существуют, что такое кельвин, люмен и т. д. Интересно было бы людям послушать. Какие вообще существуют лампы, где применяются, маркировка, цоколи и т. д, спасибо
ответить
alekseyivanov620
Такую схему мы не используем, с точки зрения надежности она самая ненадежная(3я и 4ая схема)
В то же время китайцы которые клепают свои светильники по такой схеме
-ачо всмыслечо не так то
ответить
Такую схему мы не используем, с точки зрения надежности она самая ненадежная(3я и 4ая схема)
В то же время китайцы которые клепают свои светильники по такой схеме
-ачо всмыслечо не так то
ответить
Light299792458
Отличное объяснение! Я стараюсь устанавливать ток в 2-3 раза меньше номинального, сгорание светодиода сводится практически к нулю. Яркость уменьшается не критично.
ответить
Отличное объяснение! Я стараюсь устанавливать ток в 2-3 раза меньше номинального, сгорание светодиода сводится практически к нулю. Яркость уменьшается не критично.
ответить
Ogggggyyyyyy
кроме резисторов нет вариантов на транзисторе стабилитрон и еще десятки вариантов. и незабываем что есть светодиоды 6-9 вольт и именно они наиболее эффективны
ответить
кроме резисторов нет вариантов на транзисторе стабилитрон и еще десятки вариантов. и незабываем что есть светодиоды 6-9 вольт и именно они наиболее эффективны
ответить
7mayster
Псля того скльки горя принесли рускоговорящ твом спвгромадянам, скльки руйнацй твому мсту, продовжувати гаварить х язиком , хто ти тоб подбн псля цього
ответить
Псля того скльки горя принесли рускоговорящ твом спвгромадянам, скльки руйнацй твому мсту, продовжувати гаварить х язиком , хто ти тоб подбн псля цього
ответить
APANFE
Спасибо! Оч полезное видео! И про третью схему нужно подробное видео. Особенно про последовательное соединение трех параллельных led. Часто встречается.
ответить
Спасибо! Оч полезное видео! И про третью схему нужно подробное видео. Особенно про последовательное соединение трех параллельных led. Часто встречается.
ответить
electronics
Вопрос про лед ленту. Если светодиоды на 3 В, то на 12 В можно 4 шт последовательно и без ризистора. Зачем ставить 3 светодиода и резистор
ответить
Вопрос про лед ленту. Если светодиоды на 3 В, то на 12 В можно 4 шт последовательно и без ризистора. Зачем ставить 3 светодиода и резистор
ответить
Palpalych-j1x
Интересно было бы узнать как подключать светодиоды литиевым батареям без резисторов и посредников. Очень актуально
ответить
Интересно было бы узнать как подключать светодиоды литиевым батареям без резисторов и посредников. Очень актуально
ответить
Vitalii-R.
Интересно, что в западной школе схемотехники ограничивающий ток резистор принято устанавливать со стороны катода.
ответить
Интересно, что в западной школе схемотехники ограничивающий ток резистор принято устанавливать со стороны катода.
ответить
electronics
Отлично! И меня радует, что я тоже всё правильно определил без всяких расчётов, чисто на логике. Спасибо, Дмитрий.
ответить
Отлично! И меня радует, что я тоже всё правильно определил без всяких расчётов, чисто на логике. Спасибо, Дмитрий.
ответить
electronics
Мне одному показалось, что хдето я этого парня видел. Люди в Черном, часть 2я на почте в кепке с сигареткой.
ответить
Мне одному показалось, что хдето я этого парня видел. Люди в Черном, часть 2я на почте в кепке с сигареткой.
ответить
evgeniy007
Моисеев лучше расскажи как из кучи светодиодов понять какой на 20 ма какой на 60 ма и какой на 1вт 2 вт 3 вт
ответить
Моисеев лучше расскажи как из кучи светодиодов понять какой на 20 ма какой на 60 ма и какой на 1вт 2 вт 3 вт
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
