ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Исторические фильмы
История России. ХХ век. Лекция 11. НЭП. Большевики за прилавком

История России. ХХ век. Лекция 11. НЭП. Большевики за прилавком

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
История России. ХХ век. Лекция 11. НЭП. Большевики за прилавком Axel: Что за либеральный лепет! Продотряды существовали ещё при Николае II. Ни разу не сказал, что большевики приветствовали и способствовали земельному -черному- переделу на деревне, от которого те же крестьяне выиграли, получив земли помещиков в собственность. Не сказал про консолидацию земель и орудий труда в руках кулака (т. е. деревенского капиталиста, который отказывался сдавать зерно по государственным расценкам, а требовал по рыночным, завышенным в несколько раз. (То же самое было со снарядами частных оружейных заводов во время первой мировой войны - так же магнаты завысили, а имперское руководство платило. Солдаты гибли из-за снарядного голода, а буржуа в Питере пухли, кутили, прогуливали капиталы. Всё историку недостаточно -либерализации-. Сталина на Урале вспомнили, а кто Сталина -послал-, кто сказал что хлеб сдавать не будет? Сельский капиталист - кулак. Вот кулака и решили выдавить экономически (коллективизацией, а с теми кулаками кто решит вредить коллективизации, административные и уголовные меры. И неужели вы думаете что главный сельский предприниматель стал бы рад что деньги мимо него стали идти, а люди ему подчинённые ранее, стали его в грош ни ставить. Начал вредить, в том числе вступая в колхозы, как самый грамотный из крестьян, кто умел читать и считать, пользуясь этим чтоб своих же односельчан обводить вокруг пальца. А что же историк про концессии не рассказал, про рабочий контроль на предприятиях принадлежащих иностранцам? Про то как ситуация коснулась рабочих города, про голод. Про то как учителя школьные срезали авоськи свисающие с окон первых этажей, от того что есть было нечего. -Большевики обидели крестьян- - самый главный посыл, а должны были допустить вымирание городов, озлобление армии и свержение советской власти.
Дата: 2022-09-07

Комментарии и отзывы: 9


Все, мягко говоря не соответствует тому, что происходило. Крестьяне составляли 78% населения. При этом они жили в условиях общины. Что такое община, почитайте отдельно. Поэтому слова Ленина хорошо ложились на обдинное сознание. Так происходило в Африке в начале 1960 годов. Борцы за независимость говорили, отнимите к белого колонизатора его трактора, его дом, заберите его землю. И будете жить как он. Отняли. Но как он жить не стали. У нас революционные крестьяне разграбили, а потом сожгли барский дом Пушкина.
ответить

Товарищ историк, произнес какую-то странную вещь. Мол крестьяне боялись возвращения помещиков, которые бы отобрали у них землю. Бред)
А кого тогда большевики -раскулачивали-, помещиков что ли) 4, 5 млн. крестьянских хозяйств было разорено.
На момент захвата власти большевиками 60% российской земли уже принадлежала крестьянам (разное соотношение в регионах.

ответить

0: 30Какие земли получили крестьяне? Земли и так были их, но потом большевики раскулачивали крестьян и забирали у них коров, зерно и т. д. Получается что дали и забирали у крестьян что и так им принадлежало. То есть ни какие земли крестьяне не получали они и так их были.
ответить

Очень жаль что лектор оправдывает кровавых большевиков, которые мало того что не дали никому земли (загнали крестьян в колхозы, так ещё устроили гос. монополию вместо -диктатуры пролетариата-
ответить

Коммунизм - это не национализия, не отсутствие частной собственности и не карточная система. Коммунизм - это следующая стадия развития общества после социализма.
ответить

Покоробило только про -возвращение помещиков-.
Какие помещики в 20 веке? Когда большая их часть разорилась ещё в 19.
В 1916 году 90 % земель принадлежало крестьянам.

ответить

Диктатура и сейчас есть. С точки зрения коммунистов, сегодня диктатура в России капиталистов и спекулянтов, направленная против рабочего класса.
ответить

Спасибо за лекции. На сегодня это моя крайняя лекция, поскольку я смотрел ваши видео перед завтрашним экзаменом (ЕГЭ. Ни пуха ни пера!
ответить

У историка Н. С. Борисова дар преподавания. Просто и интересно. Побольше бы ты таких одаренных преподавателей.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала