Клим Жуков, Максим Бендус. Кризис системы капитализма и кризис левого движения.
содержание видео
Кто может критиковать? Критиковать в здоровом проявлении могут все, притом без ограничений. Но что следует понимать под критикой, это аргументированно высказанная позиция, котора не противоречит формальной логике, и несёт целью откорректировать, поправить, разобраться, внести положительный вклад.
От толковой критики выиграет и говорящий и общество, более того критика не специалиста (обоснованная) - явно свидетельствует о заинтересованности слушающего, читающего, он буквально об этой теме задумался аргументы привел текст написал и ТД.
Безусловно возникает опасность эффекта масштаба: (лектор один, а слушающих сомневающихся, заблуждающихся массы, но тут разрешение требует лекторского (ораторского) мастерства и /или токовых сторонников, которые разъяснят ошибки слушающему.
Помнится не однократно Клим Александрович, высказывал схожую позицию, по поводу нормальной критики.
Дата: 2022-07-16
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Al
14: 00 давайте научим фанатов диамата правильной философии:
объективно это то же самое солнце, оно поменялось сильно, но внутри это то же самое солнце, которое находится там-то и родилось тогда-то - перед нами очень распространенная, втч среди марксистов, иллюзия некоего ядра объекта; сочетание внутри это то же самое солнце буквально цитирует философские заблуждения мысли до условной середины 20 века о том, что есть некое внутри, о том, что есть некий ноумен и некий настоящий объект, лишь окруженный своими иллюзорными свойствами, которые могут меняться; хвала небесам философия все-таки преодолела этот стереотип и отвергла понятия ноуменов и внутреннего содержания объектов; объект уже давно мыслится как совокупность собственных проявлений; нет никакой дихотомии ядра, настоящности объекта и его изменяемых свойств
именно поэтому солнце мы определяем только исходя из своего понятийного и чувственного аппарата - например, мы из-за считаем, что солнца не будет после того, как оно взорвется и распадется на атомы; однако гипотетический наблюдатель с другим понятийным и чувственным аппаратом (например, он фиксирует как раз атомы объектов, но не их визуальный облик) будет считать, что солнце никуда не делось - вот оно, потому что вот его атомы, они остались как и были, и неважно как поменялось расстояние между ними; этот пример показывает, что помянутое климом внутри - т. е. факт рождения солнца в определенный момент и его нахождение в определенной точки пространства значит не больше и не меньше, чем цвет солнца, хим. состав и тд - нет никакого внутри, нет никакого более объективного свойства солнца и менее, есть только одно - определение солнца, которое принял наблюдатель и с которым сверяется, чтобы на это солнце сослаться
я вас правильному материализму научу рано или поздно xD
ответить
14: 00 давайте научим фанатов диамата правильной философии:
объективно это то же самое солнце, оно поменялось сильно, но внутри это то же самое солнце, которое находится там-то и родилось тогда-то - перед нами очень распространенная, втч среди марксистов, иллюзия некоего ядра объекта; сочетание внутри это то же самое солнце буквально цитирует философские заблуждения мысли до условной середины 20 века о том, что есть некое внутри, о том, что есть некий ноумен и некий настоящий объект, лишь окруженный своими иллюзорными свойствами, которые могут меняться; хвала небесам философия все-таки преодолела этот стереотип и отвергла понятия ноуменов и внутреннего содержания объектов; объект уже давно мыслится как совокупность собственных проявлений; нет никакой дихотомии ядра, настоящности объекта и его изменяемых свойств
именно поэтому солнце мы определяем только исходя из своего понятийного и чувственного аппарата - например, мы из-за считаем, что солнца не будет после того, как оно взорвется и распадется на атомы; однако гипотетический наблюдатель с другим понятийным и чувственным аппаратом (например, он фиксирует как раз атомы объектов, но не их визуальный облик) будет считать, что солнце никуда не делось - вот оно, потому что вот его атомы, они остались как и были, и неважно как поменялось расстояние между ними; этот пример показывает, что помянутое климом внутри - т. е. факт рождения солнца в определенный момент и его нахождение в определенной точки пространства значит не больше и не меньше, чем цвет солнца, хим. состав и тд - нет никакого внутри, нет никакого более объективного свойства солнца и менее, есть только одно - определение солнца, которое принял наблюдатель и с которым сверяется, чтобы на это солнце сослаться
я вас правильному материализму научу рано или поздно xD
ответить
TABLETKIN
футболка со шпицом - отпад! :3 решения нет, до момента набора системы критической массы дабы она посыпалась. с учетом что люди сами ее производят и защищают. не совсем согласен с утверждением про создание контента и донаты, все таки это пожертвования и уже много раз доказано что аудитория у двух разных людей почти одна и та же: ) и донатят как правило одни и те же люди, сильного перегиба туда и обратно не будет. Плюс да, как отметил К. Жуков оно не является продуктом обмена. А по критике, согласен с одной стороны. что нужно разбираться и быть специалистом, но что делать человеку если он не является специалистом скажем в экономике но при этом критикует и высказывается против повышения пенсионного возраста? ему молчать? по сути он критикует решение о повышении ПВ а не пенсионный фонд: ) или он должен быть специалистом в данном деле? ведь он не понимает сути повышения и для чего это, ему просто не нравится что лично ему теперь надо дольше работать.
ответить
футболка со шпицом - отпад! :3 решения нет, до момента набора системы критической массы дабы она посыпалась. с учетом что люди сами ее производят и защищают. не совсем согласен с утверждением про создание контента и донаты, все таки это пожертвования и уже много раз доказано что аудитория у двух разных людей почти одна и та же: ) и донатят как правило одни и те же люди, сильного перегиба туда и обратно не будет. Плюс да, как отметил К. Жуков оно не является продуктом обмена. А по критике, согласен с одной стороны. что нужно разбираться и быть специалистом, но что делать человеку если он не является специалистом скажем в экономике но при этом критикует и высказывается против повышения пенсионного возраста? ему молчать? по сути он критикует решение о повышении ПВ а не пенсионный фонд: ) или он должен быть специалистом в данном деле? ведь он не понимает сути повышения и для чего это, ему просто не нравится что лично ему теперь надо дольше работать.
ответить
Никита
Я что то опешил от обсуждения проблемы кадров. Я согласен что каждый кричит об этом. Но посмотрите на требования к специалистам. Например к требования и обязанностям в вакансиях инженер конструктор включают в себя: навыки слесарной работы, сварка mig/mag, работа за службу закупки, погрузка-разгрузка, знание английского и китайского, программирование ПЛК ЧПУ а также знание python или с++. И еще множество обязанностей конструкторских но предполагающих навыки смежной специализации (промышленный дизайн, прочность, надежность, технологичность и т. д. И все это за одну зарплату за частую ниже средней по региону и режим работы предполагает ненормированные и неоплачиваемые переработки. Ни кто не хочет платить и нанимать больше сотрудников, готовы только кричать об отсутствии кадров. Многие мои коллеги перешли в IT. и я собираюсь делать такой маневр.
ответить
Я что то опешил от обсуждения проблемы кадров. Я согласен что каждый кричит об этом. Но посмотрите на требования к специалистам. Например к требования и обязанностям в вакансиях инженер конструктор включают в себя: навыки слесарной работы, сварка mig/mag, работа за службу закупки, погрузка-разгрузка, знание английского и китайского, программирование ПЛК ЧПУ а также знание python или с++. И еще множество обязанностей конструкторских но предполагающих навыки смежной специализации (промышленный дизайн, прочность, надежность, технологичность и т. д. И все это за одну зарплату за частую ниже средней по региону и режим работы предполагает ненормированные и неоплачиваемые переработки. Ни кто не хочет платить и нанимать больше сотрудников, готовы только кричать об отсутствии кадров. Многие мои коллеги перешли в IT. и я собираюсь делать такой маневр.
ответить
ROM
Все всё не могут, хотят очень, а не могут! Вот зарплату получать у них получается удачно, а как работать - не получается, система вся плохая, конечно.
У коммунистов была методика - не можешь, не проблема - парт-билет на стол и вон отсюда, ищи себе дело попроще, и возможно ещё и посадят а в крайности и высшая мера.
И сразу могли, и систему поправить ухитрились и немца победили. Потом конечно расслабились, вредителей расстреливать и выгонять стало жалко, пока всё и не рухнуло под тяжестью продажных крыс.
И бл, достали! Актёра зовут Лиам Нисон, не Лайам. Как говорят - Не делайте умное лицо, вы же будущий офицер!
ответить
Все всё не могут, хотят очень, а не могут! Вот зарплату получать у них получается удачно, а как работать - не получается, система вся плохая, конечно.
У коммунистов была методика - не можешь, не проблема - парт-билет на стол и вон отсюда, ищи себе дело попроще, и возможно ещё и посадят а в крайности и высшая мера.
И сразу могли, и систему поправить ухитрились и немца победили. Потом конечно расслабились, вредителей расстреливать и выгонять стало жалко, пока всё и не рухнуло под тяжестью продажных крыс.
И бл, достали! Актёра зовут Лиам Нисон, не Лайам. Как говорят - Не делайте умное лицо, вы же будущий офицер!
ответить
Александр
Я недавно купил учебник по Религиоведению МГУ, так там утверждают, что человек это духовное существо, называют Социализм экспериментом, цитируют Ильина, а когда идет изложение религиозных направлений, то явно чувствуется приверженность автора Православию. Я теперь не удивляюсь, почему моя знакомая, отучившись на философа, стала православной (вернее там полная каша в голове из астрологии, йоги, христианства и прочего примитивного идеализма.
ответить
Я недавно купил учебник по Религиоведению МГУ, так там утверждают, что человек это духовное существо, называют Социализм экспериментом, цитируют Ильина, а когда идет изложение религиозных направлений, то явно чувствуется приверженность автора Православию. Я теперь не удивляюсь, почему моя знакомая, отучившись на философа, стала православной (вернее там полная каша в голове из астрологии, йоги, христианства и прочего примитивного идеализма.
ответить
Gen
Я бы сказал, что мы все живём в мире фетишей, вокруг фетишисты, ктоторые фетишизируют всё что их касается, а общественные отношения вырождаются в рамках капиталистической системы, по другому и быть не может. Чем дальше мы в эту систему влезли, тем больше сторон жизнидеятельности человека камерциализируется, превращая их в вульгарные копии самих себя, т. е. лишая содержания.
ответить
Я бы сказал, что мы все живём в мире фетишей, вокруг фетишисты, ктоторые фетишизируют всё что их касается, а общественные отношения вырождаются в рамках капиталистической системы, по другому и быть не может. Чем дальше мы в эту систему влезли, тем больше сторон жизнидеятельности человека камерциализируется, превращая их в вульгарные копии самих себя, т. е. лишая содержания.
ответить
виталий
Люди всегда недовольны. Стало слишком много свободного времени чтобы жаловаться.
Некоторые считают что им кто то что то должен и прочее нытьё и тавтология пяти минут славы.
Почему просто нельзя перестать шпынять других - быть счастливым и наслаждаться жизнью.
Брюзга всегда будет брюзжать это призвание.
ответить
Люди всегда недовольны. Стало слишком много свободного времени чтобы жаловаться.
Некоторые считают что им кто то что то должен и прочее нытьё и тавтология пяти минут славы.
Почему просто нельзя перестать шпынять других - быть счастливым и наслаждаться жизнью.
Брюзга всегда будет брюзжать это призвание.
ответить
-Роман-
Материалист не сможет ничего продать. Идеалист может создать коммерческий продукт, который будет востребован, но не способен решить проблему а только усугубит её. Пример с зелёной повесткой.
Чиновники, если что, тоже должны быть востребованными, а значит создавать коммерческий продукт в виде своих услуг.
ответить
Материалист не сможет ничего продать. Идеалист может создать коммерческий продукт, который будет востребован, но не способен решить проблему а только усугубит её. Пример с зелёной повесткой.
Чиновники, если что, тоже должны быть востребованными, а значит создавать коммерческий продукт в виде своих услуг.
ответить
Артём
Я не фанат Батова, но он не записывал (огульно обвинял) всех силовиков в негодяи и от него в том числе я слышал, что надо вести агитацию в их рядах. Какое то огульное обвинение! Даже майснер, который без мата о правоохранительных органах не говорит и тот, говорит что надо работать с силовиками.
ответить
Я не фанат Батова, но он не записывал (огульно обвинял) всех силовиков в негодяи и от него в том числе я слышал, что надо вести агитацию в их рядах. Какое то огульное обвинение! Даже майснер, который без мата о правоохранительных органах не говорит и тот, говорит что надо работать с силовиками.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
1:7:24
