
Стратегия Александра Невского: Русская цивилизация vs коллективный Запад в XIII веке.
содержание видео
Дата: 2023-12-26
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 16
user-wv9pg7jz3y
Папа Иннокентий 3 в 1207 году (Тэмуджин только в 1206 был всенародно избран Чингисханом и лишь в 1211 рванет в Китай) направил послание русским князьям: Так как страна греков (Византия) и их церковь почти полностью вернулись к признанию апостольского креста (Рима: В 1204 крестоносцы захватили и разграбили Константинополь) и подчиняются распоряжениям его, представляется заблуждением, что часть (Русь) не соглашается с целым и что частное откололось от общего.
В подкрепление этого своего философского тезиса гадский папа потребовал ( старший приказал ) от Польши, Ордена, Швеции и Норвегии, чтобы они блокировали Русь и препятствовали ввозу в неё железа и любого оружия. (1207 год - начало санкций со стороны Евросоюза/ Священной Римской империи германской нации.
Как точно, Клим Санычем, сказано: Времена Александра Невского - это начало нашей эпохи. И процессы, тогда возникшие, разворачиваются по сей день. И все события внутри этой эпохи нужно рассматривать как звенья одной цепи. Или это не Клим Саныч, а тов. Сталин имел ввиду в своём обращении к братьям и сёстрам?
ответить
Папа Иннокентий 3 в 1207 году (Тэмуджин только в 1206 был всенародно избран Чингисханом и лишь в 1211 рванет в Китай) направил послание русским князьям: Так как страна греков (Византия) и их церковь почти полностью вернулись к признанию апостольского креста (Рима: В 1204 крестоносцы захватили и разграбили Константинополь) и подчиняются распоряжениям его, представляется заблуждением, что часть (Русь) не соглашается с целым и что частное откололось от общего.
В подкрепление этого своего философского тезиса гадский папа потребовал ( старший приказал ) от Польши, Ордена, Швеции и Норвегии, чтобы они блокировали Русь и препятствовали ввозу в неё железа и любого оружия. (1207 год - начало санкций со стороны Евросоюза/ Священной Римской империи германской нации.
Как точно, Клим Санычем, сказано: Времена Александра Невского - это начало нашей эпохи. И процессы, тогда возникшие, разворачиваются по сей день. И все события внутри этой эпохи нужно рассматривать как звенья одной цепи. Или это не Клим Саныч, а тов. Сталин имел ввиду в своём обращении к братьям и сёстрам?
ответить
user-wv9pg7jz3y
Русь цивилизационно входила в Восточную Римскую Империю ( Византию) и вместе с ней противостояла Западной Римской Империи (Священной Римской империи германской нации. В 1204 Константинополь был взят и разграблен крестоносцами во время 4 крестового похода. После этого Византия потеряла свою экономическую и военную силу и влияние (типа Россия в 1999 во время бомбежек Белграда. Осталась лишь духовное влияние и поддержка. ( типа православный мир аналог русского мира в наше время. И тов. Невский оказался тогда на положении тов. Сталина один на один перед лицом тогдашнего Евросоюза. Для тов. Невского в то время было очевидно, что если рыцарские дивизии захватили Константинополь, то таки Новгороду и Руси в целом ждать себе иной участи со стороны кресторейха было бы очень наивно. Это в разной степени понимали тогда и другие русские князья (типа Лукашенки.
ответить
Русь цивилизационно входила в Восточную Римскую Империю ( Византию) и вместе с ней противостояла Западной Римской Империи (Священной Римской империи германской нации. В 1204 Константинополь был взят и разграблен крестоносцами во время 4 крестового похода. После этого Византия потеряла свою экономическую и военную силу и влияние (типа Россия в 1999 во время бомбежек Белграда. Осталась лишь духовное влияние и поддержка. ( типа православный мир аналог русского мира в наше время. И тов. Невский оказался тогда на положении тов. Сталина один на один перед лицом тогдашнего Евросоюза. Для тов. Невского в то время было очевидно, что если рыцарские дивизии захватили Константинополь, то таки Новгороду и Руси в целом ждать себе иной участи со стороны кресторейха было бы очень наивно. Это в разной степени понимали тогда и другие русские князья (типа Лукашенки.
ответить
user-rn7gd9mw7q
Я не понял, к чему Жукову клонит? Мы и так догадываемся, что Александр Ярославич не изъяснялся языком Арестовича, не использовал слова нарратив, парадигма и стратегическая глубина. Русский крестьянин в 19 веке тоже не читал Достоевского, но жил по нему. А испанский - по Мигелю д'Анамуно, хотя тоже его не читал. Стратегический выбор можно сделать по наитию, не обращаясь к политтехнологам. Пример Данилы Галицкого как раз говорит нам, чем закончился стратегический выбор другого русского князя. Понятно, что Невского остановила сила монголов, а отдельным рыцарским отрядам можно было противостоять успешнее. Это разве секрет? Нет, не секрет. Но можно было примкнуть к Литве, как примкнула к ней юго-западная Русь после битвы у Жёлтых Вод в 1362 г. И тогда наша судьба была бы иная. Поэтому Невский всё понимал. Просто не сыпал терминами, как Жук Климович.
ответить
Я не понял, к чему Жукову клонит? Мы и так догадываемся, что Александр Ярославич не изъяснялся языком Арестовича, не использовал слова нарратив, парадигма и стратегическая глубина. Русский крестьянин в 19 веке тоже не читал Достоевского, но жил по нему. А испанский - по Мигелю д'Анамуно, хотя тоже его не читал. Стратегический выбор можно сделать по наитию, не обращаясь к политтехнологам. Пример Данилы Галицкого как раз говорит нам, чем закончился стратегический выбор другого русского князя. Понятно, что Невского остановила сила монголов, а отдельным рыцарским отрядам можно было противостоять успешнее. Это разве секрет? Нет, не секрет. Но можно было примкнуть к Литве, как примкнула к ней юго-западная Русь после битвы у Жёлтых Вод в 1362 г. И тогда наша судьба была бы иная. Поэтому Невский всё понимал. Просто не сыпал терминами, как Жук Климович.
ответить
user-cp3iw9yg3l
Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел, но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
ответить
Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел, но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
ответить
user-kp1df7yv8q
Как ты достал уже своими нападками на Невского. С дружком своим Данилевским. Не устаете выставлять Невского мелким приграничным разбойником, провоцировавшего мирных тевтонцев, неизвестно как поселившихся на границе Руси. А выбор был, и не только Александру Запад предлагал покровительство в обмен на принятие католичества. Даниилу Галицкому тоже поступали предложения. Насчет ученых степеней, прежде чем Патриарха и Президента упрекать, не мешало бы и самому ученую степень заиметь. И Александр не только Ордену противостоял. Разве Папа не объявлял крестовый поход на Восток?
ответить
Как ты достал уже своими нападками на Невского. С дружком своим Данилевским. Не устаете выставлять Невского мелким приграничным разбойником, провоцировавшего мирных тевтонцев, неизвестно как поселившихся на границе Руси. А выбор был, и не только Александру Запад предлагал покровительство в обмен на принятие католичества. Даниилу Галицкому тоже поступали предложения. Насчет ученых степеней, прежде чем Патриарха и Президента упрекать, не мешало бы и самому ученую степень заиметь. И Александр не только Ордену противостоял. Разве Папа не объявлял крестовый поход на Восток?
ответить
Kibersportnet
Жуков очень деградировал как контент-мейкер и историк. 90% контента это потоки фекалий на чужие произведения киноискусства, литературы, исследований и т. д. Регулярно всех упрекает в идеализме, а сам носится со своим коммунизмом и Марксом, натягивая сову на глобус современных экономических и социальных реалий. Я скучаю по старому Жукову, который пояснял у Гоблача за исторические сражения и делал циклы лекций. Жуков комментатор-агитатор вообще не торт. Сорямба, Клим Саныч, но тебе лучше созидать, чем деконструировать. Мое личное мнение.
ответить
Жуков очень деградировал как контент-мейкер и историк. 90% контента это потоки фекалий на чужие произведения киноискусства, литературы, исследований и т. д. Регулярно всех упрекает в идеализме, а сам носится со своим коммунизмом и Марксом, натягивая сову на глобус современных экономических и социальных реалий. Я скучаю по старому Жукову, который пояснял у Гоблача за исторические сражения и делал циклы лекций. Жуков комментатор-агитатор вообще не торт. Сорямба, Клим Саныч, но тебе лучше созидать, чем деконструировать. Мое личное мнение.
ответить
user-sq1pp8th2r
Клим очень недостаточно раскрыл классовую сущность поступков Александра Невского в монгольской столице, потому что её никто не знает, в том числе и Клим. Но это вовсе не означает, что классового подхода к тогдашней реальности, в те времена не было. А раз она несомненно была, то имеет место быть реконструкция классовой борьбы во времена монгольского нашествия.
Вот поэтому современные авторы и книжки сочиняют, надеясь на достаточную величину телефонно компьютерного интеллекта наших читателей.
ответить
Клим очень недостаточно раскрыл классовую сущность поступков Александра Невского в монгольской столице, потому что её никто не знает, в том числе и Клим. Но это вовсе не означает, что классового подхода к тогдашней реальности, в те времена не было. А раз она несомненно была, то имеет место быть реконструкция классовой борьбы во времена монгольского нашествия.
Вот поэтому современные авторы и книжки сочиняют, надеясь на достаточную величину телефонно компьютерного интеллекта наших читателей.
ответить
Demyan_Drevenkov
Мы сознательно идём на легитимизацию домысла!
Одной этой фразы было бы достаточно, чтобы любой уважающий себя историк закрыл это чтиво и дал ему (чтиву) такую разгромную рецензию, что ни одно изтательство бы не взяло это в оборот.
P. S. Я бы наверное не удивился, если бы рецензенты на эту книгу ответили за свой косяк перед научно-историческим сообществом, сами же авторы явно из касты неприкосновенных и им нет нужды отвечать на ролики, каких-то там историков-реконструкторов.
ответить
Мы сознательно идём на легитимизацию домысла!
Одной этой фразы было бы достаточно, чтобы любой уважающий себя историк закрыл это чтиво и дал ему (чтиву) такую разгромную рецензию, что ни одно изтательство бы не взяло это в оборот.
P. S. Я бы наверное не удивился, если бы рецензенты на эту книгу ответили за свой косяк перед научно-историческим сообществом, сами же авторы явно из касты неприкосновенных и им нет нужды отвечать на ролики, каких-то там историков-реконструкторов.
ответить
dimitry7550
Реми тоже давеча зачитывал офигенную статью из юридического научного журнала, там в частности фигурировала демоница Лилит, которую шпилил какой-то неправильный альтернативный Адам.
короче, гуманитарная наука в России - всё. убита попытками превратить ее в инструмент государственной пропаганды. попы и придворные графоманы теперь цвет научного сообщества.
а что такого страшного в том чтобы вернуть прошлое?
ответить
Реми тоже давеча зачитывал офигенную статью из юридического научного журнала, там в частности фигурировала демоница Лилит, которую шпилил какой-то неправильный альтернативный Адам.
короче, гуманитарная наука в России - всё. убита попытками превратить ее в инструмент государственной пропаганды. попы и придворные графоманы теперь цвет научного сообщества.
а что такого страшного в том чтобы вернуть прошлое?
ответить
user-cp3iw9yg3l
Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.
ответить
Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.
ответить
user-uo2jj4yg7r
Т. е. товарисч на полном серьёзе утверждает. Что 13 век это был буквально вчера и прекрасно документирован. А я бы хотел знать, какие оригинальные документысохраеились от 13 века? А не заблуждается ли даный товарисч вот с такими с усами? А может он вообще сознательно вр т? Почему я должен ему верить? Кто он такой? Чем он может подтвердить свои слова? подтвердить свои слова?
ответить
Т. е. товарисч на полном серьёзе утверждает. Что 13 век это был буквально вчера и прекрасно документирован. А я бы хотел знать, какие оригинальные документысохраеились от 13 века? А не заблуждается ли даный товарисч вот с такими с усами? А может он вообще сознательно вр т? Почему я должен ему верить? Кто он такой? Чем он может подтвердить свои слова? подтвердить свои слова?
ответить
tulynoff
Думаю, что если бы любой историк, особенно русский, встретил РЕАЛЬНОГО князя Александра Святославовича - он бы вышел в окно с рамой на ушах от ужаса. Если бы конечно успел. Но рассуждать. оно конечно дело хорошее, особенно русским, особенно о мертвых. Мы все хорошо помним Радзинского и Волкогонова. Мёртвые ведь по хрюкалу не съездят палицей, верно?
ответить
Думаю, что если бы любой историк, особенно русский, встретил РЕАЛЬНОГО князя Александра Святославовича - он бы вышел в окно с рамой на ушах от ужаса. Если бы конечно успел. Но рассуждать. оно конечно дело хорошее, особенно русским, особенно о мертвых. Мы все хорошо помним Радзинского и Волкогонова. Мёртвые ведь по хрюкалу не съездят палицей, верно?
ответить
o. k. 2968
Какой вообще патриотизм может быть в условиях феодального общества? То, что выдавалось с XIX века как защита земли Русской, было защитой кормовой базы, с которой князья корммлись. Вырезать и сжечь соседнее село, принадлежащее князю-конкуренту, - да без проблем. Подумаешь, русские, это не мои русские.
ответить
Какой вообще патриотизм может быть в условиях феодального общества? То, что выдавалось с XIX века как защита земли Русской, было защитой кормовой базы, с которой князья корммлись. Вырезать и сжечь соседнее село, принадлежащее князю-конкуренту, - да без проблем. Подумаешь, русские, это не мои русские.
ответить
lostone-fe5vd
у татищева прочитал про то как невский не церемонился с несогласными в новгороде. невский не был ни святым ни каким-либо негодяем. его нет поводов ни идеализировать ни демонизировать. вертелся как мог в условиях, которые он не выбирал. но сумел к ним приспособиться. в этом он молодец конечно
ответить
у татищева прочитал про то как невский не церемонился с несогласными в новгороде. невский не был ни святым ни каким-либо негодяем. его нет поводов ни идеализировать ни демонизировать. вертелся как мог в условиях, которые он не выбирал. но сумел к ним приспособиться. в этом он молодец конечно
ответить
user-qv6lw7dg7z
Жуков, при чем тут опять если бы пахарь не пахал то все голодали бы в книге наверное никто не опровергает этого факта. При чем здесь это? Втащить в дискуссию свои большевисткие бредни? А какое отношение твои большевисткие мысли имеют к Александру Невскому и дискуссии о нем?
ответить
Жуков, при чем тут опять если бы пахарь не пахал то все голодали бы в книге наверное никто не опровергает этого факта. При чем здесь это? Втащить в дискуссию свои большевисткие бредни? А какое отношение твои большевисткие мысли имеют к Александру Невскому и дискуссии о нем?
ответить
user-cp3iw9yg3l
Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 дважды. Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950.
ответить
Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 дважды. Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















