• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Клим Жуков
Стратегия Александра Невского: Русская цивилизация vs коллективный Запад в XIII веке.

Стратегия Александра Невского: Русская цивилизация vs коллективный Запад в XIII веке.

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Стратегия Александра Невского: Русская цивилизация vs коллективный Запад в XIII веке. Если хотите с ними подискутировать, то напишите рецензию в соответствующем журнале, залейте там всё ядом. Нам-то зачем про эти поделки рассказывать? Тут истории ни на грошь; одни - лозунги. Сейчас - вал, такого графоманства. Ещё новости по 1-му рецензируйте.
Дата: 2023-12-26

Комментарии и отзывы: 16


Папа Иннокентий 3 в 1207 году (Тэмуджин только в 1206 был всенародно избран Чингисханом и лишь в 1211 рванет в Китай) направил послание русским князьям: Так как страна греков (Византия) и их церковь почти полностью вернулись к признанию апостольского креста (Рима: В 1204 крестоносцы захватили и разграбили Константинополь) и подчиняются распоряжениям его, представляется заблуждением, что часть (Русь) не соглашается с целым и что частное откололось от общего.
В подкрепление этого своего философского тезиса гадский папа потребовал ( старший приказал ) от Польши, Ордена, Швеции и Норвегии, чтобы они блокировали Русь и препятствовали ввозу в неё железа и любого оружия. (1207 год - начало санкций со стороны Евросоюза/ Священной Римской империи германской нации.
Как точно, Клим Санычем, сказано: Времена Александра Невского - это начало нашей эпохи. И процессы, тогда возникшие, разворачиваются по сей день. И все события внутри этой эпохи нужно рассматривать как звенья одной цепи. Или это не Клим Саныч, а тов. Сталин имел ввиду в своём обращении к братьям и сёстрам?

ответить

Русь цивилизационно входила в Восточную Римскую Империю ( Византию) и вместе с ней противостояла Западной Римской Империи (Священной Римской империи германской нации. В 1204 Константинополь был взят и разграблен крестоносцами во время 4 крестового похода. После этого Византия потеряла свою экономическую и военную силу и влияние (типа Россия в 1999 во время бомбежек Белграда. Осталась лишь духовное влияние и поддержка. ( типа православный мир аналог русского мира в наше время. И тов. Невский оказался тогда на положении тов. Сталина один на один перед лицом тогдашнего Евросоюза. Для тов. Невского в то время было очевидно, что если рыцарские дивизии захватили Константинополь, то таки Новгороду и Руси в целом ждать себе иной участи со стороны кресторейха было бы очень наивно. Это в разной степени понимали тогда и другие русские князья (типа Лукашенки.
ответить

Я не понял, к чему Жукову клонит? Мы и так догадываемся, что Александр Ярославич не изъяснялся языком Арестовича, не использовал слова нарратив, парадигма и стратегическая глубина. Русский крестьянин в 19 веке тоже не читал Достоевского, но жил по нему. А испанский - по Мигелю д'Анамуно, хотя тоже его не читал. Стратегический выбор можно сделать по наитию, не обращаясь к политтехнологам. Пример Данилы Галицкого как раз говорит нам, чем закончился стратегический выбор другого русского князя. Понятно, что Невского остановила сила монголов, а отдельным рыцарским отрядам можно было противостоять успешнее. Это разве секрет? Нет, не секрет. Но можно было примкнуть к Литве, как примкнула к ней юго-западная Русь после битвы у Жёлтых Вод в 1362 г. И тогда наша судьба была бы иная. Поэтому Невский всё понимал. Просто не сыпал терминами, как Жук Климович.
ответить

Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел, но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.
ответить

Как ты достал уже своими нападками на Невского. С дружком своим Данилевским. Не устаете выставлять Невского мелким приграничным разбойником, провоцировавшего мирных тевтонцев, неизвестно как поселившихся на границе Руси. А выбор был, и не только Александру Запад предлагал покровительство в обмен на принятие католичества. Даниилу Галицкому тоже поступали предложения. Насчет ученых степеней, прежде чем Патриарха и Президента упрекать, не мешало бы и самому ученую степень заиметь. И Александр не только Ордену противостоял. Разве Папа не объявлял крестовый поход на Восток?
ответить

Жуков очень деградировал как контент-мейкер и историк. 90% контента это потоки фекалий на чужие произведения киноискусства, литературы, исследований и т. д. Регулярно всех упрекает в идеализме, а сам носится со своим коммунизмом и Марксом, натягивая сову на глобус современных экономических и социальных реалий. Я скучаю по старому Жукову, который пояснял у Гоблача за исторические сражения и делал циклы лекций. Жуков комментатор-агитатор вообще не торт. Сорямба, Клим Саныч, но тебе лучше созидать, чем деконструировать. Мое личное мнение.
ответить

Клим очень недостаточно раскрыл классовую сущность поступков Александра Невского в монгольской столице, потому что её никто не знает, в том числе и Клим. Но это вовсе не означает, что классового подхода к тогдашней реальности, в те времена не было. А раз она несомненно была, то имеет место быть реконструкция классовой борьбы во времена монгольского нашествия.
Вот поэтому современные авторы и книжки сочиняют, надеясь на достаточную величину телефонно компьютерного интеллекта наших читателей.

ответить

Мы сознательно идём на легитимизацию домысла!
Одной этой фразы было бы достаточно, чтобы любой уважающий себя историк закрыл это чтиво и дал ему (чтиву) такую разгромную рецензию, что ни одно изтательство бы не взяло это в оборот.
P. S. Я бы наверное не удивился, если бы рецензенты на эту книгу ответили за свой косяк перед научно-историческим сообществом, сами же авторы явно из касты неприкосновенных и им нет нужды отвечать на ролики, каких-то там историков-реконструкторов.

ответить

Реми тоже давеча зачитывал офигенную статью из юридического научного журнала, там в частности фигурировала демоница Лилит, которую шпилил какой-то неправильный альтернативный Адам.
короче, гуманитарная наука в России - всё. убита попытками превратить ее в инструмент государственной пропаганды. попы и придворные графоманы теперь цвет научного сообщества.
а что такого страшного в том чтобы вернуть прошлое?

ответить

Историки наладили контакты с мертвецами. Одна проблема - мертвецы часто меняют показания. Татищеву Александр Невский сказал, что застучал на брата и привёл на Русь Орду, а Холмогорову и Спицыну - что не приводил. Хорошо ещё есть честные мертвецы как мать Гуюк-хана, которая подтверждает историками, что отравила Ярослава. А что будет, если она через какое-то время откажется от своих теперешних показаний.
ответить

Т. е. товарисч на полном серьёзе утверждает. Что 13 век это был буквально вчера и прекрасно документирован. А я бы хотел знать, какие оригинальные документысохраеились от 13 века? А не заблуждается ли даный товарисч вот с такими с усами? А может он вообще сознательно вр т? Почему я должен ему верить? Кто он такой? Чем он может подтвердить свои слова? подтвердить свои слова?
ответить

Думаю, что если бы любой историк, особенно русский, встретил РЕАЛЬНОГО князя Александра Святославовича - он бы вышел в окно с рамой на ушах от ужаса. Если бы конечно успел. Но рассуждать. оно конечно дело хорошее, особенно русским, особенно о мертвых. Мы все хорошо помним Радзинского и Волкогонова. Мёртвые ведь по хрюкалу не съездят палицей, верно?
ответить

Какой вообще патриотизм может быть в условиях феодального общества? То, что выдавалось с XIX века как защита земли Русской, было защитой кормовой базы, с которой князья корммлись. Вырезать и сжечь соседнее село, принадлежащее князю-конкуренту, - да без проблем. Подумаешь, русские, это не мои русские.
ответить

у татищева прочитал про то как невский не церемонился с несогласными в новгороде. невский не был ни святым ни каким-либо негодяем. его нет поводов ни идеализировать ни демонизировать. вертелся как мог в условиях, которые он не выбирал. но сумел к ним приспособиться. в этом он молодец конечно
ответить

Жуков, при чем тут опять если бы пахарь не пахал то все голодали бы в книге наверное никто не опровергает этого факта. При чем здесь это? Втащить в дискуссию свои большевисткие бредни? А какое отношение твои большевисткие мысли имеют к Александру Невскому и дискуссии о нем?
ответить

Про Александра Невского достоверно известно только то, что его настоящее имя Никола́й Константи́нович Черка́сов 14 [27] июля 1903 Санкт-Петербург 14 сентября 1966 Ленинград, лауреат Ленинской (1964) и пяти Сталинских премий (1941, 1946, 1950, 1951 дважды. Кавалер двух орденов Ленина (1939, 1950.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала