Lomaster2010
Эх, напомнил, трусы Эллен Рипли. Я уж и забыл про такое интересное событие.
Ну некоторые претензии не обоснованы, в частности подъем челиков в космос - из того что я понял они там работают, это их рабочий аггрегат и от них требуется только результат. Хочешь жрать - работай. Еще момент с открытием входа - тут скорее всего нет никакой секретности и хватает стандартных идентификационных кодов любого андроида, это подтверждается позже когда его кодов уже не хватает и где нужны доступы.
Тут в целом хороший подход использовали в фильме - нельзя жаловаться на дурость команды когда они все такие молодые, да еще и малообученные, судя по колонии. В отличии от того же прометея где были лучшие из лучших и они творили дичь.
Опять таки какая башня, какой контроль - там всех жителей 2700 человек, мы когда увидели всю эту массовку в начале даже подумали что там все собрались, когда они там работают вообще. Какой еще контроль и телескопы, хорошо если вообще узел связи есть. Очевидно же что там все по минимуму, это же корпорация, большие затраты = убытки.
Но в целом да, я тоже удивился как корпорация смогла вообще потерять станцию, там чужики не сразу появились, ясно что и ежедневные логи капитана собирались и что позже были и сообщения нужные высланы.
С выходом из холодильника тоже все просто, ему нужные были повышенные права на выход, т. к. после того как батарею вытащили включился защитный режим, как раз что бы никто не выпустил тварюк.
ответить

корней-м5ж
Так себе обзор, если не брать в расчет первые два фильма, этот Ромул получился очень даже неплохим фильмом, и логически действия героев можно понять - это не псевдо-ученые или колонисты идиоты из Прометея и Завета, это даже не дальнобойщики из первого фильма а самые обычные работяги. А чего глав героиня не похоже на шахтера, да ее мое это же не шахтер из XIX, XX века, вспомните Рипли из Чужих(1986) и ее работу на погрузочном роботе, там что сила мышь нужна И ещё корпорация бросила станцию, и к ней ней никто не летит, так это космос ее что бросили в соседнем кукурузном поле Скорее всего компания выслала супер-пупер команду военных и ученых что бы забрать образцы, но лететь им до планеты-шахтеров несколько месяцев а то годы, а сами то герои фильмы находятся как раз рядом, в чем тут пробел логики. Дают им вылетать на корабле, потому что корпорация знает что нету у колонистов-рабочих капсул криосна, далеко они улетят Вполне хороший фильм, в отличие от Завета, в котором есть самое хорошее это пролог перед титрами, как будто начинаешь смотреть другой научно фантастический фильм. В принципе за последнее время это единственный неплохой фильм, ещё Три тысячи лет желаний неплохой фильм
ответить

bengur5947
Можно было бы реально, чтобы не было обвинений в мискасте, обстроить все так, что корпорация хоть и безжалостная капиталистическая машина, но своих рабочих содержит на сносных условиях, пока те живут в пределах колонии и работают. А мотивация героев свалить чисто из чувства беспросветности, ибо ну там реально все выглядит так, что только спиваться и остается. И например, если уж хотите презентовать героиню, обставили бы так, что она девушка умная, есть квалификация (в меру, то есть не настолько, чтобы ее прям увезли подальше с мухосранска, она просит прошение о переводе, но у нее не хватает тех самых корпоративных навыков подхалимства, что тоже решают в корпоративной среде. Ну и, допустим, она так выслуживалась, что корпорация решила ее оставить тут из за дефицита кадров. А просто улететь из планеты было бы нереально дорого. Ну а что касается дикой части планеты, на земле то не каждый сможет выжить вне цивилизации, а здесь другой. Ну и можно было разыграть так, что герои решили не сбежать при помощи станции, а просто грабануть ее. Отчаянный и тупой шаг от молодежи.
ответить

Asgerdr
Клим очень смешно рассказывает. Только как-то масса упущений. Парень-отец ребенка, это же был тот чувак, который вместе с Рейн просил Энди открыть двери для Кей. Он еще там на колени пытался встать, чтобы робота разжалобить. Потом, насчет того, почему Рэйн была привязана к андроиду, хотя он и тостерофлешка. Потому что он антропоморфен. Мы привязываемся даже к вещам, не напоминающим по форме человека, а тут целый человек по виду. Это трудно преодолеть в восприятии.
Еще по поводу ритмики хотела сказать, у Альвареса выработался свой стиль постановки, в котором он нагнетает хоррор так, что становится даже физически тяжело смотреть. Это часть его авторского стиля.
Я в целом считаю, что фильм скорее хорош, но это, безусловно, оммаж. Если послушать интервью с режиссером, он так и планировал сделать.
ответить

klim_zhukov
Согласен с автором ролика - фильм гораздо лучше, чем Прометей и Завет, его хотя бы можно смотреть. Есть даже пара неплохих идей (например, про заморозку лицехватов) и сцен (бой в невесомости. Но сюжет в целом слабый, с огромным количеством дыр, и очень вторичный. Много противоречий с классическими фильмами, например, чужой вырастает из грудолома гораздо быстрее, буквально за минуты.
Когда увидел в фильме компьютерное лицо Эша, подумалось, что мошенники уже научились лица во время видеозвонков подставлять так, что не отличишь (моему начальнику звонил через мессенджер типа генеральный, и начальник не сразу понял, что это фейк, а в блокбастере с большим бюджетом почему-то компьютерная физиономия выглядит как резиновая морда. Парадокс)
ответить

Felix_the_bat855
Я бы не согласился что Ромул выигрывает на фоне Прометея и Завета. В Ромуле смогли достичь какого-то запредельного накала идиотии и надругательства над логикой и здравым смыслом, сделав просто всё через задницу. Настолько, что я добрых 2/3, если не 3/4 фильма сидел с фейспалмом и ждал когда уже появятся Задохваты, которые будут личинку чужого имплантировать через задницу, а не через рот. В предыдущих двух фильмах всё-таки хоть какие-то адекватные моменты были, а тут просто за что не возьмись, сразу же возникают вопросы: а зачем А как А для чего Почему А точно так работает
Лично я бы Прометея и Завет может быть и пересмотрел бы даже, а вот Ромул - вообще ни малейшего желания второй раз смотреть нет.
ответить

Alexandr2222
Придирки в общем то те же, что и у всех. И так. Почему с поверхности не засекают станцию
А вы не забыли, что под ногами не Земля с её ресурсами, а просто обоssаная колония на Двадцать тысяч жителей, если не ошибаюсь
И - всё. Одно поселение на всю планету. Станция легко могла висеть на геостационарной орбите с противоположной стороны планеты.
И никаким бы радаром её не обнаружили. Её герои и увидели то потому, что она с этой орбиты сошла, а они как раз были в космосе.
То что администрация колонии не в курсе А зачем её посвящать в сверхсекретный проект
ответить

serje78
Климсаныч, дорогой наш человек. Я так понимаю, тебя в 12 лет при просмотре Чужого так вштырили труселя Сигурни/Рипли, что теперь любой Чужой без них тебе не мил Вот вообще.
К Ромулу можно много чего предъявить, но то, что главная героиня - неРипли и играет её не Сигурни наша Вивер. это что-то новое. Да, она не Рипли, она - типичная Сьюха, которая проведя всю жизнь на поверхности планеты, внезапно) начинает в уме считать дифференциальные уравнения 2-го порядка, выверяя траекторию реактивного движения в невесомости (вспоминаем Незнайку на Луне, книгу.
ответить

Marxizm
Кажется в первый, а может и ошибаюсь, раз меня бомбануло не от фильма, а от разбора. Клим Саныч просто пересказывает происходящее на экране, не силясь даже понять, что он смотрит. На все его притензии к сюжету практически все ответы в фильме есть. Начиная с угнанного, как бы, незаметно корабля, почему именно тупые подростки его угнали, почему робот такой тупой и почему он как ключ от домофона сработал, на всё это в фильме ответы есть. Надо просто вдуматься в происходящее, а не гнаться за хайпом, угорая над тупыми пиндосами.
ответить

klim_zhukov
Проскочила мысля по поводу стартового косяка фильма
а что ели на планете, откуда так резво слиняла главная героин и её слюнявая команда были в курсе того что на орбите болтается станция. Так как и там и там Вейлонд корпорация. Вполне себе могла станция попасть на карантин и по этому никто её не трогал в ожидании группы зондеркоманды. Но вопрос тогда с тем почему андроид хрен пойми из какой помойки смог открыть запечатанную на карантин станцию остается открытым
ответить

stormlights666
А вот мне легко верится, что на секретную станцию могли проникнуть сторонние. Вот недано школьники вертолёт подожгли на охраняемом аэродроме. А что казаемо замков на какой-то там станции. Это как на болтшом предприятии - на территорию попасть можно, а в специализированные помещения уже допуск требуется. Всё нормально в логическои повествовании фильма. Единственное смущает - скорость метаморфозы чужого, но это и в первой части было, только не на столько быстро.
ответить

youcancallmeisaak
Клим Саныч, некоторые ваши претензии к фильму просто несостоятельны, потому что вы противоречите показанному в картине. Например, почему девочка ловко перестреляла всех Чужих без имения у неё военной подготовки Потому что автомат самонаводящийся, нам ранее это показали, даже Тайлером был проведен краткий инструктаж, в конце которого сказал: остаётся навестись и нажать на спусковой крючок. Причём самонаведение в сцене стрельбы прекрасно видно.
ответить

klim_zhukov
Клим Саныч, а как вы считаете, возможно ли, что на подобных фильмах, с отсутствием формальной логики и полного абсурдных допущений, вырастет новое поколение, представители которого будут верить в любой бред, который им навалят с экранов многочисленные ангажированные СМИ Может, не случайно подавляющее большинство современных фильмов выглядят подобным образом Кино - это же важнейшее искусство не просто так
ответить

cll4195
uzhukoffa, невнимательно смотрел=) Навара-пилотка лезбиянка( к счастью только на словах, экспресс-грудолом и чужой можно объяснить, тем, что это клоны и рост у них специально ускорен(объяснить можно, но додумайте сами, а мы такого не любим. Торопились напрямую через баню с лицехватами, потому что из-за аварии станция в ускоренном темпе спускалась к кольцу. А так да. вопросов больше чем ответов=)
ответить

klim_zhukov
Я может покажусь занудой, но чего все приписывают лавры первого Чужого одному только Ридли Скотту Там собрался такой коллективище огромный заряженных талантливых людей, не менее важных для фильма чем Ридли. Они кстати забраковали многие херовенькие идеи Ридли, чем спасли кино. И вот, спустя десятилетия, Ридли наснимал говна уже без этих людей. Так повторяюсь, почему хвалят Ридли-то
ответить

cpoao6807
Если отключить гравитацию, то все равно от попаданий из огнестрельного оружия по телу, будут брызги крови. Насквозь ли пуля пролетела или была остановлена плотью - будут в разные стороне лететь и куски, и кислота. Так что маневр с гравитацией мне не очень понятен. Все равно от убийства одного, а тем более нескольких чужих, все вокруг будет в дырках, коридор разъест нахрен.
ответить

Saho111
Отлично Клим Саныч оттоптался на чужом! В научную фантастику уже мало кто может. Не только лишь все. Всё больше в антинаучные фентезя. Деградация и декаданс. Никого не жалко, никого. ни тупоголовых хомо-эректикусов, ни тостер с али-экспресс.
25: 50
-Вставьте Энди! -
Энди:
- Не надо мне ничего вставлять! Я сам вам ВСЁ вставлю.
ответить

yuryvladimirov8395
Спасибо за обзор, многие замечания по делу. Но: (1) во многих корпорациях чудовищный бардак, почему у WY не может быть, тем более, что по лору она состоит из кучи дивизионов, которые почти воюют между собой (2) команда - имхо, шикарное попадание в образ современных 20 летних, по интеллекту, отношениям в коллективе, эмоциям и т. п.
ответить

airflowbeast
А всё дело в том, как мне кажется, что раньше те, кто писал научную фантастику действительно был прямо или косвенно связан с предметом, с наукой или техникой и имел соответствующий жизненный опыт и образование. Сейчас же, похоже, достаточно закончить курсы сценаристов - и хоба, ты уже творец ) С кругозором печеньки.
ответить

klim_zhukov
Неужели нельзя было сделать разбор не по бумажке и сделать поменьше этих дурацких придирок В сценарии тупизны не многим больше, чем в оригинале и в чужих 1986 По сравнению со всеми остальными фильмами, включая третий чужой и так далее, это лучший фильм. Зачем его обсерать мне не ясно совершенно
ответить

Добавить отзыв, комментарий