boenia
Резюмирую (возможно, где-то наврал):
65 млн - первые приматоморфы
Представитель: пургаториус - размером с мышь, мозги меньше грамма, древесный, всеядный
55 млн - амомисовые, адаписовые (стали лемурами)
Представитель: архицебус (из амомисовых) - почти обезьяна, размером с ладонь, мог прыгать, большие глаза, короткая морда
45 млн - с середины эоцена менялся климат, обезьяны стали увеличиваться, их стали гонять хищники типа сов, появились новые конкуренты (грызуны, летучие мыши)
Представитель: эосимиас - полноценная обезьяна (Китай, небольшая
40 млн - амфипитеки, парапитеки, достигли 10кг. Растительноядность, дневной образ жизни
30 млн - проплиопитековые
Представитель: египтопитек - размером с макаку, с мозгами как у кошки. Половой диморфизм (различие в строении тела в зависимости от пола)
29-28 млн - сааданиус. Последняя общая точка между мартышкообразными и человекообразными обезьянами. От него пошли макаки, павианы, тонкотелые (колобусы, лангуры.
26 млн - первые человекообразные (камоипитек, руквапитек)
Стали менее подвижными, потеряли хвост, достигли 20 кг
20-18 млн - первые проконсуловые, 3 подряд вида
Представитель: наш предок - хсионовский проконсул - 15-20 кг (с макаку, может чуть больше, 130 грамм мозгов, без хвоста, но четвероногие. Не умели поднимать руки выше головы и висеть на руках.
15 млн - середина миоцена, менялся климат, стали исчезать леса.
Истинные пангиды - современные человекообразные, из которых в том числе произошли гиббоны.
Научились висеть на ветках, поднимать руки вверх, лазать по стволам (предпосылка к прямохождению)
9 млн - накалипитек, последний общий предок между гориллами, шимпанзе и человеком
7 млн - первый (и регулярный) спуск на землю
Представитель: сахилиантроп - северная Африка (респ. Чад)
7-4 млн - ранние австралопитеки. Иногда живут на земле, иногда на деревьях. Первые признаки прямохождения
Представители: арарины, ордипитеки кадабы, ордипитеки рамидусы, австралопитеки анамские
4-2 млн - австралопитеки грацильные (стройные, тонкие, прямохождение
Представитель: афарский австралопитек - ноги как у нас, а верх обезьяний. Ходит по земле.
3-2, 5 млн - эогоминиды (первые homo, начинают делать орудия. Мозги достигают рубикона (400 грамм )
Представители: рудельфенсис, хабилис, эректус, эргастер
Эпоха множественных человечеств
Эргастер - это эректусы в Африке. Эугоминиды, имели ашельские орудия, длинные ноги, впервые вышли из Африки
В Азии - из них позже появится денисовец, хоббит
В Европе - из них позже появится гейдельбергенсис (800 тыс лет назад)
В Африке - из них позже появится родезиенсис/хелми/эдальту - протосапиенс
800 тыс - в европе появился гейдельбергенсис (огонь, сложные орудия)
300-50 тыс - протосапиенсы стали сапиенсами
130 тыс - из гейдельбергенсиса появился неандерталец
50 тыс - сапиенс
40 тыс - неандерталец вымер (или окончательно растворился в сапиенсе)
50-10 тыс - верхний палеолит
С 10 тыс - скучно
ответить

ЕленаХ-х7ж
Апологеты теории Дарвина, аки и глубоко верующие люди, понимающие все записи своей главной литературы сугубо буквально, никак не могут поверить, что и то, и другое - догмат для агностиков, но истина для верующих (не важно во что верующих: в естественный отбор или в доброго дядю на небе. Никаких фактических доказательств механизма появления всего сущего на Земле - нет. Можно приводить массу логических доводов (ну, например, тот, что в условиях естественного отбора вообще не могло возникнуть бесчисленное множество видов. Но тут надо думать, додумывать, поэтому это можно опустить.
Но есть более железобетонная засада.
Расправившая крылюшки генетика в конце 20 века вдруг обнаружила, что геном любого вида - абсолютно защищен. То есть каждый вид может воспроизводить лишь сам себя. И изменяться, сиречь: эволюционировать только лишь в своих рамках. А вот создавать новые виды геном не способен. Некоторые генетически близкие виды в естественных условиях все же могут скрещиваться, создавая новый вид с новыми свойствами. Но этот вид ВСЕГДА стерилен. То есть продолжать себя он не может.
Резюме: случайные мутации могут привести к изменению вида в целом. Но не создать новый. Все особи, мутирующие таким образом, не утрачивают способности спариваться с другими особями более традиционного качества. И все изменения могут деградировать. Пример: селекционные животные. Породы разных видов и тд.
А скрещивание, дающее более сложную и тяжеловесную мутацию - порождает стерильное потомство, которое вообще не может размножаться.
Вот и все. Других путей генетика не предлагает.
И получается тупик.
Так что, пока мы больше всего похожи на чью-то удачную или неудачную лабораторную работу.
ответить

klim_zhukov
Насчет застрявшего учебника. Многие читавшие 12 стульев помнят, надеюсь, упоминание о Физике Краевича.
Не знаю, по какому изданию учился в гимназические годы турецкоподданный, но в доступном в сети издании 1880 г вопросы тепла излагаются согласно теории теплорода. Это - 80 лет спустя ее опровержения. Видимо, дело в том, что опровергли ее англосаксы. В сети же мне попадался учебник для судовых механиков конца 19-го века по котлам и паровым машинам. И там точно так же вся теплотехника излагалась согласно теории теплорода. Причем в практических вопросах, по крайней мере уровня котлов и паровых машин, эта теория вполне себе работает.
Видимо, Россия - это место такое. Отдельные ученые могут быть вполне себе на переднем крае науки, но вот учебники - увы.
ответить

ЕжЕжов-ъ7х
Дробышевский предложил горной обезь. депутату отказаться от основанной на теории эволюции медицине. ха. ещё бы ему отказаться от произведённых на ненавидимом им и презираемом западе машин, самолёта, яхты, телефона, жрачки, выпивки, дури, часов, побрякушек, мебели, одежды, домов. вот бы оно завизжало. как это у них в их обезьянних головах укладывается. ответ только один - никак. они этим не заморачиваются. им нужно чтобы мы верили в средневековые сказки, сакральность царя и опричников, работали мотыгами и кайлом, убивали и дохли за них.
ответить

AlexeyKolovrat
Даже физические законы могут быть не догмой, а лишь частным случаем применительно к нашему миру и соответственно их изложение может быть изменено и дополнено. Теория Дарвина и прочие теории, включая гениальную теорию относительности, всего лишь теории. И существование оппонентов лишь заостряет их слабые стороны. Но аргументы в виде сарказма по поводу отмены отраслей деятельности человека звучат не очень. Если бы Дарвин, как и Энштейн, ответили на все вопросы, то вероятно никто бы их теорию не оспаривал.
ответить

danshin-kirill
г-н Жуков на определённом моменте, погрузился в подсознание: ) Импонируют такие диалоги, когда хоть и галопом по европам, но очень интересно, наводит на мысли, смыслы, желание проверить, да хоть погуглить. Спасибо за по сути подвижничество, скольких людей г-н Дробышевский заразил поиском причинно следственных связей, копать в прямом и переносном смысле. Н мой взгляд хорошо, что не агрессивны к людям которые больше склоняются к другой теории, хотя её тоже немного осветили. Отличный выпуск.
ответить

mikhailmikhail5265
Жуков - он и есть Жуков: лопается от самодовольства и самолюбования, убогие нарциссические замашки - сам пошутил, сам же и посмеялся первый, хотя юмор плоский и унылый до невероятия. Весь остальной антураж - соответствующий, на фоне непрерывной рекламы своего невзъбенства во всём, всегда ни к селу ни к городу и с утробным хихиканьем от восторга от себя. А вот господину Дробышевскому (на две головы выше и интереснее жукова) - искреннее спасибо. Он-то интересен и свеж всегда.
ответить

innag3390
Дробышевский рекомендует книги, в которых он, по его же словам, понял мало чего. Рекомендует книги исключительно российских учёных из полит. корректности, вероятно. Интересно, он сам -то понимает, что при таком положении дел, когда зарубежные учёные и их труды не существуют в России теперь по умолчанию, российская наука оказалась в состоянии замкнутого кокона, и ничего хорошего из этого не выйдет, или он просто рад быть светилом науки в замкнутом пространстве
ответить

Sanitch
Спасибо, что хоть кто-то встает на пути мракобесия. Со времени развала СССР мы семимильными шагами движемся во тьму невежества. Образование уничтожили, медицина догнивает, наука атакуется мракобесами со всех сторон. А как управлять людьми если руководство тупее масс Тут два путя, либо руководству умнеть, либо народу тупеть, но так как руководству умнеть лень, то остается второй вариант. Страшно
ответить

klim_zhukov
Только глубоко замученные наукой дарвинисты могут утверждать, что динозавры вымерли. Ничего подобного! Судя по нашим депутатам в Думе и законам, что там пишут, Россия живёт сейчас не только в палеолите, но и мезозое с юрским периодом. Только у них зубов чуть меньше (стоматологии браво), но ничуть не менее острых - вцепились в страну и рвут мозги с мясом.
ответить

user-vs9no2cf5c
Ну, вы даете! Отменить, это значит, что человеки появились недавно, несколько тысяч лет назад). А вы- палеолит, палеолит! Нами руководят счастливые двоечники. Учиться нужно было хуже. опережающее строительство церквей привело к отмене науки. Количественные накопления дали качественный скачек!
ответить

klim_zhukov
Если люди уходят от хороших технических решений в гаджетах. От хороших решений в каких-нибудь софтовых штуках. Почему не уйти от эволюции Кто сказал что все должно развиваться по прямой мы должны все таки быть немножко веселее и иногда деградировать чтобы было куда развиваться
ответить

Володя-щ4ю
Бог сказал, пример не дословно. Да породит земля всякую тварь и семя растений, а вода всяких рыб. Выходит, сам лично, Бог не создавал, ни всякую тварь, ни семя растений, и всяких рыб. А откуда у нас флора и фауна, То и выходит, Дарвин вкадывал в одиночку. Пенсионер Владимир.
ответить

hexploy
Теория эволюции сложнее чем кажется экспертам. Большинство людей вполне себе понимают и наследственность, и изменчивость. Но как из стада разноцветных овец может может появится совершенно новый вид генетически несовместимый с их предками для людей как правило загадка.
ответить

dnogman2627
Это прям круто. Давно мечтал Жукова и Дробышевского вместе увидеть. Полностью поддерживаю сделать это традицией, это будет офигенно.
Два лучших специалиста с потрясающим чувством юмора, должно быть бомбически.
Со временем и Сурдина можно подтянуть и Семихатова.
ответить

alexneigh7089
3: 28. а также отменить человеческие инстинкты, перепутав инстинкт как побуждение к действию с самим инстинктивным действием (то есть с действием, совершенным под влиянием инстинкта. Примерно как водопроводный кран, подающий воду, перепутать с самой водой.
ответить

klim_zhukov
Палеолит можно устроить прямо сейчас и очень быстро, нажав на ядрёную кнопку, правда при этом 99, 9% нынешних человеков погибнет сразу и не успеет познать все прелести первобытности, но оставшаяся часть выживших вполне познает их на себе в полной мере.
ответить

mikesar1306
Станислав, как обычно, емок, по хорошему циничен, самокритичен и жутко интересен!
Клим Саныч как интервьюер себя показал отлично: задавал немногочисленные, но прямо в тему разговора интересные вопросы, отдав основное время именно специалисту!
ответить

greeg1596
Господа Жуков и Дробышевский.
Лучше бы вы отменили и поставили вне закона теорию Маркса. Глядишь и эволюция приматов сегодня имела более приглядный вид и Земля была бы намного чище, как в биологическом, так и в экологическом смысле этого слова.
ответить

klim_zhukov
Вот Клим дилетант в билогии и пр. - честно в этом признается, и обращается к тому, кто знает (и может доступно рассказать. Вот правильный способ действия! А не вот это вот все, когда на всю страну высказываются о том, в чем и близко не эксперты.
ответить

Добавить отзыв, комментарий