Буржуазные выборы 8 сентября: жертвам обмана и самообмана посвящается.
содержание видео
Объясните мне, кому на Руси жить плохо?
Кто-то стал есть меньше мяса, за которым в 1985 в очереди было не достояться?
У кого-то меньше джинс, чем в 1985?
Дороги, построенные при коммунистах, перегружены из-за количества машин, на которое они не были рассчитаны. Разве в 1985 у каждого второго был персональный автомобиль?
Мне кажется, проблема не в том, что кому-то стало хуже, а в том, что кому-то стало лучше. В 1985 министры скрывали свои богатства, прикидываясь бедными овечками, и не вызывали зависти. Создавалась иллюзия, что все люди равны. А теперь очевидно. что кто-то очень уж зажрался. И от этой очевидности некоторым поплохело. Не от того, что жить стало хуже, а от того, что сосед уж слишком хорошо живет.
Но лично мне и в 1985 все было очевидно. Так что, лично я не вижу никакой разницы между тем и этим. Тогда страной правила КПСС. Сейчас правят бывшие члены КПСС. Тогда некоторые с жиру бесились. Сейчас некоторые с жиру бесятся.
Но кое что изменилось однозначно: исчез дефицит и очереди. А еще исчезла цензура. Сейчас я могу сказать, что президент не прав, не боясь оказаться в психушке. А в 1985 с этим была проблема.
Похоже, именно из-за отсутствия цензуры некоторые люди считают, что все стало плохо: )
Дата: 2020-08-22
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Matvey
Помню случай один. да. смотрел я ролик на канале Дим Юрича. про какие-то выборы года два назад, что-ли.
Ну, там Дмитрий Юрьевич, как обычно:
Вот я на выборы хожу. А кто не ходит, тот малолетний дебил. Это еще из Древней Греции. называли так местных дебилов, что игнорировали своё законное право выбора. то. --- как-то так говорил, я своими можно сказать словами передаю.
Ну вот.
Ну а через сколько-то дней выходит ролик с Климом Жуковым, где тот русским по белому заявляет:
Я на выборы не хожу с 96 года, потому, что понял - все буржуазная профанация! --- ну я своими словами.
--- Вот именно тогда, из меня что-то такое выпало со стуком прям и куда-то укатилось. Я не успел понять.
. А вот теперь я понял!
С тех про я Дима Юрича думаю только плохое! А последнее время, плохое думаю и про Клим Саныча, но только по другому!
ответить
Помню случай один. да. смотрел я ролик на канале Дим Юрича. про какие-то выборы года два назад, что-ли.
Ну, там Дмитрий Юрьевич, как обычно:
Вот я на выборы хожу. А кто не ходит, тот малолетний дебил. Это еще из Древней Греции. называли так местных дебилов, что игнорировали своё законное право выбора. то. --- как-то так говорил, я своими можно сказать словами передаю.
Ну вот.
Ну а через сколько-то дней выходит ролик с Климом Жуковым, где тот русским по белому заявляет:
Я на выборы не хожу с 96 года, потому, что понял - все буржуазная профанация! --- ну я своими словами.
--- Вот именно тогда, из меня что-то такое выпало со стуком прям и куда-то укатилось. Я не успел понять.
. А вот теперь я понял!
С тех про я Дима Юрича думаю только плохое! А последнее время, плохое думаю и про Клим Саныча, но только по другому!
ответить
Сергей
Клим Саныч, многим понятно, что с выборами что-то не так, но если их игнорить, то ухудшение социальной жизни только ускорится. Большинство граждан не могут пол-жизни заниматься политикой и потому им нужен простой метод, как хоть по чуть-чуть, но методично улучшать ситуацию. Если это не выборы, то что?
Звучат советы про самоорганизацию, но как это реализовать на практике?
Нужен механизм организации сообществ, которые обойдут хитрые ограничения партий(как в свое время было движение чаепитий) и смогу делегировать депутатов, при этом нужен юридический механизм, с помощью которого это сообщество сможет жестко и постоянно контролировать действия депутата и если он накосячит больше приемлемого, сразу его заменить.
ответить
Клим Саныч, многим понятно, что с выборами что-то не так, но если их игнорить, то ухудшение социальной жизни только ускорится. Большинство граждан не могут пол-жизни заниматься политикой и потому им нужен простой метод, как хоть по чуть-чуть, но методично улучшать ситуацию. Если это не выборы, то что?
Звучат советы про самоорганизацию, но как это реализовать на практике?
Нужен механизм организации сообществ, которые обойдут хитрые ограничения партий(как в свое время было движение чаепитий) и смогу делегировать депутатов, при этом нужен юридический механизм, с помощью которого это сообщество сможет жестко и постоянно контролировать действия депутата и если он накосячит больше приемлемого, сразу его заменить.
ответить
Adl
И что система, теперь надо как лягушка сложившая лапки в кувшине с молоком сидеть? Любое действие против системы повышает свободу манёвра в рамках системы, а значит даёт дополнительные ресурсы разного рода в руки тех, кто её хочет менять. Ну и у нынешней системы нет больше 5 лет. Чтобы там ни вещал Жуков в пользу непротивления системе. Ну а если не предпринимать никаких шагов против системы, то у противников системы, в рамках действующей системы, не будет накапливания ресурсов для изменения нынешней системы. Ну а без ресурсов только задницу сидя на диване можно почёсывать, ну или котиков для видео в Ютубе.
ответить
И что система, теперь надо как лягушка сложившая лапки в кувшине с молоком сидеть? Любое действие против системы повышает свободу манёвра в рамках системы, а значит даёт дополнительные ресурсы разного рода в руки тех, кто её хочет менять. Ну и у нынешней системы нет больше 5 лет. Чтобы там ни вещал Жуков в пользу непротивления системе. Ну а если не предпринимать никаких шагов против системы, то у противников системы, в рамках действующей системы, не будет накапливания ресурсов для изменения нынешней системы. Ну а без ресурсов только задницу сидя на диване можно почёсывать, ну или котиков для видео в Ютубе.
ответить
New
Зря вы так на Умное голосование то
Ведь сработало же, осталось посмотреть, что будет.
И вообще, удивительно как-то: во всех обыкновенных демократических странах с парламентом и президентом выборы как-то проходят, и никто их уж так категорично не ругает, хотя это всё псы буржуазного режима: и в бюллетене, и те, кто их бросает в урны. Как то там всё спокойно с этим. Хотя, может они там вообще всех сажают и дубинками на пару с водомётами вселяют людям чувство уважения, а потом говорят, что ничего не было, откуда нам в России матушке знать.
Да и про прикормленного Навального звучит не шибко убедительно.
ответить
Зря вы так на Умное голосование то
Ведь сработало же, осталось посмотреть, что будет.
И вообще, удивительно как-то: во всех обыкновенных демократических странах с парламентом и президентом выборы как-то проходят, и никто их уж так категорично не ругает, хотя это всё псы буржуазного режима: и в бюллетене, и те, кто их бросает в урны. Как то там всё спокойно с этим. Хотя, может они там вообще всех сажают и дубинками на пару с водомётами вселяют людям чувство уважения, а потом говорят, что ничего не было, откуда нам в России матушке знать.
Да и про прикормленного Навального звучит не шибко убедительно.
ответить
Vladimir
Менять социально-экономическую формацию сразу по всей стране слишком рискованно (см. историю гражданской войны. Поэтому, предлагаю выделить отдельный регион, куда съедутся все желающие пожить при другой социально-экономической формации. Там они уговорят/победят местное население и заживут при другой социально-экономической формации. Осталось выбрать регион. Предлагаю Чечню! Там наши революционеры быстро на практике выяснят недостатки своих теорий. И, надеюсь, увидят насколько они далеки от народа.
ответить
Менять социально-экономическую формацию сразу по всей стране слишком рискованно (см. историю гражданской войны. Поэтому, предлагаю выделить отдельный регион, куда съедутся все желающие пожить при другой социально-экономической формации. Там они уговорят/победят местное население и заживут при другой социально-экономической формации. Осталось выбрать регион. Предлагаю Чечню! Там наши революционеры быстро на практике выяснят недостатки своих теорий. И, надеюсь, увидят насколько они далеки от народа.
ответить
Сергей
В мире полно стран самых-самых разных. Если тебе не нравится российская Власть - вали в страну обетованную, где Царство Небесное в твоей редакции построили. Это и есть настоящие Выборы. Вся проблема в том, что все протестующие хотят быть сами властью в стране, которой им не жалко. Они хотят жить весело, легко и красиво за счет трудового народа данной страны, а после них, хоть потоп. Не они первые, не они - последние. В старину таких бесами называли. Так что зря уважаемый Клим разоряется.
ответить
В мире полно стран самых-самых разных. Если тебе не нравится российская Власть - вали в страну обетованную, где Царство Небесное в твоей редакции построили. Это и есть настоящие Выборы. Вся проблема в том, что все протестующие хотят быть сами властью в стране, которой им не жалко. Они хотят жить весело, легко и красиво за счет трудового народа данной страны, а после них, хоть потоп. Не они первые, не они - последние. В старину таких бесами называли. Так что зря уважаемый Клим разоряется.
ответить
Bambarbiya
Ежу понятно, что депутаты от КПРФ/ЛДПР, выбранные путем протестного голосования, будут голосовать ровно также, как единороссы. Но эта история не про политические изменения, а про обратную связь (раз) и навыки коллективного действия (два. Никаких политических вопросов т. н. законодательная власть в РФ не решает, депутаты примут всё, что им скажут. В думах они заседают исключительно ради обеспечения своих бизнес-интересов. Все это знают, Клим. Что ты как маленький: -)
ответить
Ежу понятно, что депутаты от КПРФ/ЛДПР, выбранные путем протестного голосования, будут голосовать ровно также, как единороссы. Но эта история не про политические изменения, а про обратную связь (раз) и навыки коллективного действия (два. Никаких политических вопросов т. н. законодательная власть в РФ не решает, депутаты примут всё, что им скажут. В думах они заседают исключительно ради обеспечения своих бизнес-интересов. Все это знают, Клим. Что ты как маленький: -)
ответить
Ser
Когда не голосуешь, ты отдаёшь свой выбор тому кто голосует и возмущаться потом, что что то не так как минимум глупо (честность процедуры опустим.
Эта вселенная, вселенная свободы выбора и всё что мы тут реально озвучиваем исполняется с точностью 100%, проблема в том что мысли мы свои крайне криво озвучиваем.
Изменить систему конечно можно, но вряд ли есть смысл, пока не будет осознано, что на земле живут не только люди и цели и мотивации у всех разные.
ответить
Когда не голосуешь, ты отдаёшь свой выбор тому кто голосует и возмущаться потом, что что то не так как минимум глупо (честность процедуры опустим.
Эта вселенная, вселенная свободы выбора и всё что мы тут реально озвучиваем исполняется с точностью 100%, проблема в том что мысли мы свои крайне криво озвучиваем.
Изменить систему конечно можно, но вряд ли есть смысл, пока не будет осознано, что на земле живут не только люди и цели и мотивации у всех разные.
ответить
Viky
А что делать? Вы товарищи-бараны, которыми ничего не стоит управлять. Человек объясняет, что не в человеке дело, не в партии и т. д. Эконимическая формация на всем стоит. Если вы задаете подобный вопрос:
А что делать, то ни о каком критическом мышление нечего и говорить.
ответить
А что делать? Вы товарищи-бараны, которыми ничего не стоит управлять. Человек объясняет, что не в человеке дело, не в партии и т. д. Эконимическая формация на всем стоит. Если вы задаете подобный вопрос:
А что делать, то ни о каком критическом мышление нечего и говорить.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
