
Урок 7. Происхождение религии
содержание видео
Дата: 2021-12-10
Комментарии и отзывы: 9
Constantine
Думаю, то что атеизм это знание а не вера можно подискутировать. Потому что научных доказательств отсутствия или присутствия кажется нет. Потому что думаю, во первых реальность не полностью изучена, и даже может не на 50 % условно, квантовое поле, сингулярность и наверно еще что то. Во вторых думаю что, реальность нельзя будет изучить полностью, человек никогда не ответит на вопрос, как появилась реальность. В третьих думаю что, наука уже сегодня многие представления людей из прошлого опровергла, но это не значит что глобально доказала отсутствие или присутствие, она лишь доказала ошибочность тех или иных представлений.
Думаю пока наука не сможет ответить на вопрос как появилась реальность, то есть допустим сингулярность, большой взрыв, но от куда он появился, он появился из нечего? Как реальность появилась из нечего? Допустим до сингулярности было какое то газовое облако, а что было до него? То есть думаю чтобы наука не обнаружила, всегда будет оставаться вопрос, а что было до этого, из чего это что то обнаруженное появилось. То есть это значит что всегда будет так, что то первое появилось из нечего. А значит думаю никогда не будет понято или доказано как появилась реальность. А значит никогда нельзя будет доказать отсутствие или присутствие.
ответить
Думаю, то что атеизм это знание а не вера можно подискутировать. Потому что научных доказательств отсутствия или присутствия кажется нет. Потому что думаю, во первых реальность не полностью изучена, и даже может не на 50 % условно, квантовое поле, сингулярность и наверно еще что то. Во вторых думаю что, реальность нельзя будет изучить полностью, человек никогда не ответит на вопрос, как появилась реальность. В третьих думаю что, наука уже сегодня многие представления людей из прошлого опровергла, но это не значит что глобально доказала отсутствие или присутствие, она лишь доказала ошибочность тех или иных представлений.
Думаю пока наука не сможет ответить на вопрос как появилась реальность, то есть допустим сингулярность, большой взрыв, но от куда он появился, он появился из нечего? Как реальность появилась из нечего? Допустим до сингулярности было какое то газовое облако, а что было до него? То есть думаю чтобы наука не обнаружила, всегда будет оставаться вопрос, а что было до этого, из чего это что то обнаруженное появилось. То есть это значит что всегда будет так, что то первое появилось из нечего. А значит думаю никогда не будет понято или доказано как появилась реальность. А значит никогда нельзя будет доказать отсутствие или присутствие.
ответить
Освещающий
Правильная причина!
Вот жизнь людей с каждым днем ухудшается, а люди не могут ничего поделать со своим положением!
А это все потому, что ваши лидеры за которыми вы следуете дают ложные объяснения, поэтому нет ни избавления, ни улучшения, а все только ухудшается!
Когда причина правдивая и люди исправляют это, то происходят улучшения!
Всё просто!
И улучшения происходят сразу, а не потом, и это видно!
Если протекает крыша, то не надо чинить пол или сверлить стены, неужели это ни ясно для людей?
Ели кто то подумает что я говопю о идиотах, то нет, я говорю о нашем обществе!
ответить
Правильная причина!
Вот жизнь людей с каждым днем ухудшается, а люди не могут ничего поделать со своим положением!
А это все потому, что ваши лидеры за которыми вы следуете дают ложные объяснения, поэтому нет ни избавления, ни улучшения, а все только ухудшается!
Когда причина правдивая и люди исправляют это, то происходят улучшения!
Всё просто!
И улучшения происходят сразу, а не потом, и это видно!
Если протекает крыша, то не надо чинить пол или сверлить стены, неужели это ни ясно для людей?
Ели кто то подумает что я говопю о идиотах, то нет, я говорю о нашем обществе!
ответить
Герман
я точно не уверен (пишу перед просмотром, но мне кажется что первые верования возникли в человеческом обществе с первыми зачатками разума, когда человек обрёл способность мыслить абстрактно и находить объяснения неизвестным ему явлениям, так и появились первые божества/духи дождя, грозы, солнца, а затем душевность обрели рощи, камни, горы и даже животные. В современности типичной архаичной религией является японской синтоизм вера в миллионы духов, живущих везде, от камешка и веточки до горы и океана
ответить
я точно не уверен (пишу перед просмотром, но мне кажется что первые верования возникли в человеческом обществе с первыми зачатками разума, когда человек обрёл способность мыслить абстрактно и находить объяснения неизвестным ему явлениям, так и появились первые божества/духи дождя, грозы, солнца, а затем душевность обрели рощи, камни, горы и даже животные. В современности типичной архаичной религией является японской синтоизм вера в миллионы духов, живущих везде, от камешка и веточки до горы и океана
ответить
Человек
Религию придумали, чтобы управлять людьми. Потому что все племена были разрознены и их нужно было как то объединить. Крещение Руси как произошло знаете? Пришли представители разных религий к князю Владимиру и каждый начал предлагать свою. В итоге Владимир выбрал христианство, а мог бы к примеру буддизм и все были бы буддистами в Рф ну это утрирую, но в целом как-то так
ответить
Религию придумали, чтобы управлять людьми. Потому что все племена были разрознены и их нужно было как то объединить. Крещение Руси как произошло знаете? Пришли представители разных религий к князю Владимиру и каждый начал предлагать свою. В итоге Владимир выбрал христианство, а мог бы к примеру буддизм и все были бы буддистами в Рф ну это утрирую, но в целом как-то так
ответить
Arkady
Клим Саныч, если про атеизм говорить, как именно о вере в несуществование богов - то в этом случае можно назвать его религией.
Но вот если атеизмом считать неверие в существование богов - вот в этом случае от религии его можно дистанцировать.
ЗЫ: еще нужно не забывать про агностицизм в узком смысле этого слова. Это религия или нет?
ответить
Клим Саныч, если про атеизм говорить, как именно о вере в несуществование богов - то в этом случае можно назвать его религией.
Но вот если атеизмом считать неверие в существование богов - вот в этом случае от религии его можно дистанцировать.
ЗЫ: еще нужно не забывать про агностицизм в узком смысле этого слова. Это религия или нет?
ответить
alex
Атеист отрицает существование бога, это можно назвать верой (верой в смысле убеждением, точкой зрения, а не в смысле религией. Естественно, религией атеизм не является, но верить в отсутствие бога никто не запрещает. Всего лишь игра слов. А вот ЗНАТЬ, что бога нет, атеист явно не может. Этого вообще никто не может знать, ибо недоказуемо
ответить
Атеист отрицает существование бога, это можно назвать верой (верой в смысле убеждением, точкой зрения, а не в смысле религией. Естественно, религией атеизм не является, но верить в отсутствие бога никто не запрещает. Всего лишь игра слов. А вот ЗНАТЬ, что бога нет, атеист явно не может. Этого вообще никто не может знать, ибо недоказуемо
ответить
Lordbug
. человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая (с)
ответить
. человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая (с)
ответить
Александр
Клим Саныч, а вы как читавший Библию знали что бог выглядит как краснокожий с голубыми волнистыми волосами мужик, точнее красный как рубин, в красной мантии и с большими крыльями, а дьявол оказывается семиглавый дракон с десятью рогами. По чему я об этом узнаю только из самой библии.
ответить
Клим Саныч, а вы как читавший Библию знали что бог выглядит как краснокожий с голубыми волнистыми волосами мужик, точнее красный как рубин, в красной мантии и с большими крыльями, а дьявол оказывается семиглавый дракон с десятью рогами. По чему я об этом узнаю только из самой библии.
ответить
Айрат
позвольте внести уточнение. невозможно в принципе доказать что бога нет, поэтому атеизм это не знание что бога нет. это уверенность в том что никаких разумных доводов в его существовании не н представленно.
ответить
позвольте внести уточнение. невозможно в принципе доказать что бога нет, поэтому атеизм это не знание что бога нет. это уверенность в том что никаких разумных доводов в его существовании не н представленно.
ответить
Добавить отзыв, комментарий















