Феномен общественных психозов современного общества: причины, следствия и способы профилактики.
содержание видео
- хронический избыток адреналина в крови
- наличие условных защитно-атакующих рефлексов (как известно, лучшая защита - это нападение)
Адреналин, как часть защитного механизма, подавляет разум и переводит работу сознания на рефлексы (автоматизированные действия, не требующие размышлений, которые, будучи защитно-атакующими, проявляют себя во всей красе.
Хронический избыток адреналина возникает с одной стороны, как следствие плохого, не качественного питания, а с другой - в следствии наличия частых стрессов. Стресс же, в свою очередь, это осознание организмом получения в будующем ущерба, с высокой долей вероятности. Понимая, что ущерб будет скорее всего неизбежен, сознание начинает экстренно искать решение для его ликвидации, тем самым возбуждая нервную систему и стимулируя выброс в кровь гормонов, в том числе и адреналина, который, как уже говорилось ранее, стремится отключитить сознание.
Защитно-атакующие рефлексы прививаются (как и все другие условные рефлексы, в том числе чтение, письмо и т. д) в ходе многократного их наблюдения и повторения на различных симуляторах.
Таким образом, общественные психозы имеют своими причинами следующие:
- пропоганда насилия (особенно среди молодежи, как наименение психически-устойчивой части общества) как с помощью масс-культуры (фильмы, игры, книги, музыка, живопись и т. д, так и с помощью новостных и документально-просветительских передач.
- подавление и/или искажение созидательных и морально-нравственных инициатив (как антипода насилия)
- плохое (не качественное) питание (даже для людей с достатком, вызывающее общефизиологический стресс организма
- наличие постоянных психических стрессов (стимулируемых масс-медиа, как следствие неопределённости будущего и нарушение законов в настоящем/прошлом
Противодействие общественным психозам - минимизация (желательно полное устранение) перечисленных выше причин.
Дата: 2022-01-07
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 8
Ekaterina
Учителя в школах в США НЕ ходят с оружием, это строго запрещено! Фильмы НЕ отражают реальность, они отражают некоторые фантазии и проектирование реальности до некого экстрима. Кстати, что там про миллионера стрелявшего с высокого задния? Это не фильм опять случайно, я не могу найти. Хотя конечно и вроде благополучные в материальном отношении люди могут поехать крышей из-за определенных проблем (жена ушла, бизнесс не оправдал надежд, стал старый и никто не хочет с тобой общаться.
Школы плохие это НЕ муниципальные. Муниципальные школы могут быть отличные, лучше любой частной, особенно если они в хорошем районе, где налоги на недвижимость ( а это % со стоимости дома) приносят большие деньги. Т. е. если дома все по несколько миллионов то соответственно это процент с этих нескольких миллионов а не с 300К в бедных районах.
Ну и нет тоже в США банд в школах. В СССР кстати, не то чтоб были, но я помню в газетах писали о случае когда ребенка забили до смерти одноклассницы. А если б оружие было в относительно легком доступе то тоже не то б еще было.
По-моему вы ходите вокруг да около но оно ж понятно откуда стресс. Мы живем в условиях окончательного отмирания феодальных отношений, а Клим знает что им свойственны семейственность, очень стратифицированное общество, очень слабые лифты как вертикальные так и горизонтальные. А это значит что жизненный путь очень определен. Родился крестьянином - ну и будешь пахать землю как и предки, отец шахтер - пойдешь тоже работать на шахту. И в США в 50х это было так и в СССР были шахтерские династии. Но сейчас родители не могут дать всех необходимых знаний, в США уже людям приходится переучиваться за время жизни, соответственно родители теряют авторитет. Т. е. может где-то моральный авторитет и есть, но следовать стопам родителей в той же профессии уже может быть не очень и умно. Семья тоже пересматривается. В наших условиях человеку приходится постоянно испытывать стресс перемен.
Мне кажется особенно сложный период был в США как раз несколько десятилетий назад - 60-70е. А сейчас я б сказала что люди адаптируются и понимают уже что все может поменяться за несколько лет и надо быть готовым постоянно осваивать новые профессии и приспосабливаться к новым условиям. Ну и на мой взгляд как раз число случаев психозов падает. Ну и России придется пройти этот путь.
Правительство пытается решать проблемы - давать людям возможность переобучиться, заботится о наличии работ, дает пособия или материальную помощь нуждающимся. Были так же и идеи психологической помощи. Даже в школах бывают обязательные психологи. Но как-то ощущение что это как лечить перитоните болеутоляющим. Нужна операция, т. е. реальная помощь как именно человек может выйти из плохой ситуации. Хотя иногда наверное некоторым людям может быть полезно просто поговорить о проблемах и в результате они могут найто решение, которое проходили мимо раньше.
ответить
Учителя в школах в США НЕ ходят с оружием, это строго запрещено! Фильмы НЕ отражают реальность, они отражают некоторые фантазии и проектирование реальности до некого экстрима. Кстати, что там про миллионера стрелявшего с высокого задния? Это не фильм опять случайно, я не могу найти. Хотя конечно и вроде благополучные в материальном отношении люди могут поехать крышей из-за определенных проблем (жена ушла, бизнесс не оправдал надежд, стал старый и никто не хочет с тобой общаться.
Школы плохие это НЕ муниципальные. Муниципальные школы могут быть отличные, лучше любой частной, особенно если они в хорошем районе, где налоги на недвижимость ( а это % со стоимости дома) приносят большие деньги. Т. е. если дома все по несколько миллионов то соответственно это процент с этих нескольких миллионов а не с 300К в бедных районах.
Ну и нет тоже в США банд в школах. В СССР кстати, не то чтоб были, но я помню в газетах писали о случае когда ребенка забили до смерти одноклассницы. А если б оружие было в относительно легком доступе то тоже не то б еще было.
По-моему вы ходите вокруг да около но оно ж понятно откуда стресс. Мы живем в условиях окончательного отмирания феодальных отношений, а Клим знает что им свойственны семейственность, очень стратифицированное общество, очень слабые лифты как вертикальные так и горизонтальные. А это значит что жизненный путь очень определен. Родился крестьянином - ну и будешь пахать землю как и предки, отец шахтер - пойдешь тоже работать на шахту. И в США в 50х это было так и в СССР были шахтерские династии. Но сейчас родители не могут дать всех необходимых знаний, в США уже людям приходится переучиваться за время жизни, соответственно родители теряют авторитет. Т. е. может где-то моральный авторитет и есть, но следовать стопам родителей в той же профессии уже может быть не очень и умно. Семья тоже пересматривается. В наших условиях человеку приходится постоянно испытывать стресс перемен.
Мне кажется особенно сложный период был в США как раз несколько десятилетий назад - 60-70е. А сейчас я б сказала что люди адаптируются и понимают уже что все может поменяться за несколько лет и надо быть готовым постоянно осваивать новые профессии и приспосабливаться к новым условиям. Ну и на мой взгляд как раз число случаев психозов падает. Ну и России придется пройти этот путь.
Правительство пытается решать проблемы - давать людям возможность переобучиться, заботится о наличии работ, дает пособия или материальную помощь нуждающимся. Были так же и идеи психологической помощи. Даже в школах бывают обязательные психологи. Но как-то ощущение что это как лечить перитоните болеутоляющим. Нужна операция, т. е. реальная помощь как именно человек может выйти из плохой ситуации. Хотя иногда наверное некоторым людям может быть полезно просто поговорить о проблемах и в результате они могут найто решение, которое проходили мимо раньше.
ответить
SeriousDiman
Какой-то абсолютно странный подход к проблеме. Есть проблема - общество болеет, ему объективно плохо и становится хуже с течением времени. Проблема обозначена правильно. Но дальше откуда-то начинают рисоваться какие-то странные решения а давайте создадим армию психотерапевтов и будем принудительно (а это подразумевается если следовать логике) людей к ним направлять на прием или давайте пусть учителя в школах будут воспитывать детей или пусть родители будут воспитывать детей. Ну да и, опять же продолжая логику, ко всем этим мерам еще неплохо меры государственного принуждения добавить для пущей важности! То есть куда-то идея начинает уходить в сторону нацистской Германии, то есть идеалы могут быть другие, но методы получаются те же. Клим Александрович, хоть и упомянул Жака Фреско, но сделал это больше как насмешку. А ведь на самом деле источник болезни он в системе хозяйствования, в социальном неравенстве, которое усугубляется с каждой минутой. В Советском Союзе проблема неравенства вполне себе была реальной, хоть и ее официально пытались спрятать под коврик. Ну а уж при капитализме - тут неравенство расцвело буйным цветом. И, что называется, понеслась! Без изменения системы хозяйствования (а ее в рамках одного государства изменить невозможно) единственное, что можно, на мой взгляд, сделать - пытаться как-то поддерживать социальную справедливость хоть в каком-то виде. Это не остановит болезнь, но замедлит ее развитие. А дальше - только остается ждать каких-то событий, после которых в целом большая часть человечества скажет, что дальше так жить нельзя, надо как-то радикально экономическую систему изменять.
ответить
Какой-то абсолютно странный подход к проблеме. Есть проблема - общество болеет, ему объективно плохо и становится хуже с течением времени. Проблема обозначена правильно. Но дальше откуда-то начинают рисоваться какие-то странные решения а давайте создадим армию психотерапевтов и будем принудительно (а это подразумевается если следовать логике) людей к ним направлять на прием или давайте пусть учителя в школах будут воспитывать детей или пусть родители будут воспитывать детей. Ну да и, опять же продолжая логику, ко всем этим мерам еще неплохо меры государственного принуждения добавить для пущей важности! То есть куда-то идея начинает уходить в сторону нацистской Германии, то есть идеалы могут быть другие, но методы получаются те же. Клим Александрович, хоть и упомянул Жака Фреско, но сделал это больше как насмешку. А ведь на самом деле источник болезни он в системе хозяйствования, в социальном неравенстве, которое усугубляется с каждой минутой. В Советском Союзе проблема неравенства вполне себе была реальной, хоть и ее официально пытались спрятать под коврик. Ну а уж при капитализме - тут неравенство расцвело буйным цветом. И, что называется, понеслась! Без изменения системы хозяйствования (а ее в рамках одного государства изменить невозможно) единственное, что можно, на мой взгляд, сделать - пытаться как-то поддерживать социальную справедливость хоть в каком-то виде. Это не остановит болезнь, но замедлит ее развитие. А дальше - только остается ждать каких-то событий, после которых в целом большая часть человечества скажет, что дальше так жить нельзя, надо как-то радикально экономическую систему изменять.
ответить
Валерий
Клим Саныч, Татьяна Артуровна (простите ради Б-га, ежели нечаянно переврал где-то, позвонить, написать и пр. виртуальное присутствие - это только иллюзия общения. Мы с немногими друзьями это решаем так: 1) по телефону в конце разговора говорим целую, обнял и т. п.; 2) (и это главное) стараемся почаще встречаться и, внезапно, реализовать все ото, о чем говорили. Не сочтите за ЛГБТ, но сейчас так опошлили все эти вещи. Для нас не проблема обнять друг друга при встрече, троекратно, по старинному русскому обычаю, расцеловаться. Даже на публике. Ведь, в конце концов, если я рад видеть друга, покажите закон, который запрещает мне проявить при этом эмоции столь безобидным образом.
И, в конце концов, о да, эти божественные разговоры на кухне за кружкой/рюмкой/чашкой (вообще не принципиально с чем, главное - разговор)
ответить
Клим Саныч, Татьяна Артуровна (простите ради Б-га, ежели нечаянно переврал где-то, позвонить, написать и пр. виртуальное присутствие - это только иллюзия общения. Мы с немногими друзьями это решаем так: 1) по телефону в конце разговора говорим целую, обнял и т. п.; 2) (и это главное) стараемся почаще встречаться и, внезапно, реализовать все ото, о чем говорили. Не сочтите за ЛГБТ, но сейчас так опошлили все эти вещи. Для нас не проблема обнять друг друга при встрече, троекратно, по старинному русскому обычаю, расцеловаться. Даже на публике. Ведь, в конце концов, если я рад видеть друга, покажите закон, который запрещает мне проявить при этом эмоции столь безобидным образом.
И, в конце концов, о да, эти божественные разговоры на кухне за кружкой/рюмкой/чашкой (вообще не принципиально с чем, главное - разговор)
ответить
Нина
Проблемы понятны. В основном экономические. Но я что-то не припомню из своего советского детства особой эмоциональной стабильности в окружении. Стрелков в школах, понятно не было. Но соседи и тогда морду били друг другу по-черному. С другой стороны это какое такое особое воспитание со школы? Это что это за страшный зверь такой? Из какого источника он должен быть взят? Наивно звучит как-то. Про уровень специалистов, про разрешения на оружие, про контроль государства в этой области - ближе к реальности. Но воспитание. Школа всегда, всю историю своего существования держалась на человеческом факторе. Как можно насадить какое-то воспитание извне? Мне кажется, размышлять о вариантах решения проблемы стрелков должны педагоги и социологи. На мой взгляд, гостья не сильна в школьных тонкостях.
ответить
Проблемы понятны. В основном экономические. Но я что-то не припомню из своего советского детства особой эмоциональной стабильности в окружении. Стрелков в школах, понятно не было. Но соседи и тогда морду били друг другу по-черному. С другой стороны это какое такое особое воспитание со школы? Это что это за страшный зверь такой? Из какого источника он должен быть взят? Наивно звучит как-то. Про уровень специалистов, про разрешения на оружие, про контроль государства в этой области - ближе к реальности. Но воспитание. Школа всегда, всю историю своего существования держалась на человеческом факторе. Как можно насадить какое-то воспитание извне? Мне кажется, размышлять о вариантах решения проблемы стрелков должны педагоги и социологи. На мой взгляд, гостья не сильна в школьных тонкостях.
ответить
Omega
Вопрос, при наличии достаточного количества специалистов, будут ли у нуждающихся необходимые средства ими воспользоваться? Пример из Европ: доктор нашел проблемку, прописал таблеточки. Таблеточки, конечно, помогают, но проблемка не проходит, более того, оказалось, что проблемы в голове стимулировали проблемы физиологические. Задали вопрос доктору, не походить ли к терапевту или может процедурки. На это он сказал, что идея прекрасная, но страховка не покрывает, т. к. это нетрадиционная медицина. Но если есть денежки, то может посоветовать прекрасную клинику. А как в России?
ответить
Вопрос, при наличии достаточного количества специалистов, будут ли у нуждающихся необходимые средства ими воспользоваться? Пример из Европ: доктор нашел проблемку, прописал таблеточки. Таблеточки, конечно, помогают, но проблемка не проходит, более того, оказалось, что проблемы в голове стимулировали проблемы физиологические. Задали вопрос доктору, не походить ли к терапевту или может процедурки. На это он сказал, что идея прекрасная, но страховка не покрывает, т. к. это нетрадиционная медицина. Но если есть денежки, то может посоветовать прекрасную клинику. А как в России?
ответить
baby
Непонятно, почему агрессию пытаются подвести под повесточку, потому что это ВНУТРИВИДОВАЯ особенность. Так же как и гордыня. И если гордыню научились прорабатывать с помощью религии, то агрессия прорабатывается с помощью спорта и видео игр. Только спорт - это не качалочка и пробежки по утрам, а противостояние конкретному человеку или группе лиц. Именно в соперничестве с другим человеком наша психика получает необходимую стимуляцию
ответить
Непонятно, почему агрессию пытаются подвести под повесточку, потому что это ВНУТРИВИДОВАЯ особенность. Так же как и гордыня. И если гордыню научились прорабатывать с помощью религии, то агрессия прорабатывается с помощью спорта и видео игр. Только спорт - это не качалочка и пробежки по утрам, а противостояние конкретному человеку или группе лиц. Именно в соперничестве с другим человеком наша психика получает необходимую стимуляцию
ответить
Инна
Плохой климат в обществе создаётся, когда рулят разные барыги, которые, как свинья держат пятачок близко к земле больше ничего не хотят знать. Тогда и возникают навязчивый маркетинг, и как следствие, кредиты, стресс, захламление. Либо снижение планки в музыке, кино. Даже не снижение, а полное переформатирование с элементами зомбирования, выворачивание человеческого сознания наизнанку. Все, как на острове дураков в Незнайке на Луне
ответить
Плохой климат в обществе создаётся, когда рулят разные барыги, которые, как свинья держат пятачок близко к земле больше ничего не хотят знать. Тогда и возникают навязчивый маркетинг, и как следствие, кредиты, стресс, захламление. Либо снижение планки в музыке, кино. Даже не снижение, а полное переформатирование с элементами зомбирования, выворачивание человеческого сознания наизнанку. Все, как на острове дураков в Незнайке на Луне
ответить
Ruslan
Дорогая Татьяна Артуровна, Если с близким человеком что-то происходит, это - не повод куда-то его тащить. Ведь чем больше у него проблем, тем больше возможностей им распорядиться (с незнакомцем такое не выйдет. Ну загрустил человек, что теперь? Взять всю эту прекрасную власть (над ним) и отнести ее психотерапевту? За деньги? Это - безумие какое-то. А если случиться какая-то катастрофа, то и делать ничего не надо. Все УЖЕ хорошо.
ответить
Дорогая Татьяна Артуровна, Если с близким человеком что-то происходит, это - не повод куда-то его тащить. Ведь чем больше у него проблем, тем больше возможностей им распорядиться (с незнакомцем такое не выйдет. Ну загрустил человек, что теперь? Взять всю эту прекрасную власть (над ним) и отнести ее психотерапевту? За деньги? Это - безумие какое-то. А если случиться какая-то катастрофа, то и делать ничего не надо. Все УЖЕ хорошо.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
