Дмитрий Казаков - Бозон Хиггса
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Rorew
Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты, импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны. В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными, которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)
Нейтрон не частица, а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны, электроны, их античастицы и фотоны
ответить
Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты, импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны. В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными, которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)
Нейтрон не частица, а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны, электроны, их античастицы и фотоны
ответить
Анастасия
При корректировке модели, в связи с регистрацией бозонов а-ля Хиггса, теперь сколько же работы прибавится у теоретиков-астрофизиков: это ж надо вид уравнений менять, и при решении таких уравнений появятся новые варианты решений, и придётся на кончике пера вводить новые параметры. Это ж сколько денег теперь надо будет ежемесячно платить научным работникам за очередную писанину на бумаге! А писанина, похоже, обещает быть бесконечной) теоретикам хорошо, они упражняются в гимнастике ума, а человечество трудящиеся от этих изысканий опять и снова не получит ни чего!
ответить
При корректировке модели, в связи с регистрацией бозонов а-ля Хиггса, теперь сколько же работы прибавится у теоретиков-астрофизиков: это ж надо вид уравнений менять, и при решении таких уравнений появятся новые варианты решений, и придётся на кончике пера вводить новые параметры. Это ж сколько денег теперь надо будет ежемесячно платить научным работникам за очередную писанину на бумаге! А писанина, похоже, обещает быть бесконечной) теоретикам хорошо, они упражняются в гимнастике ума, а человечество трудящиеся от этих изысканий опять и снова не получит ни чего!
ответить
Дмитрий
Ребят я просто по опладирую данный ученый только что сказал что мы не в пустом пространстве а в среде а частички среды это бозон Хиггса. Ну я просто по опладирую вы только что сказали что существует приславутый эфир - браво. То от чего ваш гений эйнштейн отказывался и составил свою теорию относительности вы один его аспект опровергли Браво ребят, браво. Жду когда искривление пространства исчезнет я это предсказываю и готовлюсь к нобелевские жду связи. Ребят? Это просто пипец.
ответить
Ребят я просто по опладирую данный ученый только что сказал что мы не в пустом пространстве а в среде а частички среды это бозон Хиггса. Ну я просто по опладирую вы только что сказали что существует приславутый эфир - браво. То от чего ваш гений эйнштейн отказывался и составил свою теорию относительности вы один его аспект опровергли Браво ребят, браво. Жду когда искривление пространства исчезнет я это предсказываю и готовлюсь к нобелевские жду связи. Ребят? Это просто пипец.
ответить
Re: Ever
Возникает такая странная идея или ощущение что вся наша физика - это есть многоэтажная фантазия, этажи которой возводятся благодаря теориям и экспериментам в которых смотрят на то, что эти фантазии подтверждает. Если в эксперименте есть килограмм отрицания и два грамма подтверждения - то теория верна. Не верна она только если в тоннах отрицания нет ни грамма искомого.
Это только ощущение и тень мысли. Я ничего не утверждаю.
ответить
Возникает такая странная идея или ощущение что вся наша физика - это есть многоэтажная фантазия, этажи которой возводятся благодаря теориям и экспериментам в которых смотрят на то, что эти фантазии подтверждает. Если в эксперименте есть килограмм отрицания и два грамма подтверждения - то теория верна. Не верна она только если в тоннах отрицания нет ни грамма искомого.
Это только ощущение и тень мысли. Я ничего не утверждаю.
ответить
Леонид
То чувство когда это видео будет выложенно через два дня после обнаружения бозона Хиггса, это просто прекрасно, мир меняется на глазах, любая загадка вселенной может быть решена хоть завтра, или даже сегодня, мы живём в поразительное время где человек уже подобрал отмычку к ящику Пандоры, и вот вот его откроет, осознавая это задумываешься о бренности бытия.
ответить
То чувство когда это видео будет выложенно через два дня после обнаружения бозона Хиггса, это просто прекрасно, мир меняется на глазах, любая загадка вселенной может быть решена хоть завтра, или даже сегодня, мы живём в поразительное время где человек уже подобрал отмычку к ящику Пандоры, и вот вот его откроет, осознавая это задумываешься о бренности бытия.
ответить
Владимир
А как тогда закон физики: действие равно противодействию. Если частица испытывает противодействие со стороны пространства, то частица теряет энергию и соответственно скорость. Тогда все спутники попадали бы на планеты, планеты попадали бы на звёзды, а звёзды попадали бы в центр галактики. А планеты до сих пор вращаются вокруг звезд. Как это?
ответить
А как тогда закон физики: действие равно противодействию. Если частица испытывает противодействие со стороны пространства, то частица теряет энергию и соответственно скорость. Тогда все спутники попадали бы на планеты, планеты попадали бы на звёзды, а звёзды попадали бы в центр галактики. А планеты до сих пор вращаются вокруг звезд. Как это?
ответить
Владислав
Частица находится в равновесие с эфиром и потребляет от него количество движения. Поэтому при образовании структур из частиц и при их преобразовании происходит выделение излишка количества движения, то есть масса переходит в энергию. И не надо для этого придумывать бозон Хиггса и весело рассказывать об этом.
ответить
Частица находится в равновесие с эфиром и потребляет от него количество движения. Поэтому при образовании структур из частиц и при их преобразовании происходит выделение излишка количества движения, то есть масса переходит в энергию. И не надо для этого придумывать бозон Хиггса и весело рассказывать об этом.
ответить
stanislavtihohod
Ежели от этих бозонов у всего сущего вес появляется - нельзя ли изобрести такой аппарат, который бы, к примеру, из рояля их все убирал как пылесос? Нам, работникам сцены, такой бозоносос очень бы труд облегчил. Мы бы даже добавили в Вашу коллекцию регалий звание почетного настройщика роялей.
ответить
Ежели от этих бозонов у всего сущего вес появляется - нельзя ли изобрести такой аппарат, который бы, к примеру, из рояля их все убирал как пылесос? Нам, работникам сцены, такой бозоносос очень бы труд облегчил. Мы бы даже добавили в Вашу коллекцию регалий звание почетного настройщика роялей.
ответить
Егор
Забавно, что бозон Хигса обнаружили за 2 дня до публикации этого видео: )
Т. е. на съемках Дмитрий, скорее всего, ещё не знает, что вот вот откроют (буквально несколько дней, а сделали бы интервью чуть попозже, и рассказал бы об открытии: )
ответить
Забавно, что бозон Хигса обнаружили за 2 дня до публикации этого видео: )
Т. е. на съемках Дмитрий, скорее всего, ещё не знает, что вот вот откроют (буквально несколько дней, а сделали бы интервью чуть попозже, и рассказал бы об открытии: )
ответить
Иван
Если что то будет двигаться в вязкой среде, то разве не будет терять энергию, отдавая её вязкой среде? А мы наблюдаем вокруг постоянство массы и сохранение импульса.
Может объяснение неудачное?
ответить
Если что то будет двигаться в вязкой среде, то разве не будет терять энергию, отдавая её вязкой среде? А мы наблюдаем вокруг постоянство массы и сохранение импульса.
Может объяснение неудачное?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
