Игорь Чубаров - Теория критики насилия
содержание видео
И не нужно бояться изменений, бояться потерять себя, модифицируя когнитивную машину (кусок мяся) в черепе: каждая прошедшая секунда, каждое действие бесцельно меняет нас. Почему же меняться с целью должно быть страшно?
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 5
Оля
Не согласна с Вами, StarHunterCat! У меня не хватает теоретических знаний в области психофизиологии, чтобы привести весомые аргументы. однако, я больше чем уверена, что устранение насилия из жизни человека невозможно (меняй, не меняй среду. если только хирургическим путем) и однозначно пагубно для рода человеческого. На эту тему много написано фантастической литературы. у Лема целый роман, например. и др.
ответить
Не согласна с Вами, StarHunterCat! У меня не хватает теоретических знаний в области психофизиологии, чтобы привести весомые аргументы. однако, я больше чем уверена, что устранение насилия из жизни человека невозможно (меняй, не меняй среду. если только хирургическим путем) и однозначно пагубно для рода человеческого. На эту тему много написано фантастической литературы. у Лема целый роман, например. и др.
ответить
Оля
Какая-то странная идея - устранить насилие из человеческой жизни. Чисто теоретическая проблема, на мой взгляд. проблема для интеллектуального онанизма. Жизнь без насилия невозможна. Оно либо выносится за пределы личности человека и обращается против других людей, либо обращается внутрь личности. собственно самоубийство - это и есть крайнее выражение насилия, обращенного против себя.
ответить
Какая-то странная идея - устранить насилие из человеческой жизни. Чисто теоретическая проблема, на мой взгляд. проблема для интеллектуального онанизма. Жизнь без насилия невозможна. Оно либо выносится за пределы личности человека и обращается против других людей, либо обращается внутрь личности. собственно самоубийство - это и есть крайнее выражение насилия, обращенного против себя.
ответить
Юрий
В чем же неуместность адекватной реакции на диссонанс вселенной философа и его жизненного опыта?
Изложение же выстроено, как и следовало ожидать от философа, достаточно ветвисто, но при том вполне понятно.
Я так просто очарован этой темой. Отличный лектор. Хотелось бы больше интервью с ним. Спасибо П.
ответить
В чем же неуместность адекватной реакции на диссонанс вселенной философа и его жизненного опыта?
Изложение же выстроено, как и следовало ожидать от философа, достаточно ветвисто, но при том вполне понятно.
Я так просто очарован этой темой. Отличный лектор. Хотелось бы больше интервью с ним. Спасибо П.
ответить
lingua
нет, уместно(аргументация как видите у меня как и у вас отсутствует) сам факт эмоциональности не имеет такого критерия как неуместного, может быть вам ещё и существование каких то групп чувств, эмоций кажутся неуместными.
ответить
нет, уместно(аргументация как видите у меня как и у вас отсутствует) сам факт эмоциональности не имеет такого критерия как неуместного, может быть вам ещё и существование каких то групп чувств, эмоций кажутся неуместными.
ответить
Ilya
Довольно сырое и мутное изложение. Автор часто срывается на лозунги и позволяет себе неуместную эмоциональность.
ответить
Довольно сырое и мутное изложение. Автор часто срывается на лозунги и позволяет себе неуместную эмоциональность.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
