Интервью с математиком Фуадом Алескеровым
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Nadia
Очень интересное интервью.
Но вот что забавно: когда речь зашла о генетике, уважаемый профессор признался, что он в ней не разбирается. А вот в экономике и политике все разбираются.
Впрочем, экономисты и политологи/правоведы сами виноваты, поскольку у них нет науки, на которую можно было бы опереться. Это какая-то положительная обратная связь: науки нет, поэтому экономикой (политикой) занимаются все, кому не лень - поскольку экономикой (политикой) занимаются как попало все, кому не лень, науки и нет.
Демократия невозможна, потому что она оксюморон: то, чего не может быть в принципе. Не может народ властвовать, потому что - над кем?
Поиск разных алгоритмов демократии - это попытка исправить/воплотить то, чего не может быть. Этим можно заниматься вечно. Особенно, на государственные деньги.
Главный вопрос - зачем нужна власть? Чья власть и над кем?
Власть - это приказы и наказание за их неисполнение. Поэтому власть оправдана только над преступниками. Власть над правыми людьми, не преступниками - преступна!
Поэтому изучать и исправлять демократию, которая оксюморон, это всё равно, что изучать кентавров или драконов.
Процедуры и алгоритмы, про которые говорил профессор, применимы разве что в акционерных обществах. Или для присяжных.
Для страны, для власти нужно решать другие вопросы: кто и кем командует? и на каком основании? ЭТО первостепенные вопросы, а не правила т. н. демократии.
ответить
Очень интересное интервью.
Но вот что забавно: когда речь зашла о генетике, уважаемый профессор признался, что он в ней не разбирается. А вот в экономике и политике все разбираются.
Впрочем, экономисты и политологи/правоведы сами виноваты, поскольку у них нет науки, на которую можно было бы опереться. Это какая-то положительная обратная связь: науки нет, поэтому экономикой (политикой) занимаются все, кому не лень - поскольку экономикой (политикой) занимаются как попало все, кому не лень, науки и нет.
Демократия невозможна, потому что она оксюморон: то, чего не может быть в принципе. Не может народ властвовать, потому что - над кем?
Поиск разных алгоритмов демократии - это попытка исправить/воплотить то, чего не может быть. Этим можно заниматься вечно. Особенно, на государственные деньги.
Главный вопрос - зачем нужна власть? Чья власть и над кем?
Власть - это приказы и наказание за их неисполнение. Поэтому власть оправдана только над преступниками. Власть над правыми людьми, не преступниками - преступна!
Поэтому изучать и исправлять демократию, которая оксюморон, это всё равно, что изучать кентавров или драконов.
Процедуры и алгоритмы, про которые говорил профессор, применимы разве что в акционерных обществах. Или для присяжных.
Для страны, для власти нужно решать другие вопросы: кто и кем командует? и на каком основании? ЭТО первостепенные вопросы, а не правила т. н. демократии.
ответить
ПостНаука
Некоторые вопросы интервью:
1: 15 почему мы должны знать Кондорсе
14: 20 как на выборы влияют математические модели голосования
17: 05 что такое демократия
21: 00 чем полезна теория выбора
33: 48 междисциплинарные исследования, математика в биологии
39: 00 зачем нужна математика
42: 28 манипулирование
1: 05: 50 что читать
ответить
Некоторые вопросы интервью:
1: 15 почему мы должны знать Кондорсе
14: 20 как на выборы влияют математические модели голосования
17: 05 что такое демократия
21: 00 чем полезна теория выбора
33: 48 междисциплинарные исследования, математика в биологии
39: 00 зачем нужна математика
42: 28 манипулирование
1: 05: 50 что читать
ответить
Kseniya
Перечень обсужденных тем в описании к видео выглядит как оглавление в книге. Я всегда ранее не очень дружила с математикой, но, в последнее время, начинаю интересоваться. Почитала бы об этом всем поподробнее. Посоветуйте кто-нибудь книгу охватывающую эти темы. Спасибо.
ответить
Перечень обсужденных тем в описании к видео выглядит как оглавление в книге. Я всегда ранее не очень дружила с математикой, но, в последнее время, начинаю интересоваться. Почитала бы об этом всем поподробнее. Посоветуйте кто-нибудь книгу охватывающую эти темы. Спасибо.
ответить
Денис
Модель про мелочь с орехами, думаю неверна, продавцу просто было стремно брать за пять пачек орехов, груду мелочи, вот он её и выбросил. за такое количество мог бы рассчитаться и бумажной наличностью, а не быть скрягой, имхо.
ответить
Модель про мелочь с орехами, думаю неверна, продавцу просто было стремно брать за пять пачек орехов, груду мелочи, вот он её и выбросил. за такое количество мог бы рассчитаться и бумажной наличностью, а не быть скрягой, имхо.
ответить
UberMonkey
Как жаль что я пропустил это интервью. Очень хочу задать Фауду Алескерову вопрос про влияние психологи на выбор человека а именно про конформизм, подавляющее меньшинство и диктатуру меньшинства. Спасибо за интервью.
ответить
Как жаль что я пропустил это интервью. Очень хочу задать Фауду Алескерову вопрос про влияние психологи на выбор человека а именно про конформизм, подавляющее меньшинство и диктатуру меньшинства. Спасибо за интервью.
ответить
Nikita
Диктаторы придумали плебисцитарную демократию, а потом математики доказали, что она не работает без диктатора. Гениально. Россия в данном случае самая демократичная страна на самом деле.
ответить
Диктаторы придумали плебисцитарную демократию, а потом математики доказали, что она не работает без диктатора. Гениально. Россия в данном случае самая демократичная страна на самом деле.
ответить
Дарк
24: 40
Чето не понял, поясните, в чем сложность понять, что при пересекающихся интервалах нельзя понять какой старше?
Это разве не тривиально? Видимо я не понял постановки.
ответить
24: 40
Чето не понял, поясните, в чем сложность понять, что при пересекающихся интервалах нельзя понять какой старше?
Это разве не тривиально? Видимо я не понял постановки.
ответить
Nikita
Какой-то математик придумал правило диктатора, а потом сказал, что демократия не возможна потому, что есть такое правило. Похоже на бред.
ответить
Какой-то математик придумал правило диктатора, а потом сказал, что демократия не возможна потому, что есть такое правило. Похоже на бред.
ответить
LR
Класс, ПостНаука добавляет математиков. Савватеев с подобными лекциями много выступал. А можно разобрать теорию Пуанкаре?
ответить
Класс, ПостНаука добавляет математиков. Савватеев с подобными лекциями много выступал. А можно разобрать теорию Пуанкаре?
ответить
Борис
Это не демократия, это представительная демократия - лжедемократия, власть представителей над человеком (фашизм.
ответить
Это не демократия, это представительная демократия - лжедемократия, власть представителей над человеком (фашизм.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
