
Выбор веры на Руси - Владимир Петрухин
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Комментарии и отзывы: 10
Okie
Удивляет, что данный товарищ серьезно рассматривает легенды про -выбор религии-, как будто эти сказки - исторический факт. Это все равно, что изучать биографию Чапаева по анекдотам. Выбор религии? Серьезно? Сегодня государственные решения принимаются и договоры заключаются исходя из геополитических выгод и потенциальной прибыли для элит. А почему вы думаете, что тысячу лет назад было как-то иначе?
Даже если допустить, что история про князя Владимира действительно имела место, то, очевидно, собрались несколько семей и между собой -порешали-, а рабам и плебсу потом сочинили сказочку про -вино для мусульман-.
ответить
Удивляет, что данный товарищ серьезно рассматривает легенды про -выбор религии-, как будто эти сказки - исторический факт. Это все равно, что изучать биографию Чапаева по анекдотам. Выбор религии? Серьезно? Сегодня государственные решения принимаются и договоры заключаются исходя из геополитических выгод и потенциальной прибыли для элит. А почему вы думаете, что тысячу лет назад было как-то иначе?
Даже если допустить, что история про князя Владимира действительно имела место, то, очевидно, собрались несколько семей и между собой -порешали-, а рабам и плебсу потом сочинили сказочку про -вино для мусульман-.
ответить
Андрей
А в чем плох этот натиск на восток? Мы тоже европейцы! Получили бы ренесанс, расцвет светской культуры еще раньше романовых. Не болтались бы до сих пор в этом водовороте азиатчины, и не наступали бы каждые полвека на одни и те же грабли.
ответить
А в чем плох этот натиск на восток? Мы тоже европейцы! Получили бы ренесанс, расцвет светской культуры еще раньше романовых. Не болтались бы до сих пор в этом водовороте азиатчины, и не наступали бы каждые полвека на одни и те же грабли.
ответить
Николай
Автор видимо сторонник нормадской теории, с чем я лично не согласен, потому что это больше прозападная теория и выбор религии описан так себе. Мне больше понравилось как это делает Председатель, и реалистичнее и интереснее.
ответить
Автор видимо сторонник нормадской теории, с чем я лично не согласен, потому что это больше прозападная теория и выбор религии описан так себе. Мне больше понравилось как это делает Председатель, и реалистичнее и интереснее.
ответить
Oleg
Неужели эта история с мусульманами и -веселие пити- - правда? Мусульмане может не пьют, но веществ всяких интересных исторически много употребляли. Дружину можно было обрадовать по-другому.
ответить
Неужели эта история с мусульманами и -веселие пити- - правда? Мусульмане может не пьют, но веществ всяких интересных исторически много употребляли. Дружину можно было обрадовать по-другому.
ответить
Владимир
Петрухин - крупный учёный. Спасибо за его труды по истории Руси. Неудобно за невежество и хамство некоторых комментаторов, не знающих русского языка и истории, попросту - хулиганов.
ответить
Петрухин - крупный учёный. Спасибо за его труды по истории Руси. Неудобно за невежество и хамство некоторых комментаторов, не знающих русского языка и истории, попросту - хулиганов.
ответить
veselchaqu
Матерый бандюга испугался посмертного возмездия. Чушь какая. В средневековой политике, как и в любой другой, мотивацию стоит искать в чем угодно, но не в суевериях.
ответить
Матерый бандюга испугался посмертного возмездия. Чушь какая. В средневековой политике, как и в любой другой, мотивацию стоит искать в чем угодно, но не в суевериях.
ответить
НАСВЯЗИ
зная, как бравый Владимир насиловал и убивал нон-стоп, сложно поверить, что он вдруг картинки испугался, которую ему показали какие-то убогие проповедники
ответить
зная, как бравый Владимир насиловал и убивал нон-стоп, сложно поверить, что он вдруг картинки испугался, которую ему показали какие-то убогие проповедники
ответить
MyEpistemology
Хорошенький такой союз- вылавливать славян и продавать в рабство. Я б с такого гнилого союзника содрал бы кожу живцом десять раз подряд.
ответить
Хорошенький такой союз- вылавливать славян и продавать в рабство. Я б с такого гнилого союзника содрал бы кожу живцом десять раз подряд.
ответить
Елена
Все вроде понятно, но почему нельзя было договориться с язычниками? Какая разница например купцам или дружинникам, кто во что верит?
ответить
Все вроде понятно, но почему нельзя было договориться с язычниками? Какая разница например купцам или дружинникам, кто во что верит?
ответить
Хватит
У славян никогда не было жертвоприношений, это делали темные религии, думаю, автор к ней и относится, на Руси никогда не врали.
ответить
У славян никогда не было жертвоприношений, это делали темные религии, думаю, автор к ней и относится, на Руси никогда не врали.
ответить
Добавить отзыв, комментарий















