Теория антропогенного изменения климата - Николай Дронин
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
трейд
часть нижних слоев тропосферы остужается под действием конвекции- одно дело задержка радиации( даже пускай приборы и показали) примерно 67% уходит именно так, 11% ИК, 22% за счет конденсации. И еще раз) тупость заключается в том, что на рост температуры должна в первую очередь реагировать облачность, то есть больше солнца в одном месте, больше облаков, то есть отрицательная обратная связь, остальная часть и большая остывает под действием конвективного массообмена, и остается 22% ИК, ну извините как-то блин мало и и частей, и процента, что-то сильно прям нагрелось все, а кажется что ничего не и нагревалось. Европу греет гольфстрим, а в Сибири морозы стоят нереальные и дофигища снега
ответить
часть нижних слоев тропосферы остужается под действием конвекции- одно дело задержка радиации( даже пускай приборы и показали) примерно 67% уходит именно так, 11% ИК, 22% за счет конденсации. И еще раз) тупость заключается в том, что на рост температуры должна в первую очередь реагировать облачность, то есть больше солнца в одном месте, больше облаков, то есть отрицательная обратная связь, остальная часть и большая остывает под действием конвективного массообмена, и остается 22% ИК, ну извините как-то блин мало и и частей, и процента, что-то сильно прям нагрелось все, а кажется что ничего не и нагревалось. Европу греет гольфстрим, а в Сибири морозы стоят нереальные и дофигища снега
ответить
vlad0c
На 3: 10 (-в ледниковую эпоху средняя температура была +11-C-) попросту врёт и подменяет понятия. Во первых -ледниковых эпох- было несколько. В одну из них земля была полностью покрыта льдом (Snowball Earth) миллионы лет и средняя температура при этом, как легко догадаться, была ниже нуля. Во вторых, в Эоцене например температура на Земле была в среднем на 12 градусов выше, чем сейчас. Так что пассаж про 2 градуса (3: 35) очередная очевидная ложь. Эти самые пресловутые два градуса действительно фигурируют в докладах соотв. климатических коммисий, но совсем не потому что -потом неизвестно что будет-. Выступающий слышал звон, как говорится. Потом удивляются откуда столько -скептиков-.
ответить
На 3: 10 (-в ледниковую эпоху средняя температура была +11-C-) попросту врёт и подменяет понятия. Во первых -ледниковых эпох- было несколько. В одну из них земля была полностью покрыта льдом (Snowball Earth) миллионы лет и средняя температура при этом, как легко догадаться, была ниже нуля. Во вторых, в Эоцене например температура на Земле была в среднем на 12 градусов выше, чем сейчас. Так что пассаж про 2 градуса (3: 35) очередная очевидная ложь. Эти самые пресловутые два градуса действительно фигурируют в докладах соотв. климатических коммисий, но совсем не потому что -потом неизвестно что будет-. Выступающий слышал звон, как говорится. Потом удивляются откуда столько -скептиков-.
ответить
Nagual
резюме - основная тема практически не затронута и не раскрыта - взаимосвязь роста углекислого газа в атмосфере и антропогенного характера этого явления; иными словами - кто всё таки виноват? человек? вулканы? или миллиарды коров, выпускающих метан из кишечников? Ув. администрация постнауки, пожалуйста, внушите научному редактору, что наука это факты и доказательства, а не -по моему мнению- или -по моему убеждению- отдельных ученых
ответить
резюме - основная тема практически не затронута и не раскрыта - взаимосвязь роста углекислого газа в атмосфере и антропогенного характера этого явления; иными словами - кто всё таки виноват? человек? вулканы? или миллиарды коров, выпускающих метан из кишечников? Ув. администрация постнауки, пожалуйста, внушите научному редактору, что наука это факты и доказательства, а не -по моему мнению- или -по моему убеждению- отдельных ученых
ответить
Iv
Есть циклы активности солнца, есть фитопланктон который при повышении уровня моря при переваривании окислов железа выбросит огромное кол-во кислорода, что в свою очередь приведет к похолоданию и сковыванию углекислого газа во льдах полярных шапок и горных систем, как это с метаном в сибирской вечной мерзлоте, наконец один Эйфьялокудль сбивает всю борьбу человечества с CO2 на нет, а все из-за выброса серы в верхним слои атмосферы
ответить
Есть циклы активности солнца, есть фитопланктон который при повышении уровня моря при переваривании окислов железа выбросит огромное кол-во кислорода, что в свою очередь приведет к похолоданию и сковыванию углекислого газа во льдах полярных шапок и горных систем, как это с метаном в сибирской вечной мерзлоте, наконец один Эйфьялокудль сбивает всю борьбу человечества с CO2 на нет, а все из-за выброса серы в верхним слои атмосферы
ответить
Vasya
Посмотрим, как бледно будут выглядеть сторонники теории антропогенного изменения климата, когда через каких-то две тысячи лет начнётся новый ледниковый период. Всё-таки орбита Земли куда более беспощадная стерва, чем антропогенное воздействие. А пока люди, независимо от взглядов на даннную теорию, могут наслаждаться теплом даже в умеренных широтах.
ответить
Посмотрим, как бледно будут выглядеть сторонники теории антропогенного изменения климата, когда через каких-то две тысячи лет начнётся новый ледниковый период. Всё-таки орбита Земли куда более беспощадная стерва, чем антропогенное воздействие. А пока люди, независимо от взглядов на даннную теорию, могут наслаждаться теплом даже в умеренных широтах.
ответить
Nagual
отбрасывая весь научный бэкраунд темы - за полторы минуты, по движению глаз лектора видно что он лжёт; само построение фраз, с точки зрения риторики, свидетельствует в пользу того, что говорящий стремится манипулировать мнением слушателя
ответить
отбрасывая весь научный бэкраунд темы - за полторы минуты, по движению глаз лектора видно что он лжёт; само построение фраз, с точки зрения риторики, свидетельствует в пользу того, что говорящий стремится манипулировать мнением слушателя
ответить
Alexey
Не могу не вспомнить как мы все должны были умереть от озоновых дыр. Тогда тоже был консенсус. Знаю науку физику, химию, биологию, но климатология, серьезно? Planet is fine, people are fucked! Д. Карлин
ответить
Не могу не вспомнить как мы все должны были умереть от озоновых дыр. Тогда тоже был консенсус. Знаю науку физику, химию, биологию, но климатология, серьезно? Planet is fine, people are fucked! Д. Карлин
ответить
Ррр
Лучше бы спутники перестали запускать и заводы выпускающие всякую ненужную лабуду убрали бы. Но нет за пукающих коров и личный транспорт сейчас возьмутся.
ответить
Лучше бы спутники перестали запускать и заводы выпускающие всякую ненужную лабуду убрали бы. Но нет за пукающих коров и личный транспорт сейчас возьмутся.
ответить
--------
о потеплении много. но с какого момента об антропогенности оного? такое забалтывание льёт воду на мельницы скептиков. их еще набежит в каменты. респект.
ответить
о потеплении много. но с какого момента об антропогенности оного? такое забалтывание льёт воду на мельницы скептиков. их еще набежит в каменты. респект.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
