Интервью с социологом Григорием Юдиным
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Nadin
Удивительно интересный и содержательный разговор! Как же здорово наконец слышать взвешенные оценки и суждения на события, происходящие на политических аренах. В последнее время существует некоторое засилие алармистских и апокалиптических прогнозов, от которых уже немного тошно: (
Отдельно хочется отметить приятную манеру и интонацию вести диалог Андрея Бабицкого, с удовольствием слушаю их подкаст с Катей Кронгауз на медузе, надеюсь теперь и здесь его будет больше! :)
И вообще я очень рада, что у вас появилась студия, которая теперь позволяет организовывать подобные продолжительные форматы. Надеюсь их будет много разных и с интересными гостями! Успехов вам! :)
ответить
Удивительно интересный и содержательный разговор! Как же здорово наконец слышать взвешенные оценки и суждения на события, происходящие на политических аренах. В последнее время существует некоторое засилие алармистских и апокалиптических прогнозов, от которых уже немного тошно: (
Отдельно хочется отметить приятную манеру и интонацию вести диалог Андрея Бабицкого, с удовольствием слушаю их подкаст с Катей Кронгауз на медузе, надеюсь теперь и здесь его будет больше! :)
И вообще я очень рада, что у вас появилась студия, которая теперь позволяет организовывать подобные продолжительные форматы. Надеюсь их будет много разных и с интересными гостями! Успехов вам! :)
ответить
Mohican
Автор политолог или социолог?
Во первых, говорит он как рафинированный политолог, и о политологии, так может и нужно так писать? Ах да, к политологам сейчас относятся негативно, поэтому назовёмся социологом.
Во вторых социология изучает закономерности поведения общества, а не воздействия на него конкретных политических институтов, а в данной беседе как раз про это говорится.
В третьих, у гостя постоянно прявляется его субъективная и не научная оценочная позиция, неприятно, хотел послушать научный разговор, а оказался обычный разговор на политику, с небольшими вкраплениями научных понятий.
ответить
Автор политолог или социолог?
Во первых, говорит он как рафинированный политолог, и о политологии, так может и нужно так писать? Ах да, к политологам сейчас относятся негативно, поэтому назовёмся социологом.
Во вторых социология изучает закономерности поведения общества, а не воздействия на него конкретных политических институтов, а в данной беседе как раз про это говорится.
В третьих, у гостя постоянно прявляется его субъективная и не научная оценочная позиция, неприятно, хотел послушать научный разговор, а оказался обычный разговор на политику, с небольшими вкраплениями научных понятий.
ответить
BeardedGhinzu
Я вообще против демократии, у власти должен стоять выбранный на выборах один человек, с абсолютной исполнительной и законодательной властью, без неприкосновенности. Ну и то, что нереально, такой правитель обязан раз в три месяца вещать на всю страну о проделанных вещах и собирать отзывы, и делать выводы.
Вся власть в твоих руках, и вся ответственность на тебе, перед людьми.
ответить
Я вообще против демократии, у власти должен стоять выбранный на выборах один человек, с абсолютной исполнительной и законодательной властью, без неприкосновенности. Ну и то, что нереально, такой правитель обязан раз в три месяца вещать на всю страну о проделанных вещах и собирать отзывы, и делать выводы.
Вся власть в твоих руках, и вся ответственность на тебе, перед людьми.
ответить
Visaginas
Гриша, чтобы произошел 1937 год, нужно немного: завербовать президента на выполнения работ по подготовке населения к мировому господству! И устранять всех, не принявших эту идею! Славяне русские - очень доверчивые! Верили Ленину, верили Сталину! У славяно русских - нет участков коры мозгА, ответственных за социализацию и понимания, что же, черт возьми происходит?
ответить
Гриша, чтобы произошел 1937 год, нужно немного: завербовать президента на выполнения работ по подготовке населения к мировому господству! И устранять всех, не принявших эту идею! Славяне русские - очень доверчивые! Верили Ленину, верили Сталину! У славяно русских - нет участков коры мозгА, ответственных за социализацию и понимания, что же, черт возьми происходит?
ответить
Друг
Что можно хорошего услышать от человека который считает Маркса великим гуманистом? -Гуманист- Маркс хотел осчастливить человечество через диктатуру. А можно ли осчастливить через диктатуру? Вот об этом бы поведал этот -философ-.
ответить
Что можно хорошего услышать от человека который считает Маркса великим гуманистом? -Гуманист- Маркс хотел осчастливить человечество через диктатуру. А можно ли осчастливить через диктатуру? Вот об этом бы поведал этот -философ-.
ответить
Andrew
Прекрасно. Согласно риторике парня демократия это:
Отсутствие выборов+популизм на максималках=прекрасное общество.
Мы такое видели в Германии и в России в начале-середине века.
Прям расцвет демократии был тогда
ответить
Прекрасно. Согласно риторике парня демократия это:
Отсутствие выборов+популизм на максималках=прекрасное общество.
Мы такое видели в Германии и в России в начале-середине века.
Прям расцвет демократии был тогда
ответить
Дед
Я так понял, выхода нет. Народ мучается. Дальше, как сказано в Библии, люди будут лишаться чувств от некого страшного, ожидания суда.
Ну и ложную религию перед этим уничтожат. А потом уже-всё, суши сухари.
ответить
Я так понял, выхода нет. Народ мучается. Дальше, как сказано в Библии, люди будут лишаться чувств от некого страшного, ожидания суда.
Ну и ложную религию перед этим уничтожат. А потом уже-всё, суши сухари.
ответить
Nikita
Проблема не в экономическом или политическом неравенстве, а в ротации, постоянной и регулярной, как в политике так и в экономике. Решается упразнением роли государства как экономического актора.
ответить
Проблема не в экономическом или политическом неравенстве, а в ротации, постоянной и регулярной, как в политике так и в экономике. Решается упразнением роли государства как экономического актора.
ответить
Галина
Спасибо за интервью! Очень нравится ваша инициатива с радиорубкой, разговоры с интересными (а они все интересными своему) людьми, не останавливайтесь--
ответить
Спасибо за интервью! Очень нравится ваша инициатива с радиорубкой, разговоры с интересными (а они все интересными своему) людьми, не останавливайтесь--
ответить
Mass
Три года назад эфир был, а только сейчас нашёлся. С другой стороны возможно сегодня такой потрясающий разговор был бы невозможен. Эпоха молчания (
ответить
Три года назад эфир был, а только сейчас нашёлся. С другой стороны возможно сегодня такой потрясающий разговор был бы невозможен. Эпоха молчания (
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
