Иллюзорность прогресса, осьминоги-социопаты и мир научных статей #6
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Linda
Немецкий философ Р. Д. Прехьт тоже говорит, что прогресс, при том всём, чего уже достигли, в общем не большой. Когда впервые человек попал в космос, были обширные фантазии о том, что может быть дальше. Но это эти фантазии не реализовались. А так же он утверждает, что скорость прогресса задерживает социальной структурой и экономической выгодностью. Например, швеи в Бангладеше. Уже давно можно было всем прогрессивные, швейные станки поставить, а им отдают (продают) только старую технику, над которой они горбатятся.
Так же задерживается прогресс самой политикой. Никто не думает над тем ( из умственной лени, некомпетентности или страха, каким станет или должно стать социальное общество, когда будет жить дольше и за него будут работать машины, а решать будет искусственный интеллект. Уже сегодня народ возмущается по поводу того, что у него отбирают работу машины, другие, что им дольше работать до пенсии нужно. Вот и думай кому угодить, необразованной, нефлексибельной, в постоянном страхе перед будущем находящейся суеверной толпе или прогрессу с его генными ножницами и возможными Терминаторами из -Мира дикого Запада-.
ответить
Немецкий философ Р. Д. Прехьт тоже говорит, что прогресс, при том всём, чего уже достигли, в общем не большой. Когда впервые человек попал в космос, были обширные фантазии о том, что может быть дальше. Но это эти фантазии не реализовались. А так же он утверждает, что скорость прогресса задерживает социальной структурой и экономической выгодностью. Например, швеи в Бангладеше. Уже давно можно было всем прогрессивные, швейные станки поставить, а им отдают (продают) только старую технику, над которой они горбатятся.
Так же задерживается прогресс самой политикой. Никто не думает над тем ( из умственной лени, некомпетентности или страха, каким станет или должно стать социальное общество, когда будет жить дольше и за него будут работать машины, а решать будет искусственный интеллект. Уже сегодня народ возмущается по поводу того, что у него отбирают работу машины, другие, что им дольше работать до пенсии нужно. Вот и думай кому угодить, необразованной, нефлексибельной, в постоянном страхе перед будущем находящейся суеверной толпе или прогрессу с его генными ножницами и возможными Терминаторами из -Мира дикого Запада-.
ответить
Иван
-. звук - это самое главное что беспокоит наших слушателей. - - а вот сейчас обидно было. Подкол не засчитан. И не уместен. Мы типа зажрались, да? Вы сами попробуйте, например, на ноутбуке посмотреть видео (не этот ролик, а те где мы -любим подмечать всякие нюансы-. Постоянно приходится ползунок громкости туда-сюда двигать (то орет, то не слышно) и, как следствие, перематывать на отт момент где не расслышал. Это начинает раздражать со временем. Это как постоянная ноющая боль где-то в пояснице - невозможно привыкнуть.
ответить
-. звук - это самое главное что беспокоит наших слушателей. - - а вот сейчас обидно было. Подкол не засчитан. И не уместен. Мы типа зажрались, да? Вы сами попробуйте, например, на ноутбуке посмотреть видео (не этот ролик, а те где мы -любим подмечать всякие нюансы-. Постоянно приходится ползунок громкости туда-сюда двигать (то орет, то не слышно) и, как следствие, перематывать на отт момент где не расслышал. Это начинает раздражать со временем. Это как постоянная ноющая боль где-то в пояснице - невозможно привыкнуть.
ответить
Dmitriy
На самом деле, если утверждения Скоренко верны, получается, что прогресс не только не ускорился, но даже замедлился, потому что население Земли растёт, а количество открытий на единицу времени - нет. Выходит, что количество открытий на душу населения всё время падает.
Население Земли:
1 миллиард - 1820 год
7 миллиардов - 31 октября 2011 года[10]
То есть за 200 лет прогресс замедлился в семь раз? :)
Или Скоренко имел в виду что-то другое? :)
ответить
На самом деле, если утверждения Скоренко верны, получается, что прогресс не только не ускорился, но даже замедлился, потому что население Земли растёт, а количество открытий на единицу времени - нет. Выходит, что количество открытий на душу населения всё время падает.
Население Земли:
1 миллиард - 1820 год
7 миллиардов - 31 октября 2011 года[10]
То есть за 200 лет прогресс замедлился в семь раз? :)
Или Скоренко имел в виду что-то другое? :)
ответить
Kamil
т. е. если через 300 лет формированием изображения займутся инопланетяне, трансляцию будут осуществлять с помощью горных пород с Сатурна, приёмником изображения станут нейроны пока ещё неопределённого типа вживлённые в виде искусственной стволовой клетки в эмбрион некоего симбионта унаследовавшего эту планету, то тот рыже-кудрявый всё равно будет доказывать что -телевидение- было изобретено в середине 20 века?
ответить
т. е. если через 300 лет формированием изображения займутся инопланетяне, трансляцию будут осуществлять с помощью горных пород с Сатурна, приёмником изображения станут нейроны пока ещё неопределённого типа вживлённые в виде искусственной стволовой клетки в эмбрион некоего симбионта унаследовавшего эту планету, то тот рыже-кудрявый всё равно будет доказывать что -телевидение- было изобретено в середине 20 века?
ответить
Xok
Да, говорит этот, современные исследования проводятся на качественно ином уровне, но давайте отбросим это качество, посмотрите - эти исследования равнозначны. Я спрошу: а, собственно, почему мы должны выбрасывать это качество, которое является результатом прогресса, из формулы прогресса? С какой стати вдруг? Нет, мнение этого человека мне, пожалуй, не интересно - какая-то каша, имхо.
ответить
Да, говорит этот, современные исследования проводятся на качественно ином уровне, но давайте отбросим это качество, посмотрите - эти исследования равнозначны. Я спрошу: а, собственно, почему мы должны выбрасывать это качество, которое является результатом прогресса, из формулы прогресса? С какой стати вдруг? Нет, мнение этого человека мне, пожалуй, не интересно - какая-то каша, имхо.
ответить
Oleg
Относительно темы доступности статей, то насколько мне известно, если вы хотите почитать что-то из условного сайнс, то просто пишете авторам и они с удовольствием бесплатно делятся с свами пдфками без каких бы то ни было пошлин. Да, это, конечно, не доступность по клику, но тем не менее бесплатно. Поправьте, пожалуйста, если заблуждаюсь.
ответить
Относительно темы доступности статей, то насколько мне известно, если вы хотите почитать что-то из условного сайнс, то просто пишете авторам и они с удовольствием бесплатно делятся с свами пдфками без каких бы то ни было пошлин. Да, это, конечно, не доступность по клику, но тем не менее бесплатно. Поправьте, пожалуйста, если заблуждаюсь.
ответить
Xok
Правильно ли я понимаю, что эти мега-издательства по идее должны способствовать распространению научных знаний, но на самом деле являются тормозом науки, необоснованно повышая стоимость науки во имя частных бизнесс-интересов? Фактически, в низкобюджетных исследованиях эти выплаты будут составлять львиную долю расходов? Зашибись.
ответить
Правильно ли я понимаю, что эти мега-издательства по идее должны способствовать распространению научных знаний, но на самом деле являются тормозом науки, необоснованно повышая стоимость науки во имя частных бизнесс-интересов? Фактически, в низкобюджетных исследованиях эти выплаты будут составлять львиную долю расходов? Зашибись.
ответить
Дмитрий
Нравится передача, но хотелось бы, чтобы ведущие давали больше говорить гостям и делали на них больший акцент. На темах гостей стоит занимать оппозицию, но стараться делать это посредством коротких (на сколько выйдет) вопросов, имхо. На ведущих всегда успеешь насмотреться.
Спасибо за труд!
ответить
Нравится передача, но хотелось бы, чтобы ведущие давали больше говорить гостям и делали на них больший акцент. На темах гостей стоит занимать оппозицию, но стараться делать это посредством коротких (на сколько выйдет) вопросов, имхо. На ведущих всегда успеешь насмотреться.
Спасибо за труд!
ответить
Yury
Прогресс - ничто иное как -очеловеченная- эволюция. Плюсуем способность улетать с Земли, жить на МКС, предсказывать глобальные риски и бороться с ними, а также все что способствовало этому. Вычитаем создание глобальных рисков: ядерные войны, загрязнение и т. д. Делим на время - получаем скорость.
ответить
Прогресс - ничто иное как -очеловеченная- эволюция. Плюсуем способность улетать с Земли, жить на МКС, предсказывать глобальные риски и бороться с ними, а также все что способствовало этому. Вычитаем создание глобальных рисков: ядерные войны, загрязнение и т. д. Делим на время - получаем скорость.
ответить
Adam
Т'юрінг заклав в свій тест одну пасхалку: визначення -людини- нема: для когось бот цілком уявляється людиною, а хтось розуміє що той бот ніфіга не усвідомлює (напр, я не розрізняю ботів, школоту, інфантилів та дітей, хоча діти часто не приховують свою дитячість що спрощує визначення.
ответить
Т'юрінг заклав в свій тест одну пасхалку: визначення -людини- нема: для когось бот цілком уявляється людиною, а хтось розуміє що той бот ніфіга не усвідомлює (напр, я не розрізняю ботів, школоту, інфантилів та дітей, хоча діти часто не приховують свою дитячість що спрощує визначення.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
