Дарья Саркисян об истории медицины и шарлатанстве
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Материя
Странно не понимать, что люди могут быть введены в заблуждение лженаучными методами лечения. Типа: люди руководствуйтесь логикой и вы точно будете знать как лечиться. У большинства людей (даже образованных, нет вашей медицинской логики (или она искажена. Имхо собеседница настолько уже обыденно относится к своим специализированным знаниям и ей все кажется логичным. Но человеку не специалисту в этой области может показаться логичным совершенно нелогичное и это не будет чем то ненормальным. Имхо, для эксперимента можно позвать собеседницу в какой нибудь центр по изучению гидродинамики или термодинамики (ну или любой другой сложной области, где испытуемый не будет специалистом) и дать двух лекторов, из которых один расскажет о истинном положении дел в своей области а другой расскажет ложную но логичную (на первый взгляд) версию и испытуемый вряд ли сможет определить верную версию пока не изучит термодинамику достаточно хорошо (на что уйдет не один год, а то и вовсе знание окажется неподъемным. А с медициной хуже, т. к. знания в медицине специфичны и имеют большой объем, обычная бытовая логика не сможет пробить броню медицинских знаний и какая нибудь подвернувшаяся медицинская лжетеория может полностью удовлетворить запросам бытовой логики и при этом она будет достаточно красочная, что бы заполнить мозг человека на долго.
ответить
Странно не понимать, что люди могут быть введены в заблуждение лженаучными методами лечения. Типа: люди руководствуйтесь логикой и вы точно будете знать как лечиться. У большинства людей (даже образованных, нет вашей медицинской логики (или она искажена. Имхо собеседница настолько уже обыденно относится к своим специализированным знаниям и ей все кажется логичным. Но человеку не специалисту в этой области может показаться логичным совершенно нелогичное и это не будет чем то ненормальным. Имхо, для эксперимента можно позвать собеседницу в какой нибудь центр по изучению гидродинамики или термодинамики (ну или любой другой сложной области, где испытуемый не будет специалистом) и дать двух лекторов, из которых один расскажет о истинном положении дел в своей области а другой расскажет ложную но логичную (на первый взгляд) версию и испытуемый вряд ли сможет определить верную версию пока не изучит термодинамику достаточно хорошо (на что уйдет не один год, а то и вовсе знание окажется неподъемным. А с медициной хуже, т. к. знания в медицине специфичны и имеют большой объем, обычная бытовая логика не сможет пробить броню медицинских знаний и какая нибудь подвернувшаяся медицинская лжетеория может полностью удовлетворить запросам бытовой логики и при этом она будет достаточно красочная, что бы заполнить мозг человека на долго.
ответить
tigeramba
Уровень нулевой. Доказательная медицина настолько далека от реальной российской медицины, что даже низкая эффективность арбидола является меньшим злом в сравнении с -самым сильным антибиотиком-, который конечно же продадут в ближайшей аптеке.
Рыночек порешал, у клиентов-пациентов есть спрос на большую золотую таблетку от гриппа, и сегодня я скорее за арбидол и комбинированные анальгетики на основе парацетомола, чем за живые фабрики по производству супербактерий, на основе новейших антибиотиков -от гриппа-. Лежать на диване неделю и пить парацетомол при повышении температуры людям мало.
Аналогично с антибиотиками от врача. Лучше все врачи РФ будут назначать один фуфломицетин для профилактики бактериальных осложнений и через 3 года мы его лишимся как эффективного антибиотика, чем провизор каждой из аптек будет толкать свой залежалый антибиотик в том числе разные антибиотики в двух филиалах одной аптеки, просто потому что его нужно сплавить. И в этом случае мы через 3 года теряем кучу препаратов.
А при доказательной медицине у нас половина населения сдохнет на уринотерапии и шарлатанах. Но да, новая шуба Голиковой из плацебо очень опасна. Хотя является показательным экспериментом.
ответить
Уровень нулевой. Доказательная медицина настолько далека от реальной российской медицины, что даже низкая эффективность арбидола является меньшим злом в сравнении с -самым сильным антибиотиком-, который конечно же продадут в ближайшей аптеке.
Рыночек порешал, у клиентов-пациентов есть спрос на большую золотую таблетку от гриппа, и сегодня я скорее за арбидол и комбинированные анальгетики на основе парацетомола, чем за живые фабрики по производству супербактерий, на основе новейших антибиотиков -от гриппа-. Лежать на диване неделю и пить парацетомол при повышении температуры людям мало.
Аналогично с антибиотиками от врача. Лучше все врачи РФ будут назначать один фуфломицетин для профилактики бактериальных осложнений и через 3 года мы его лишимся как эффективного антибиотика, чем провизор каждой из аптек будет толкать свой залежалый антибиотик в том числе разные антибиотики в двух филиалах одной аптеки, просто потому что его нужно сплавить. И в этом случае мы через 3 года теряем кучу препаратов.
А при доказательной медицине у нас половина населения сдохнет на уринотерапии и шарлатанах. Но да, новая шуба Голиковой из плацебо очень опасна. Хотя является показательным экспериментом.
ответить
Lennonenko
аргументация дарьи понятна и лично мне в целом близка, я тоже практически непрерывно фалломорфирую от повального воинствующего невежества, отстаивающего своё право на незнание элементарных вещей и не желающего совершать никаких мозговых движений сверх абсолютного минимума, необходимого для сиюминутного выживания
но надо понимать, что другого населения у нас нет, надо работать с имеющимся - санпросвет в школах и поликлиниках, например, образовательные передачи по зомбоящику (малышева при всей своей одиозности говорит правильные вещи же, ну и контроль персонала обязателен, чтобы сёстры не мололи языком, не их это дело, а врач нёс ответственность за свои слова
ответить
аргументация дарьи понятна и лично мне в целом близка, я тоже практически непрерывно фалломорфирую от повального воинствующего невежества, отстаивающего своё право на незнание элементарных вещей и не желающего совершать никаких мозговых движений сверх абсолютного минимума, необходимого для сиюминутного выживания
но надо понимать, что другого населения у нас нет, надо работать с имеющимся - санпросвет в школах и поликлиниках, например, образовательные передачи по зомбоящику (малышева при всей своей одиозности говорит правильные вещи же, ну и контроль персонала обязателен, чтобы сёстры не мололи языком, не их это дело, а врач нёс ответственность за свои слова
ответить
Денис
Проблема с прививками в том, что многие врачи применяют их бездумно. Вот есть у них план, они его стремятся выполнить. Иначе их наверное премии лишают. Но прививки же работают с иммунитетом и расчитаны на нормальную здоровую реакцию. Их нельзя делать когда иммунитет ослаблен, потому что реакция будет искаженная и результат не тот которого ожидают. Примерно то же происходит с антибиотиками, врачи назначают их порой совершенно бездумно, а потом мы все будем расхлебывать кучу проблем.
ответить
Проблема с прививками в том, что многие врачи применяют их бездумно. Вот есть у них план, они его стремятся выполнить. Иначе их наверное премии лишают. Но прививки же работают с иммунитетом и расчитаны на нормальную здоровую реакцию. Их нельзя делать когда иммунитет ослаблен, потому что реакция будет искаженная и результат не тот которого ожидают. Примерно то же происходит с антибиотиками, врачи назначают их порой совершенно бездумно, а потом мы все будем расхлебывать кучу проблем.
ответить
Ildus
Дарья верит в наличие в каждой человеческой голове (независимо от особенностей образования конкретного человека) специальной зоны - детектора для отделения рационально доказанного контента, опирающегося на честную эмпирику, от рационализированных, закамуфлированных под доказанные, сказочно-мифологических бредней. Нет такой зоны ни в мозге, ни во всём теле. Это касается не только врачей и пациентов из прошлого, но и всех современных людей, и это необходимо учитывать. Всегда.
ответить
Дарья верит в наличие в каждой человеческой голове (независимо от особенностей образования конкретного человека) специальной зоны - детектора для отделения рационально доказанного контента, опирающегося на честную эмпирику, от рационализированных, закамуфлированных под доказанные, сказочно-мифологических бредней. Нет такой зоны ни в мозге, ни во всём теле. Это касается не только врачей и пациентов из прошлого, но и всех современных людей, и это необходимо учитывать. Всегда.
ответить
Dimon
Вам что публиковать больше нечего. Интервью с -журналисткой- которая читала книгу, ну это я вам скажу достижение. С этой книги по ее словам она -реально ржала-, уровень журналистки уже ясен. Почему у вас хватает наглости выпихивать это в эфир подобный мусор. Чего ждать дальше интервью с очередной Дарьей, которая поела борща, или сходила в кино. Просто исправьте аннотацию к видео, на разговор с какой то журналисткой которая что то прочитала.
ответить
Вам что публиковать больше нечего. Интервью с -журналисткой- которая читала книгу, ну это я вам скажу достижение. С этой книги по ее словам она -реально ржала-, уровень журналистки уже ясен. Почему у вас хватает наглости выпихивать это в эфир подобный мусор. Чего ждать дальше интервью с очередной Дарьей, которая поела борща, или сходила в кино. Просто исправьте аннотацию к видео, на разговор с какой то журналисткой которая что то прочитала.
ответить
Алексей
Важная проблема в экспертном сообществе! Например, качество работы врачей проверяют эксперты Бюро СМЭ, МГФОМС и страховых компаний. Знаю по личному опыту, что они привержены гомеопатии (отдел комиссионок Бюро СМЭ, верят в противовирусные и гирудотерапию, не привержены кокрейновским доказательствам (МГФОМС.
ответить
Важная проблема в экспертном сообществе! Например, качество работы врачей проверяют эксперты Бюро СМЭ, МГФОМС и страховых компаний. Знаю по личному опыту, что они привержены гомеопатии (отдел комиссионок Бюро СМЭ, верят в противовирусные и гирудотерапию, не привержены кокрейновским доказательствам (МГФОМС.
ответить
Simon
Опять -астролога- пригласили: охрененный пример -наказательной медицины- - человек споткнулся о кошку и ткул себе пальцем в глаз из-за использования мази без назначения врача.
- Бздынь!
- Что-то разбилось.
- Ничего страшного, это логика. В наше время такое часто бывает.
ответить
Опять -астролога- пригласили: охрененный пример -наказательной медицины- - человек споткнулся о кошку и ткул себе пальцем в глаз из-за использования мази без назначения врача.
- Бздынь!
- Что-то разбилось.
- Ничего страшного, это логика. В наше время такое часто бывает.
ответить
Татьяна
Меня в медучилище учили, что горчичники ( как и банки) являются отвлекающим средством, т. е, при бронхитах и воспалениях лёгких уменьшается отёк в поражённом органе, за счёт оттока крови на переферию - кожу. Это было в 1980м, выходит учили не правильно?
ответить
Меня в медучилище учили, что горчичники ( как и банки) являются отвлекающим средством, т. е, при бронхитах и воспалениях лёгких уменьшается отёк в поражённом органе, за счёт оттока крови на переферию - кожу. Это было в 1980м, выходит учили не правильно?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
