Экзопланеты на поздних стадиях эволюции звезды - Сергей Попов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Pavel
Хочу задать вопрос, который вроде бы не относится к этой теме, но больше не знаю где задать. Так что заранее прошу прощения.
Итак, по теории, звезды первого поколения выгорели почти все, взорвались и образовали те самые замечательные элементы из которых мы все и состоим. И, судя по тому, что выгорели они довольно быстро, они должны была быть массивными. А значит, образовать после взрыва либо нейтронную звезду, либо черную дыру маленьких размеров. 1. И то, и то мы должны были бы наблюдать по -скачкам- света звезд, на фоне которых эти объекты проходят. 2. Должно быть довольно много маленьких черных дыр, массой может быть 10-100 М, довольно близко от Солнца, на расстояниях десятки или сотни световых лет. И мы могли бы их наблюдать по эффектам линзирования. И кажется не наблюдаем. Вопрос 1. Куда они все делись, эти остатки от звезд первого поколения. Вопрос 2. А где могло бы находится то что осталось от той звезды, которая дала вещество Солнечной системы? Оно же где-то должно быть? Газо-пылевое облако, разлетающееся после взрыва той звезды Должно было быть примерно сферическим, мы где-то на поверхности этой сферы, где то в других местах на поверхности этой сферы есть наши братья по материалу материнской звезды, а в центре этой сферы должно быть что-то оставшееся от той звезды? Было бы здорово найти все это.
ответить
Хочу задать вопрос, который вроде бы не относится к этой теме, но больше не знаю где задать. Так что заранее прошу прощения.
Итак, по теории, звезды первого поколения выгорели почти все, взорвались и образовали те самые замечательные элементы из которых мы все и состоим. И, судя по тому, что выгорели они довольно быстро, они должны была быть массивными. А значит, образовать после взрыва либо нейтронную звезду, либо черную дыру маленьких размеров. 1. И то, и то мы должны были бы наблюдать по -скачкам- света звезд, на фоне которых эти объекты проходят. 2. Должно быть довольно много маленьких черных дыр, массой может быть 10-100 М, довольно близко от Солнца, на расстояниях десятки или сотни световых лет. И мы могли бы их наблюдать по эффектам линзирования. И кажется не наблюдаем. Вопрос 1. Куда они все делись, эти остатки от звезд первого поколения. Вопрос 2. А где могло бы находится то что осталось от той звезды, которая дала вещество Солнечной системы? Оно же где-то должно быть? Газо-пылевое облако, разлетающееся после взрыва той звезды Должно было быть примерно сферическим, мы где-то на поверхности этой сферы, где то в других местах на поверхности этой сферы есть наши братья по материалу материнской звезды, а в центре этой сферы должно быть что-то оставшееся от той звезды? Было бы здорово найти все это.
ответить
Ru
Всё-таки не совсем понятно воздействие света на объекты или скопления объектов с большим гравитационным полем. К примеру эффект гравитационного линзирования. На картинках и анимациях показывают, как луч света, исходящий из источника, огибает массивный объект, обладающий гравитацией достаточной для этого. Огибает он его ровно в полукруг и далее продолжает движение в изначально заданном направлении. Так то оно - так, но почему? Откуда свет знает куда лететь после того, как наполовину обогнёт гравитационное поле? И почему именно на половину? К тому же фотон - безмассовая нейтральная частица, а нам говорят, что гравитация диктует массе как ей двигаться. В лекциях Сергея не припомню, чтобы он как то объяснял это.
ответить
Всё-таки не совсем понятно воздействие света на объекты или скопления объектов с большим гравитационным полем. К примеру эффект гравитационного линзирования. На картинках и анимациях показывают, как луч света, исходящий из источника, огибает массивный объект, обладающий гравитацией достаточной для этого. Огибает он его ровно в полукруг и далее продолжает движение в изначально заданном направлении. Так то оно - так, но почему? Откуда свет знает куда лететь после того, как наполовину обогнёт гравитационное поле? И почему именно на половину? К тому же фотон - безмассовая нейтральная частица, а нам говорят, что гравитация диктует массе как ей двигаться. В лекциях Сергея не припомню, чтобы он как то объяснял это.
ответить
Dozz40
Не совсем по теме, просто увидел новый ролик Сергея Борисовича и решил задать походу дилетантский вопрос, который давно не дает мне покоя.
Если пояс астероидов это всего лишь куча строительного мусора, которому гравитация Юпитера не позволила стать планетой, откуда в нем куски железа, которые прилетают к нам в виде метеоритов?
Это не аккреция, это явно обломок ядра чего-то большого.
Я не сторонник аннунаков и всего такого, просто интересно.
ответить
Не совсем по теме, просто увидел новый ролик Сергея Борисовича и решил задать походу дилетантский вопрос, который давно не дает мне покоя.
Если пояс астероидов это всего лишь куча строительного мусора, которому гравитация Юпитера не позволила стать планетой, откуда в нем куски железа, которые прилетают к нам в виде метеоритов?
Это не аккреция, это явно обломок ядра чего-то большого.
Я не сторонник аннунаков и всего такого, просто интересно.
ответить
Helmut
Свет от кинопроектора проявляет свою информацию на экране кинотеатра. Свет от Солнца проявляет свою информацию на поверхности Земли. в виде окружающей нас действительсности. При этом не следует забывать об информационно-энергетическом все-сопряжении всего со всем. Спасибо.
ответить
Свет от кинопроектора проявляет свою информацию на экране кинотеатра. Свет от Солнца проявляет свою информацию на поверхности Земли. в виде окружающей нас действительсности. При этом не следует забывать об информационно-энергетическом все-сопряжении всего со всем. Спасибо.
ответить
Nillogara
Подозревала, что филолог да после пары бокалов вообще ничего не поймёт в мини-лекции о красных гигантах и белых карликах, но Сергей Попов - гений в донесении информации)
Правда завтра всё равно переслушаю)
ответить
Подозревала, что филолог да после пары бокалов вообще ничего не поймёт в мини-лекции о красных гигантах и белых карликах, но Сергей Попов - гений в донесении информации)
Правда завтра всё равно переслушаю)
ответить
gabris
Могут ли взаимодействовать магнитные поля красного гиганта и близкой планеты?
Если у планеты был спутник гравитационо-захваченный, то по мере роста красного гиганта спутник будет -перехвачен- на звезду?
ответить
Могут ли взаимодействовать магнитные поля красного гиганта и близкой планеты?
Если у планеты был спутник гравитационо-захваченный, то по мере роста красного гиганта спутник будет -перехвачен- на звезду?
ответить
Светлана
Вопрос: может ли давление света звезды и другие озвученные эффекты оказывать влияние на раннем этапе развития прото-планетарного диска, когда планетезимали только начинают образовываться?
ответить
Вопрос: может ли давление света звезды и другие озвученные эффекты оказывать влияние на раннем этапе развития прото-планетарного диска, когда планетезимали только начинают образовываться?
ответить
Rich
Спасибо за видео. Восхищает, как люди выдвигают гипотезы (об основах мироздания и невероятно далёких от нас объектах, которые со временем подтверждаются на практике!
ответить
Спасибо за видео. Восхищает, как люди выдвигают гипотезы (об основах мироздания и невероятно далёких от нас объектах, которые со временем подтверждаются на практике!
ответить
Алексей
-Работать барменом на белом карлике очень легко-. Ребят, никто не знает, у этого гения словесности есть золотой фонд цитат? Обожаю его манеру)
ответить
-Работать барменом на белом карлике очень легко-. Ребят, никто не знает, у этого гения словесности есть золотой фонд цитат? Обожаю его манеру)
ответить
Helmut
Свет - это информация. Но с этой точки зрения ученые, к сожалению, не изучают процессы в космосе. Спасибо.
ответить
Свет - это информация. Но с этой точки зрения ученые, к сожалению, не изучают процессы в космосе. Спасибо.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
