Политические условия экономического развития - Илья Локшин
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Сергей
Про Корею автор врал просто как дышал.
1. Рельеф местности в С. К. - сплошь горы. В Ю. К. горы примерно пополам с равнинами и ниже по высоте, то есть уже поросшие лесом.
2. Климат в С. К. переходный от муссонного к умеренно континентальному, а в Ю. К. переходный к морскому субтропическому.
Почувствуйте разницу, как говорится. Но и это не все.
3. После войны американцы устроили С. К. почти полную изоляцию, которая стала полной после гибели СССР. Учитывая, что ни угля ни газа ни нефти в С. К. нет, им пришлось ездить на спирте, который гнали из местной растительности. Это при том, что в горах и так жрачка особо не растет. В то время как американский рынок был сразу открыт для Ю. К. Так же как и для китайцев. Теперь потихоньку закручивают обратно - спохватились: -)
И это все называется равными стартовыми условиями?
И так вся лекция. Наполнена весьма сомнительными утверждениями, для тех, кому не лень думать самому. Тут уже кое что откомментировали, и мне уже достаточно светиться. На всякий случай: я - не коммунист (и никогда им не был. Просто думать надо спокойно, а не херить свое прошлое, а вместе с ним и истину.
ответить
Про Корею автор врал просто как дышал.
1. Рельеф местности в С. К. - сплошь горы. В Ю. К. горы примерно пополам с равнинами и ниже по высоте, то есть уже поросшие лесом.
2. Климат в С. К. переходный от муссонного к умеренно континентальному, а в Ю. К. переходный к морскому субтропическому.
Почувствуйте разницу, как говорится. Но и это не все.
3. После войны американцы устроили С. К. почти полную изоляцию, которая стала полной после гибели СССР. Учитывая, что ни угля ни газа ни нефти в С. К. нет, им пришлось ездить на спирте, который гнали из местной растительности. Это при том, что в горах и так жрачка особо не растет. В то время как американский рынок был сразу открыт для Ю. К. Так же как и для китайцев. Теперь потихоньку закручивают обратно - спохватились: -)
И это все называется равными стартовыми условиями?
И так вся лекция. Наполнена весьма сомнительными утверждениями, для тех, кому не лень думать самому. Тут уже кое что откомментировали, и мне уже достаточно светиться. На всякий случай: я - не коммунист (и никогда им не был. Просто думать надо спокойно, а не херить свое прошлое, а вместе с ним и истину.
ответить
IvanTheFouth
В чём фундаметальная ошибка всех авторов и комментаров. Почему-то все считают что именно их теория и практика должна быть единственно возможной, а остальные должны принудительно ей следовать. Будь-то коммунизм или либерализм или ещё какой -изм-. При всём при этом ещё забывая отметить что это лишь одна часть человеческой жизни, пусть важная экономическая или политическая, но лишь одна, а нам предлагают на основе этих однобоких взглядов на человека и общество разработать правила и нормы для всех без исключения аспектов человеческой жизни. Ну вот вы получаете экономический рост, хоть либерализмом и демократией, хоть коммунизмом и диктатурой. Ок. А дальше-то что? Экономическое развитие ради экономического развития? Что такое не взлетает, это как в притче про рыбака и миллионера -Потом ты сможешь перестать работать, ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до обеда, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, пить вино по вечерам и играть со своими друзьями на гитаре--.
ответить
В чём фундаметальная ошибка всех авторов и комментаров. Почему-то все считают что именно их теория и практика должна быть единственно возможной, а остальные должны принудительно ей следовать. Будь-то коммунизм или либерализм или ещё какой -изм-. При всём при этом ещё забывая отметить что это лишь одна часть человеческой жизни, пусть важная экономическая или политическая, но лишь одна, а нам предлагают на основе этих однобоких взглядов на человека и общество разработать правила и нормы для всех без исключения аспектов человеческой жизни. Ну вот вы получаете экономический рост, хоть либерализмом и демократией, хоть коммунизмом и диктатурой. Ок. А дальше-то что? Экономическое развитие ради экономического развития? Что такое не взлетает, это как в притче про рыбака и миллионера -Потом ты сможешь перестать работать, ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до обеда, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, пить вино по вечерам и играть со своими друзьями на гитаре--.
ответить
ALEKSANDR
Интересно что скажет уважаемый кандидат наук про такие страны как Мексика, бангладеш, Пакистан, Индонезия, Филипины итд из истории возмем Китай буржуазного периода.
Например в Либерии или на Филипинах никогда не было социализма, всегда была частная собственность, республика с парламентом-президентом-верховным судом итд. И что?
Запредельная нищета, грязь, разложение, беспорядок во всем. И магазин Ролекс в охраняемом периметре в центре столицы.
Даже такие страны как Турция, Греция, Румыния, Болгария, Испания) и то уже проблемные.
Почему в Румынии нет ВВП как в Южной Корее? Уже 30+ лет развития -правильного-?
А Мексика? Эта страна давно должна была стать -второй Канадой-. -Плохой системы- там не было никогда. И результат - нищета, наркота, грязь, безграмотность, неразвитые медицина\наука\образование итд
Т. н. -диджитализация экономики- - это механизм несозидательного перераспределения ресурсов, а не их создания.
ответить
Интересно что скажет уважаемый кандидат наук про такие страны как Мексика, бангладеш, Пакистан, Индонезия, Филипины итд из истории возмем Китай буржуазного периода.
Например в Либерии или на Филипинах никогда не было социализма, всегда была частная собственность, республика с парламентом-президентом-верховным судом итд. И что?
Запредельная нищета, грязь, разложение, беспорядок во всем. И магазин Ролекс в охраняемом периметре в центре столицы.
Даже такие страны как Турция, Греция, Румыния, Болгария, Испания) и то уже проблемные.
Почему в Румынии нет ВВП как в Южной Корее? Уже 30+ лет развития -правильного-?
А Мексика? Эта страна давно должна была стать -второй Канадой-. -Плохой системы- там не было никогда. И результат - нищета, наркота, грязь, безграмотность, неразвитые медицина\наука\образование итд
Т. н. -диджитализация экономики- - это механизм несозидательного перераспределения ресурсов, а не их создания.
ответить
Виталий
Это же просто идиотизм. Особенно про горизонт планирования. Исходя из его собственной аргументации, тот, кто остается у власти 20 лет будет планировать эффективнее, чем тот, кто там будет 2 месяца. А как же основополагающий принцип демократии - сменяемость власти? Таким образом (исходя из аргументов г-на Локшина, наследственная монархия эффективнее демократии.
Собственно, в этом и есть вся суть этого, с позволения сказать, -ученого- - его аргументация не связана с выдвигаемыми тезисами от слова -совсем-. А уж использовать в качестве аргументов ложные аналогии, ненаучные допущения и псевдоисторические байки - это вообще зашквар.
ответить
Это же просто идиотизм. Особенно про горизонт планирования. Исходя из его собственной аргументации, тот, кто остается у власти 20 лет будет планировать эффективнее, чем тот, кто там будет 2 месяца. А как же основополагающий принцип демократии - сменяемость власти? Таким образом (исходя из аргументов г-на Локшина, наследственная монархия эффективнее демократии.
Собственно, в этом и есть вся суть этого, с позволения сказать, -ученого- - его аргументация не связана с выдвигаемыми тезисами от слова -совсем-. А уж использовать в качестве аргументов ложные аналогии, ненаучные допущения и псевдоисторические байки - это вообще зашквар.
ответить
Mongoose
Интересная логика.
Почему тогда именно -демократические- государства выстраивают -железный занавес- вокруг -недемократических-, блокируют их вещание на своей территории и вводят санкции?
Смогла бы Южная Корея выжить при таких же санкциях, в каких находится Северная, и сохранить при этом свою политическую систему?
P. S. Вещание радиостанций, таких как -Голос Америки-, -Радио Свободы- и т. п, которое -глушилось- в -недемократических- странах, в самих демократических странах также было запрещено!
ответить
Интересная логика.
Почему тогда именно -демократические- государства выстраивают -железный занавес- вокруг -недемократических-, блокируют их вещание на своей территории и вводят санкции?
Смогла бы Южная Корея выжить при таких же санкциях, в каких находится Северная, и сохранить при этом свою политическую систему?
P. S. Вещание радиостанций, таких как -Голос Америки-, -Радио Свободы- и т. п, которое -глушилось- в -недемократических- странах, в самих демократических странах также было запрещено!
ответить
Eugene
Упомянул Д. Ачемоглу и его работу -Почему одни страны богатые, а другие бедные-. Но ни слова о М. Олсоне. У последнего в книге -Власть и процветание- (настоятельно рекомендую) как раз неплохо описана теория -стационарного бандита- (когда выгоднее не грабить население сразу, забирать понемногу, при этом предоставляя защиту.
ответить
Упомянул Д. Ачемоглу и его работу -Почему одни страны богатые, а другие бедные-. Но ни слова о М. Олсоне. У последнего в книге -Власть и процветание- (настоятельно рекомендую) как раз неплохо описана теория -стационарного бандита- (когда выгоднее не грабить население сразу, забирать понемногу, при этом предоставляя защиту.
ответить
Virus
Сам себе противоречит на 14: 29: если человек знает что он у власти скажем 2-4 года, он спокойно разорит свою страну в личных интересах, а это как раз демократия, в то время как тоталитаризм или монархия позволяют работать на перспективу развития страны 10: 58, как постепенного увеличения своего достатка.
ответить
Сам себе противоречит на 14: 29: если человек знает что он у власти скажем 2-4 года, он спокойно разорит свою страну в личных интересах, а это как раз демократия, в то время как тоталитаризм или монархия позволяют работать на перспективу развития страны 10: 58, как постепенного увеличения своего достатка.
ответить
Котэ
Глупое сравнение КНДР и Ю. Кореи. Последняя в годы экономического чуда как раз была диктаторской ой-ой-ой, 1962-1990 и еще внешний фактор. В Иране демократия относительная, а страна развивается, чего не скажешь о какой-нибудь Киргизии или Болгарии. Короче, разводка для лохов из ВШЭ
ответить
Глупое сравнение КНДР и Ю. Кореи. Последняя в годы экономического чуда как раз была диктаторской ой-ой-ой, 1962-1990 и еще внешний фактор. В Иране демократия относительная, а страна развивается, чего не скажешь о какой-нибудь Киргизии или Болгарии. Короче, разводка для лохов из ВШЭ
ответить
Вомбат
Человек явно умный и образованный. Но три ) раза я прослушал его текст и так и не понял, что автор хотел сказать своим произведением. Я тупой или это формат такой - понемногу обо всём, а в целом ни о чём? Кто-нибудь может сказать в двух словах, о чём текст? Сам автор может?
ответить
Человек явно умный и образованный. Но три ) раза я прослушал его текст и так и не понял, что автор хотел сказать своим произведением. Я тупой или это формат такой - понемногу обо всём, а в целом ни о чём? Кто-нибудь может сказать в двух словах, о чём текст? Сам автор может?
ответить
Karlik
14: 22 консенсус достигнутый демократами, остальных, как обычно не спросили) А в целом, на удивление, почти научно, видимо у демократов наметились проблемы, начинают обращаться к классикам ища пути выхода из кризиса, или китаяфобия от Трампа перекинулась на Постнауку)
ответить
14: 22 консенсус достигнутый демократами, остальных, как обычно не спросили) А в целом, на удивление, почти научно, видимо у демократов наметились проблемы, начинают обращаться к классикам ища пути выхода из кризиса, или китаяфобия от Трампа перекинулась на Постнауку)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
