Что я знаю - ЗРЕНИЕ И УСТРОЙСТВО ГЛАЗА Алексей Ердяков
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Yelbir
Странно, что он говорит что освещение не критично. Несколько лет назад в nature выходила статья где они показали что именно плохое освещение является основным фактором ведущим к ухудшению зрения. Сначала это было выявлено статистически, затем проверено на мышах. Более того, они даже выдвинули гипотезу, что под действием света активизируется какой-то там белок и он не даёт глазу терять сферическую форму. Я конечно не специалист, может это дело с тех пор опровергли конечно. Было бы интересно если бы эксперты прокомментировали.
ответить
Странно, что он говорит что освещение не критично. Несколько лет назад в nature выходила статья где они показали что именно плохое освещение является основным фактором ведущим к ухудшению зрения. Сначала это было выявлено статистически, затем проверено на мышах. Более того, они даже выдвинули гипотезу, что под действием света активизируется какой-то там белок и он не даёт глазу терять сферическую форму. Я конечно не специалист, может это дело с тех пор опровергли конечно. Было бы интересно если бы эксперты прокомментировали.
ответить
Aleksei
К сожалению, ведущие не смогли задать все интересующие людей вопросы. Много бесполезных вопросов, не относящихся к теме разговора, а между тем люди зашли сюда послушать разговоры о зрении, о человеческих глазах и их устройстве. Так, например, не был задан вопрос о лечении зрения по методу Бейтса. Можно было бы развеять этот миф. Но в любом случае спасибо Алексею за грамотные ответы!
ответить
К сожалению, ведущие не смогли задать все интересующие людей вопросы. Много бесполезных вопросов, не относящихся к теме разговора, а между тем люди зашли сюда послушать разговоры о зрении, о человеческих глазах и их устройстве. Так, например, не был задан вопрос о лечении зрения по методу Бейтса. Можно было бы развеять этот миф. Но в любом случае спасибо Алексею за грамотные ответы!
ответить
Наталья
Какой-то странный научный сотрудник. Анатомию глаза он добросовестно выучил, но на все вопросы, относящиеся к физиологии, химии, научных исследований в области офтальмологии дает какие-то очень расплывчатые ответы, ничего конкретного. Уж лучше бы честно сказал, что не знает ответа на вопрос. Больше смахивает на студента, чем на научного сотрудника.
ответить
Какой-то странный научный сотрудник. Анатомию глаза он добросовестно выучил, но на все вопросы, относящиеся к физиологии, химии, научных исследований в области офтальмологии дает какие-то очень расплывчатые ответы, ничего конкретного. Уж лучше бы честно сказал, что не знает ответа на вопрос. Больше смахивает на студента, чем на научного сотрудника.
ответить
Stepa
Почему не сказано об очень важной особенности, а именно о наличии в толще стекловидного теля сосудов. Почему это важно? Да просто потому, что к сетчаске попадает уже сильно искаженный световой поток, с тенями от сосудов, например. То есть процесс зрнэения очень сложен. Эту мутную картинку мозг восстанавливает.
ответить
Почему не сказано об очень важной особенности, а именно о наличии в толще стекловидного теля сосудов. Почему это важно? Да просто потому, что к сетчаске попадает уже сильно искаженный световой поток, с тенями от сосудов, например. То есть процесс зрнэения очень сложен. Эту мутную картинку мозг восстанавливает.
ответить
Aleksandra
Не совсем поняла, отчего вредно -косить- глазами. У сына расходящееся косоглазие и врач в числе прочего рекомендовал регулярно делать упражнения на сведение глаз: медленно подносить какой-нибудь предмет к носу и сводить глаза, собственно, -косить-.
ответить
Не совсем поняла, отчего вредно -косить- глазами. У сына расходящееся косоглазие и врач в числе прочего рекомендовал регулярно делать упражнения на сведение глаз: медленно подносить какой-нибудь предмет к носу и сводить глаза, собственно, -косить-.
ответить
Roman
Интересные вопросы, но очень скучный специалист. Всё очень осторожно, либо не понимал о чём его спрашивают, либо сознательно уходил от ответа. Может он и крутой специалист, но с чувством юмора у него беда.
Не досмотрел.
ответить
Интересные вопросы, но очень скучный специалист. Всё очень осторожно, либо не понимал о чём его спрашивают, либо сознательно уходил от ответа. Может он и крутой специалист, но с чувством юмора у него беда.
Не досмотрел.
ответить
Сан
На вопросе про бетмена почувствовал испанский стыд и стало очень неловко перед приглашённым. Всё оставшееся время видео с ужасом ожидал вопроса о глазах анимешных персонажей или ещё чего-то подобного
ответить
На вопросе про бетмена почувствовал испанский стыд и стало очень неловко перед приглашённым. Всё оставшееся время видео с ужасом ожидал вопроса о глазах анимешных персонажей или ещё чего-то подобного
ответить
Юрий
У хрусталика тот же практически, как и у окружающей его среды, коэфициент преломления. Меняя кривизну, он довольно символически преломляет. физика школьная. Как с этим быть, господин ученый?
ответить
У хрусталика тот же практически, как и у окружающей его среды, коэфициент преломления. Меняя кривизну, он довольно символически преломляет. физика школьная. Как с этим быть, господин ученый?
ответить
Сергей
32: 00 странно, что гость не рассказал о необычности того, что мы вообще видим фиолетовый цвет. а видим мы его красными колбочками, которые воспринимают фотоны двух частотных диапазонов
ответить
32: 00 странно, что гость не рассказал о необычности того, что мы вообще видим фиолетовый цвет. а видим мы его красными колбочками, которые воспринимают фотоны двух частотных диапазонов
ответить
Иван
Прошу затронуть тему деструкции стекловидного тела. Почему никто не занимается этим заболеванием. Какие возможны варианты безопасного решения проблемы.
ответить
Прошу затронуть тему деструкции стекловидного тела. Почему никто не занимается этим заболеванием. Какие возможны варианты безопасного решения проблемы.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
