ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Что я знаю - Поведенческая экономика Анна Солодухина

Что я знаю - Поведенческая экономика Анна Солодухина

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Поговорили о поведенческой экономике, биологии и психологии принятия решений и нейромаркетинге вместе с экономистом Анной Солодухиной 00: 00 начало видео 01: 50 что вкуснее - Пепси или Кока-Кола? 08: 20 почему реклама Кока-Колы на нас действует? 11: 10 эффект неприятия потерь 11: 30 перечеркивает ли поведенческая экономика классическую экономическую теорию 13: 36 кто самая выгодная цель для рекламы? 17: 28 почему людей привлекают тренинги личностного роста 20: 15 как психология связана с поведенческой экономикой 24: 40 что такое наджинг? как влиять на принятие решений? 27: 53 нерациональное экономическое поведение 36: 50 почему тяжело копить деньги 39: 50 что поведенческая экономика привнесла в математическую теорию 42: 25 почему прижилось название -поведенческая экономика-, а не -когнитивная экономика- 43: 50 насколько универсальны эксперименты поведенческой экономики в реалиях разных стран 45: 00 игра -Ультиматум- 52: 53 чего мы не знаем об Анне Солодухиной 59: 50 блиц 1: 02: 12 должен ли русский человек страдать, чтобы создать что-то прекрасное? Анна Солодухина - кандидат экономических наук, преподаватель экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


Обязательно ли русский человек должен страдать что бы создать что то прекрасное?
Что бы ответить на этот вопрос стоит для начала пояснить что подразумевается под страданием.
В самом общем и универсальном смысле страдание это определённая форма неудовлетворённости. Как только возникает страдание, человеческий ум начинает искать выход из сложившейся ситуации, и создание чего то прекрасного это его естественная реакция на страдание. Чем оно сильнее тем ярче, интереснее, прекраснее то что он создаёт что бы хоть как то отмахнуться от боли. И это касается не только русского человека, это касается всех людей в целом.

ответить

Тренинги по личностному росту, на мой взгляд, очень близки по принципу к сектам, во всем их многообразии. И как у любой секты, цель получить адепта для долгосрочных взаимодействий, ну и конечно же профит для руководящей группы.
пс. грустно, что в комментах чаще всего пишут недовольные, но даже в этом случае не могу понять - ну тут же поп формат, это научпоп, штуки для расширения горизонтов интересуещихся, и если вы начитались супер специализироанных книжек и разбираетесь в вопросе хорошо, то зачем вы смотрите эти видео? Чтобы проверить на сколько много знает спикер? Вам времени своего не жалко, чудаки?

ответить

Доброго всем времени суток! В чем то тема даже интересна. Не секрет, что все вот эти темы начали изучаться всерьез за океаном(США) во времена кризиса когда простаивали производства там, а качество образования там, не слишком позволяло делать новые открытия, соответственно новые новые продукции для блага людей. Как результат, качество, и развитие жизни отстает на несколько поколений. В итоге, один из интересных вопросов, а до каких пор так называемые благодетели будут пытаться ограничивать науку России, и развитие образования в России?
ответить

19: 13 по поводу поднятия рук на тренингах по команде: даже там где тренинг что-то дает, допустим, качалка или йога с инструктором, происходит то же самое. Часто вслед за физ упражнениями идет промывка мозгов: вас пытаются посадить на пищевые добавки или убедить ехать строить монастырь в стране третьего мира. С популярной на западе йогой еще занимательно и то, что основная позиция, это позиция субмиссивной собаки, down-facing dog, которая также напоминает земной поклон )
ответить

Услышав про тренинг личностного роста, вспомнил об истории журналистки Елены Костюченко, которая расследовала историю самоубийства после -тренинга-, а в итоге сама попала под влияние секты и не сама оттуда выбралась
ответить

Сначала прочитал фамилию не Солодухина, а Солодуха и подумал: чего? Этот лысый черт успел в науку податься и пол сменить, виртуоз, однако. Кто из Беларуси, тот поймет) P. S. Если что, то это просто шутка, ничего более
ответить

Теория ограниченной рациональности, почитайте. Герберт Саймон. Нашим ученым не придумывать бы велосипеды заново, а вставать на плечи великих и что-то действительно достигать в своей области.
ответить

Коротко в этом выпуске: -люди - не абстрактные рационализированные экономические юниты-. На этом всё, спасибо. Даже фрейминг не обсудили. А так долго ждал экономиста в студии
ответить

По-моему финансирование страховки будет лучшим выбором, чем расчитывать в будущем на пенсионный фонд. Все же не дураки и понимают кому в карман текут оттуда баблинский.
ответить

Очень познавательный выпуск, после просмотра заинтересовала тема поведенческой экономики, очень приятная гостья и ведущие! Спасибо!
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала