• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Что я знаю - Современное искусство Александра Старусева-Першеева

Что я знаю - Современное искусство Александра Старусева-Першеева

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
6 июня в 17: 00 в Рубку ПостНауки придет искусствовед Александра Старусева-Першеева. Поговорим о том, как понять современное искусство и почему в большинстве случаев пятилетний ребенок не сможет так же. Ведут передачу редакторы ПостНауки Алена Селичева и Алина Затонская. Не пропустите трансляцию и задавайте свои вопросы в комментариях. Что читать об искусстве? Рекомендации: - Гомперц У. -Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси- - The Art Story Modern Art Insight - WikiArt Энциклопедия визуальных искусств - -Искусство с 1900 года: модернизм, антимодернизм, постмодернизм- 1: 38 можно ли научить человека быть художником 2: 51 что нужно, чтобы понимать искусство 8: 27 что такое искусство? что не является искусством? 18: 40 что хотел сказать автор? 23: 12 что такое видеоарт? 33: 50 видеоарт - это провокация? 38: 15 как современное искусство различается в разных странах? 45: 25 кино vs видеоарт 50: 23 как отличить произведение искусства от псевдоискусства? 51: 12 как искусствоведы относятся к графити 52: 45 почему оригинал ценится дороже, чем копия, если они выглядят одинаково 1: 00: 20 блиц 1: 01: 13 вопрос от физика Дениса Деркача
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


-Критики согласны только в том, что композиция таит в себе некий смысл; сам же художник с жаром это отрицал. Кому верить - автору или критикам? Как ни парадоксально, приходится сделать вывод, что правы обе стороны. Художники не всегда до конца осознают причины, побудившие их создать конкретное произведение. Это не значит, что таких причин не было: просто они могли возникнуть бессознательно. Критики в этом случае способны лучше понять намерения художника, чем он сам, и дать его работе более вразумительное объяснение. --
Из книги Янсона -Основы истории искусств-, 1996 г. =)

ответить

Сочетание приглушенного голоса (не исключено, что гостья банально простужена, но слышим мы то что слышим) и очень интересной внешности делает эфир таким, который удерживает внимание. Не просто ЕЩЕ ОДНА искусствоведша, а именно ЭТА женщина в и об искусстве. Крайне интересная беседа с крайне интересной собеседницей, хорошие вопросы, качественные ответы. Не сухой академический доклад на тему, но слова человека, который кайфует от того, чем занимается. Редко комментирую видео на ютубе, но, вот, не удержался, ибо понравилось. Спасибо.
ответить

Смешно. Девушка -отошла от кино- только потому, что снимала нечто бездарное, вот и всё. Теперь она впаривает студентам мысль, что художником может быть каждый, главное суметь убедить в этом других. Заплатили за учебу? Значит, будете художниками, ага. Оказывается, -искусство- может быть только в -серьезной институции-, это, оказывается, единственный критерий. Абсолютная пустышка, просто абсолютная, просто тупая п. да. -Это очень хороший вопрос-
ответить

Александра является типичным институциональным представителем современного искусства, которая выгораживает только своих, людей из -тусовки- и это печально. Печально и то, что как искусствовед, она утверждает, что кроме как в музее (институции) настоящего искусства быть не может. Вы, Шура, корыстный человечек.
Программе Пост Наука за видео респект.

ответить

Подождите-подождите, это значит что свергали Средиземноморье, деконструировали форму, писали чистую форму и чистый цвет, созидали новый космос черными квадратами и крестами, только чтобы нам потом рассказали, что искусство - это то, что посчитали искусством арт-институции?
ответить

Александра, спасибо за интереснейший материал (ремарка в сторону: всё равно, когда слышишь слова куратор/комиссар, невозможно отделаться от ассоциации с -искусствоведом в штатском- из бородатого анекдота, хотя вроде и понимаешь, что это не про то говорится сейчас)
ответить

После фразы, что настоящее искусство можно встретить только в институции, но никак не в переходе, вспоминается игра Джошуа Белла в метро. очевидно, похожие были о месте -настоящего искусства- того же мнения. Не надо загонять искусство в гетто.
ответить

Искусство предполагает наличие специфических умений и навыков. Самовыражение без умения - это не искусство, а только самовыражение. Писсуары с автографом и коробки для мочалок - это забавно, местами интересно, но не искусство.
ответить

Отличное видео. Спасибо. Современное искусство действительно заставляет думать и чувствовать. Почему многие люди не хотят задумываться и обесценивают все, это уже другой вопрос.
ответить

Всех устраивает ответ на вопрос -как отличить современное искусство от псевдоискусства-?
Как же глупо все свелось к институции. Если это там - искусство. Не там - не искусство.

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала